[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Enter
Post:#73328 Date:30.06.2007 (02:29) ...
Нашел интересную работу:

http://www.scientific.tomsk.ru/Pat11/index.htm

"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":

ЗЫ: Ссылка устарела, вот страница в архиве:
sbal | Post: 637147 - Date: 19.08.19(12:13)
БЮВ Пост: 637139 От 19.Aug.2019 (10:43)
Когда смотришься в такое зеркало чувствуешь притяжение к нему.
это про то самое - подобное приталкивает подобное. Интересно - при обратном, вот это эффект.

_________________
в пути...
gluk | Post: 637160 - Date: 19.08.19(13:23)
"...Несомненно, каждый атом по своему искажает пространство вокруг себя, и чем тяжелее ядро, тем больше искажения. Поскольку деформация глобул - процесс фазовый, то невозможно перепрыгнуть с 1 поз на 8, а должен быть процесс последовательного набега фаз 1-2-3-4-5-6-7-8..."

"....нет никаких частиц с ядрышком и скорлупкой..."

"...петля времени в свёрнутом измерении при этом тоже испытывает деформацию..."

И кто же это всё гнёт и петляет, если оно и так гнутое и закрученное?

dedivan | Post: 637161 - Date: 19.08.19(13:28)
Кто же это воду гнет и петляет?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 637162 - Date: 19.08.19(13:47)
А кто берег петляет и ветер гнёт?

inventives | Post: 637191 - Date: 19.08.19(17:12)
dedivan Пост: 637146 От 19.Aug.2019 (12:05)
...Ты еще не видел зеркало Козырева. Вот там реальные чудеса.

Один из выводов Козырева - существуют 2 встречных потока времени
Видео на 38 мин.

Теория времени Козырева и древняя философия: Правдивцев В.Л., 18-19 Зигелевские чтения

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.08.19(17:48) - inventives
inventives | Post: 637198 - Date: 19.08.19(17:50)
Встречные потоки - это неплохо согласуются с мат. моделью бабочки времени. Есть наружная и внутренняя сторона лепестка. Нескомпенсированную разность между ними мы наблюдаем и в 3D-мире как диаграмму направленности антенны. Зеркала Козырева делались в виде цилиндров, загнутых спиралью. Есть варианты и яйцеобразной формы Но для большего эффекта следовало-бы изготовлять их в виде двух полусфер (точнее лепестков) переменной кривизны (вложенных с зазором одна в другую) в соответствии с данной моделью.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.08.19(18:16) - inventives
mebius | Post: 637211 - Date: 19.08.19(19:36)
dedivan Пост: 637145 От 19.Aug.2019 (12:03)
Пространство и время связаны непосредственно- деформируешь одно- изменяется и другое. Две стороны одной и той же материи.
Это уж вроде никто не оспаривает.
А зачем оспаривать то, что проверить нельзя?
Физика, высосанная из математики может и не такое
Но вряд ли это уже можно назвать физикой.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
- Правка 19.08.19(19:37) - mebius
dedivan | Post: 637212 - Date: 19.08.19(19:41)
mebius Пост: 637211 От 19.Aug.2019 (19:36)
А зачем оспаривать то, что проверить нельзя?

Ты что у нас какой отсталый? А про жипиэс не слышал ничего?

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 637213 - Date: 19.08.19(19:49)
dedivan Пост: 637127 От 19.Aug.2019 (06:23)
Хорошо, твоего таракана вижу. Теперь про "скорость света"- полностью это звучит так- скорость света в свободном пространстве. А если оно несвободное? Скорость в нем может быть и меньше и
больше- но это все равно остается скоростью именно света, в данном месте.

Так я уже давно не наудивляюсь на твоего таракана! Причём показываю тебе его брейк- данс, а ты все твердишь: а что не так- то?
1. ДОПУСТИМ! Что в серебре скорость света или эмв- в 3 раза выше, чем в вакууме. Что следует из этого?
а) что эмв исчезает из нашего пространства-времени. Я надеюсь, что понятно- почему именно? Хотя, смотря в зеркало, мы таки видим себя. Значит, свет НЕ ИСЧЕЗАЕТ! Он только отражается. Что это означает? Что эмв не теряет энергию, а это значит- абсолютно упругое взаимодействие с препятствием.
В ЛЮБОМ ДРУГОМ СЛУЧАЕ: поворот, отдача энергии, ускорение выше скорости света в газе или вакууме,- отражение ДОЛЖНО МЕНЯТЬ СВОЁ ПОЛОЖЕНИЕ, ФОРМУ, ЯРКОСТЬ, ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ.
Надеюсь, это тоже понятно?
б) как ты пальцы не крути, но при превышении барьера скорости света в зеркале ( или в серебре)- на границе сред и рядом с ней, в воздухе (вакууме) ДОЛЖНЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ изменения пространства- времени. Хочешь ты этого или нет- при таком раскладе они должны быть! А я вот из не вижу, смотря в зеркало.
Ну и?!
2. Как раз приберегал этот аргумент на попозже, но народ уже подсуетился:
Зеркала сейчас есть из разных материалов, даже из пластика и керамики. Вот и тут указали: сталь, медь, алюминий. Что, у всех скорость распространения эмв превышает скорость света?
3. Да, видел видео с зеркалами Козырева. Но ВСЕ, что описано- это СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения! Никто не говорит об ОБЬЕКТТВНЫХ ДАННЫХ ИЗМЕНЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК волн, пространства или времени.
Ну, если просто для попиздет, то- да, сгодится.
А если ты про физику гутаришь, то будь добр- факты на стол. Иначе, уважаемый, таракан у тебя сильно болеет. Лечить надо.

Да не читаю я такой бред уже давно, это для глюка и его компании.
А насчет частиц- нет никаких частиц с ядрышком и скорлупкой- это те же самые волны света, только намного короче, и движутся они точно по тем же законам, что и свет.

Хорошо. Тогда что именно придаёт этим эмв характеристики частиц? Скорость- одна, пространство и время- одно, предел скорости- тот же для всех.
Ну и?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 637214 - Date: 19.08.19(19:56)
Ivan Пост: 637213 От 19.Aug.2019 (19:49)
Тогда что именно придаёт этим эмв характеристики частиц?

Картинку видел? Что на ней отличается от нормальной волны от камушка в луже?


Думаешь негр на доске?
А зеркало Козырева ничто не напоминает?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.08.19(20:16) - dedivan
dedivan | Post: 637215 - Date: 19.08.19(20:08)
Ivan Пост: 637213 От 19.Aug.2019 (19:49)

3. Да, видел видео с зеркалами Козырева. Но ВСЕ, что описано- это СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения! Никто не говорит об ОБЬЕКТТВНЫХ ДАННЫХ

Так это такие же неграмотные ролики снимают.
Свет, заходя в такое зеркало, может попасть на кольцевую траекторию и образовать стоячую волну- это модель любой частицы нашего мира.
Причем с очень низкой энергий. То есть очень чувствительную ко всему окружающему миру.
Можно и физически зарегистрировать ее, но ничего интересного, а вот информационная чувствительность такой частицы более интересна.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 637216 - Date: 19.08.19(20:15)
Ivan Пост: 637213 От 19.Aug.2019 (19:49)
отражение ДОЛЖНО МЕНЯТЬ СВОЁ ПОЛОЖЕНИЕ, ФОРМУ, ЯРКОСТЬ, ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ.

Так оно и меняет, и это регистрируется приборами. Именно время появления.
Надеюсь, это тоже понятно? Или можно не надеяться?


_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 637217 - Date: 19.08.19(20:17)
dedivan
Кто же это воду гнет и петляет?

Движение ВОДЫ и гравитация всё это делают, а что?

sbal | Post: 637218 - Date: 19.08.19(20:28)
mebius Пост: 637211 От 19.Aug.2019 (19:36)
Физика, высосанная из математики может и не такое
У Иванова есть вот такое:
Частотное пространство
Излагается новый способ объяснения неоднозначно трактуемых мировых явлений без привлечения дополнительных четвертого, пятого и т.д. измерений
ну да, в мерностях ЕН как раз оно, ноты, октавы, а меж октавами те самые "лепестки". Вот эти и другие нюансы и хотелось перетереть в той самой ветке. Однако народу не впёрлось, мне чего насиловать? Заглохло.
Как думаешь, может надо было изнасиловать?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 637221 - Date: 19.08.19(20:57)
ahedron Пост: 637217 От 19.Aug.2019 (20:17)

Движение ВОДЫ ....а что?

ну и куда эта вода в итоге переместилась? В африку, в америку, на луну...куда?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек