"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":
Вроде учёный остановились на том, что электрон шарик... - идеальный шарик без каких-либо но.
Симуляция жизни... а кто симулирует жизнь тех, кто симулирует нашу жизнь? Ну такое...
Ну да, первичный разум без плоти, это он нас так наказал...
ahedron Пост: 636403 От 14.Aug.2019 (17:32)
Вроде учёный остановились на том, что электрон шарик... - идеальный шарик без каких-либо но.
...
Как раз наоборот- если шарик, то получается аномалия с магнитным моментом.
Поэтому оставили пока как аномалию. Пока....
Записали- аномальный магнитный момент.
Enter Пост: 635324 От 10.Aug.2019 (01:22)
В преобразованиях Лоренца масса зависит от скорости, а заряд не зависит, почему?
Из той же формулы преобразований Лоренца для массы получается, что при сверхсветовых скоростях масса становится мнимой, то есть, становится зарядом?
Может, заряд например, электрона это вращающаяся со сверхсветовой скоростью масса? Ведь раз у электрона есть спин, значит, внутри него есть вращение
Так вот, мерещится мне, чё электрон состоит как бы из двух областей, "наружной" и "внутренней", разделённых релятивистским барьером, и во внутренней области масса вращающаяся со сверхсветовой скоростью, может становиться зарядом, (но это не точно)
ahedron Пост: 636403 От 14.Aug.2019 (17:32)
Вроде учёный остановились на том, что электрон шарик... - идеальный шарик без каких-либо но.
...
Как раз наоборот- если шарик, то получается аномалия с магнитным моментом.
Поэтому оставили пока как аномалию. Пока....
Записали- аномальный магнитный момент.
А вот если не шарик- то все в рамках законов.
А может электрон шарик в нашем 3D, а спин-вращение перпендикулярно любой плоскости нашего 3D, то есть вращение в ещё одном измерении?
Enter Пост: 636411 От 14.Aug.2019 (17:47)
это вращающаяся со сверхсветовой скоростью масса?
Так в этом как раз и аномалия, для создания магнитного момента электрону нужно вращаться со сверхсветовой скорость, и не только ему, но и его заряду.
А вот если электрон бублик, точно такой же как и бублик у атома водорода- то никаких аномалий не нужно.
Там еще много всяких закавык сразу решается и орто-пара водород сразу понятными становятся.
Enter
Условное. На самом деле заряд электрона находится внутри сферы с радиусом ещё меньшим, чем этот классический
Смелое утверждение!
Откуда ты знаешь где там заряд и какой он?
Гугл уполномочен заявить:
"Эксперименты по сверхточному определению магнитного момента электрона (Нобелевская премия 1989 года) показывают, что размеры электрона не превышают 10−20 см. Проведённые до этого эксперименты по столкновению электронов высоких энергий давали более грубое ограничение на размеры: 10−17 см."
Если же ещё рискнуть и сослаться на результаты расчётов проф.Сарычева, то можно добавить, что заряд электрона не весь сосредоточен внутри какой-либо сферы, а как минимум частично "размазан", входя в состав комплексного электро-гравитационного поля электрона
Если посчитать массу-энергию Кулоновского поля электрона при этих значениях радиуса ~10−20 см, то получится масса на несколько порядков больше измеряемой. Эта избыточная масса-энергия компенсируется отрицательной массой-энергией гравитационной составляющей комплексного поля внутри электрона
Enter Эта избыточная масса-энергия компенсируется отрицательной массой-энергией гравитационной составляющей комплексного поля внутри электрона
Как это в наших человеческих масштабах работает?
Где комплексные поля?
"... при наложении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой дополнительный электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма..."
У Сарычева там в СГСЭ понаворочено, если переводить в СИ, получается вроде так: q = e0/c2 g E V ~ 10-28 g E V
q в Кулонах, g в м/с2, E в В/м, V в м3
(но это надо проверить, вдруг я ошибся при переводе в СИ)
Маловато, конечно, получается в наших масштабах.
А вот в молекуле водорода, там и напряженность электрического поля большая, и аналог гравитации центробежное ускорение при вращении молекулы ~ 1017м/с2
А вот в молекуле водорода, там и напряженность электрического поля большая, и аналог гравитации центробежное ускорение при вращении молекулы ~ 1017м/с2
Да, все правильно, как говорят в таком случае все буквы угадал, а слово назвать не смог.
Нет там никакой массы в виде шарика, есть волна, закольцованная в виде вихря, вот вихрь уже и имеет инертную массу, а деформацию пространства мы видим как электрическое и магнитное поле.
Эту деформацию мы и называем электроном.