Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Всё давно уже доказано:
"... объемная плотность энергии складывается из двух равных по величине вкладов, соответствующих плотностям энергии электрического и магнитного полей. Это обусловлено тем, что в электромагнитной волне происходят взаимные превращения электрического и магнитного полей. Эти процессы идут одновременно, и электрическое и магнитное поля выступают как равноправные «партнеры» ..."
Что Е и Н равноправные партнёры, я не сомневаюсь, не везде и не всегда в каждой конкретной точке пространства в данное время эти партнёры равноправны. Брак между Е и М по любви, но взаимоотношения между супругами всегда динамичны в развитии, как при рассмотрении определённого момента, так и во временнОй перспективе.
К чему тогда эти инсинуации, что якобы " все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу, и что в данной области пространства ... все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе" ?
Потому что в это время, в данном месте пространства это именно так. Не смотря на равноправность партнёров в браке, Е довлеет над М.
Ну если вам с Зимней, членам секты довления E над Н, нравится так считать, а иначе религия не позволяет, не буду мешать
Потому что в это время, в данном месте пространства это именно так. Не смотря на равноправность партнёров в браке, Е довлеет над М.
Ну если вам с Зимней, членам секты довления E над Н, нравится так считать, а иначе религия не позволяет, не буду мешать
Да ладно, не заводись . Гипотеза Зимней очень интересна, хотя это и был её чистый экспромт. Не стоит отбрасывать сумасшедшие идеи, возможно когда нибудь они найдут подтверждение.
Я с пространственным конденсатором просто подхватил её экспромт и не жалею об этом.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Странная Вы, ей богу! Ведь это же просто цифры, которые зависят от того, в каких "попугаях" мерить Е и Н.
А поскольку природа МП напрямую связана с движением электрических зарядов, то и вообще, природа нашей действительности вся электрическая. Включая и то, что мы называем эфиром.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Зимняя не странная, Зимняя нестандартно мыслит, впрочем как и Глюк. Это говорит о их творческом потенциале. Классно, что генераторы новых идей присутствуют на Скифе.
Well Пост: 635278 От 09.Aug.2019 (21:14)
Вообще, Enter , представь, что за пределами солнечной системы волновое сопротивление пространства не 376,99 Ом, а, например, 21 Ом.
Какова вероятность такого события?
Я наверное не умею мыслить настолько нестандарно или у меня такого творческого потенциала нет, и вообще не понимаю я это ваше волновое сопротивление, а кстати, чему оно равно в системе СГСЭ, сколько Ом, или в чём оно там меряется в СГСЭ не помню?
или в Гауссовой системе единиц?
Ты, как специалист по волновому сопротивлению, знаешь эти значения?
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Если считать в одних величинах- по энергии электрического и магнитного поля- то они строго равны.
Well Пост: 635278 От 09.Aug.2019 (21:14)
Вообще, Enter , представь, что за пределами солнечной системы волновое сопротивление пространства не 376,99 Ом, а, например, 21 Ом.
Какова вероятность такого события?
Я наверное не умею мыслить настолько нестандарно или у меня такого творческого потенциала нет, и вообще не понимаю я это ваше волновое сопротивление, а кстати, чему оно равно в системе СГСЭ, сколько Ом?
или в Гауссовой системе единиц?
Сменишь систему единиц, значение естественно будет другим.
Разговор о другом:
Возможна ли такая ситуация, что волновое сопротивление среды (пространства) имеет разные значения в разных точках вселенной в одной и той же системе единиц?
Просто волновое сопротивление вакуума и скорость света в вакууме неразрывно взаимосвязаны и если в какой-то части вселенной волновое сопротивление вакуума больше или меньше этого показателя, чем в другой части вселенной, то совершенно необязательно, что скорость света это константа.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Если считать в одних величинах- по энергии электрического и магнитного поля- то они строго равны.
Да и 376 ом это величина в мозгах, надрессированных системой образования. Можно было принять 376 Ом = 1 Глюк
Просто волновое сопротивление вакуума и скорость света в вакууме неразрывно взаимосвязаны и если в какой-то части вселенной волновое сопротивление вакуума больше или меньше этого показателя, чем в другой части вселенной, то совершенно необязательно, что скорость света это константа.
Похоже что константа- это свойство пространства, а вот время в нем в разных точках течет по разному, вот тут могут быть разные " скорости" как отношение пути к времени.