Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Вот картинка из Википедии, в ней видно, что эта цифра - просто соотношение между амплитудами векторов Е и Н в свободном пространстве.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Таким образом, понимаем, благодаря интеллекту Зимней, что в данной области пространства с волновым сопротивлением 376,99 Ом, все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе. А конденсатор склонен к накоплению заряда и даже к пробою.
В каком это смысле "по большей части электростатическую природу"?
Я считаю, что энергетические плотности амплитудных значений электрической и магнитной составляющей электромагнитной волны одинаковы
Вот картинка из Википедии, в ней видно, что эта цифра - просто соотношение между амплитудами векторов Е и Н в свободном пространстве.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Таким образом, понимаем, благодаря интеллекту Зимней, что в данной области пространства с волновым сопротивлением 376,99 Ом, все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе. А конденсатор склонен к накоплению заряда и даже к пробою.
В каком это смысле "по большей части электростатическую природу"?
Я считаю, что энергетические плотности амплитудных значений электрической и магнитной составляющей электромагнитной волны одинаковы
Зимняя на цифрах подтвердила, что Е в 376,99 раза больше М. Докажите обратное.
Вот картинка из Википедии, в ней видно, что эта цифра - просто соотношение между амплитудами векторов Е и Н в свободном пространстве.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Таким образом, понимаем, благодаря интеллекту Зимней, что в данной области пространства с волновым сопротивлением 376,99 Ом, все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе. А конденсатор склонен к накоплению заряда и даже к пробою.
В каком это смысле "по большей части электростатическую природу"?
Я считаю, что энергетические плотности амплитудных значений электрической и магнитной составляющей электромагнитной волны одинаковы
Зимняя на цифрах подтвердила, что Е в 376,99 раза больше М. Докажите обратное.
а что горячее, зелёное или к примеру солёное?
Ничего она не подтвердила
Ihtiandr, ты за мыслью следишь или просто пишешь? С эфиром - не ко мне.
Я сторонник идеи вложенных материй. Эфир в этой теории занимает своё место, наряду со всеми остальными формами вещества. Менделеев был самым внятным представителем подобной мысли, хотя и прикрывался в своих высказываниях требованиями периодического закона. Сегодня все его идеи отвергнуты из-за отсутствия экспериментального подтверждения наличия элементов легче водорода. Тем не менее, вполне можно предположить наличие в пространстве космоса вещества из элементов "..наименее способными к образованию с какими-либо другими атомами или частицами определенных сколько-либо прочных соединений...". Другими словами и в соответствии с теорией вложенных материй, в космосе находятся и образуют пространство материи, не способные к образованию устойчивых соединений. И это скорее не источник, а отстойник вещества, полученного в результате синтеза устойчивых элементов из звёздного вещества. Как известно, любой синтез вызывает появление "лишней" энергии, которая излучается в пространство. Космос - место избыточной материи, неспособной к соединениям. Это и определяет его "пустоту".
Такое у меня отношение к Эфиру. Что касается ЭМ излучения, то оно определённо подходит к типу сущности, характер которого мало пригоден для образования соединений. Это, как раз, и ответ ДедИвану про возможность прохождения дискретного сквозь друг друга. Следует отметить, что само излучение всё-таки сохраняет свою целостность в движении, подобно любой другой форме вещества.
Концептуальный итог такой: эфир космоса представлен материальными сущностями, неспособными к созданию устойчивых соединений. Это обуславливает его инертность по отношению к сущностям, представленными устойчивыми соединениями.
Чтобы ответить на ваш вопрос, зелёное и солёное нужно привести к общему знаменателю, то есть откалибровать по энергетическому воздействию на калиброванный приёмник воздействий.
Вот картинка из Википедии, в ней видно, что эта цифра - просто соотношение между амплитудами векторов Е и Н в свободном пространстве.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Таким образом, понимаем, благодаря интеллекту Зимней, что в данной области пространства с волновым сопротивлением 376,99 Ом, все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе. А конденсатор склонен к накоплению заряда и даже к пробою.
В каком это смысле "по большей части электростатическую природу"?
Я считаю, что энергетические плотности амплитудных значений электрической и магнитной составляющей электромагнитной волны одинаковы
Зимняя на цифрах подтвердила, что Е в 376,99 раза больше М. Докажите обратное.
Всё давно уже доказано:
"... объемная плотность энергии складывается из двух равных по величине вкладов, соответствующих плотностям энергии электрического и магнитного полей. Это обусловлено тем, что в электромагнитной волне происходят взаимные превращения электрического и магнитного полей. Эти процессы идут одновременно, и электрическое и магнитное поля выступают как равноправные «партнеры» ..."
Всё давно уже доказано:
"... объемная плотность энергии складывается из двух равных по величине вкладов, соответствующих плотностям энергии электрического и магнитного полей. Это обусловлено тем, что в электромагнитной волне происходят взаимные превращения электрического и магнитного полей. Эти процессы идут одновременно, и электрическое и магнитное поля выступают как равноправные «партнеры» ..."
Что Е и Н равноправные партнёры, я не сомневаюсь, не везде и не всегда в каждой конкретной точке пространства в данное время эти партнёры равноправны. Брак между Е и М по любви, но взаимоотношения между супругами всегда динамичны в развитии, как при рассмотрении определённого момента, так и во временнОй перспективе.
Всё давно уже доказано:
"... объемная плотность энергии складывается из двух равных по величине вкладов, соответствующих плотностям энергии электрического и магнитного полей. Это обусловлено тем, что в электромагнитной волне происходят взаимные превращения электрического и магнитного полей. Эти процессы идут одновременно, и электрическое и магнитное поля выступают как равноправные «партнеры» ..."
Что Е и Н равноправные партнёры, я не сомневаюсь, не везде и не всегда в каждой конкретной точке пространства в данное время эти партнёры равноправны. Брак между Е и М по любви, но взаимоотношения между супругами всегда динамичны в развитии, как при рассмотрении определённого момента, так и во временнОй перспективе.
К чему тогда эти инсинуации, что якобы "... все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу, и что в данной области пространства ... все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе ..." ?
Всё давно уже доказано:
"... объемная плотность энергии складывается из двух равных по величине вкладов, соответствующих плотностям энергии электрического и магнитного полей. Это обусловлено тем, что в электромагнитной волне происходят взаимные превращения электрического и магнитного полей. Эти процессы идут одновременно, и электрическое и магнитное поля выступают как равноправные «партнеры» ..."
Что Е и Н равноправные партнёры, я не сомневаюсь, не везде и не всегда в каждой конкретной точке пространства в данное время эти партнёры равноправны. Брак между Е и М по любви, но взаимоотношения между супругами всегда динамичны в развитии, как при рассмотрении определённого момента, так и во временнОй перспективе.
К чему тогда эти инсинуации, что якобы " все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу, и что в данной области пространства ... все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе" ?
Потому что в это время, в данном месте пространства это именно так. Не смотря на равноправность партнёров в браке, Е довлеет над М.