[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Well | Post: 635015 - Date: 08.08.19(19:54)
mebius Пост: 635010 От 08.Aug.2019 (19:37)

Поле возникло в проводнике - и передало возмущение в прилегающее окружение, оно - дальше и тд.

Поле возникло в проводнике (материальная субстанция, то есть среда), с этим вроде бы пока понятно. А вот далее "....и передало возмущение в прилегающее окружение...", но прилегающее окружение это пустое пространство. Как можно передать возмущение пустоте?

bazarov | Post: 635028 - Date: 08.08.19(21:17)
zimnyaya Пост: 634918 От 08.Aug.2019 (03:12)
bazarov Пост: 634912 От 08.Aug.2019 (01:49)
zimnyaya Пост: 634911 От 08.Aug.2019 (01:31)
mebius Пост: 634847 От 07.Aug.2019 (18:58)

Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?

Мне кажется, он хочет изобрести антенну, которая будет давать реактивную тягу в пространстве.

Мне такая антенна пригодилась бы. Есть идеи?

Идеи конечно есть, но нет ничего более бестолкового, чем непроверенные идеи.

Я считаю, что по токовой модели никакой силы получить невозможно по одной простой причине: сущность тока дипольная, у него всегда есть куда течь и откуда. То есть это всегда будет работа по замкнутому контуру и никак из этого не выйти.
Следовательно, создать такую антенну нельзя.
Наверное, это не очень понятно всё звучит, но объяснять слишком долго и придётся много рисовать, я пока не готова к этому.

Зато есть одна лазейка в антенной теории, по которой работают так назваемые CFA антенны, это антенны с раздельным формированием полей, которые не считаются токовым методом. Собственно, есть частный случай такой антенны - это EH антенна, которая в принципе не должна излучать, однако она излучает как идеализированный изотропный излучатель в свободном пространстве, которого в природе быть не может.

На нашей кафедре изучали эти антенны, и смысл их в том, что вместо проводников с током мощность передатчика тратится на создание эквипотенциальной заряженной поверхности, то есть некая уединенная емкость питается ВЧ напряжением относительно окружающих предметов.
Вот из стека таких антенн, питаемых с разными фазами, вероятно возможно создать двигатель, так как колебания электростатического потенциала имеют незамкнутые силовые линии, и могут создавать различные завихрения, кольцевые структуры (в теории).
Если это кого-то наведет на умные мысли, будет здорово

И так.
сущность тока дипольная, у него всегда есть куда течь и откуда.
Давай буржуазные сущности пропустим, а в пролетарскую суть вникнем. То есть не только в проводниках, а так же и в диэлектриках. Конденсатор при переменном напряжении пропускает ток. Это факт. Вот нам нужно узнать где этот ток в конденсаторе течёт. Может он вообще в нём не течёт а накапливается на краях обкладок. Ещё факт что в вакууме может протекать ток. Но опять же, в вакуумных лампах ток протекает за счёт разрушения слоя металла на поверхности нагревающего элемента. Получается что опять тока в вакууме нет. В лампах ДРЛ и ЛД (ЛБ) ток течёт за счёт паров ртути, опять металл. А на высоких частотах диэлетрики ток проводят по поверхности. Мало того некоторые элементы проводят ток в зависимости от давления и температуры. Значит нужно изучать для начала свойства тока.

По поводу ЕН антенн... Всё верно. Там токовая передача индукции. За счёт конденсаторного эффекта.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Well | Post: 635029 - Date: 08.08.19(21:20)
oooshiva Пост: 635026 От 08.Aug.2019 (21:02)
Well Пост: 635015 От 08.Aug.2019 (19:54)
mebius Пост: 635010 От 08.Aug.2019 (19:37)

Поле возникло в проводнике - и передало возмущение в прилегающее окружение, оно - дальше и тд.

Поле возникло в проводнике (материальная субстанция, то есть среда), с этим вроде бы пока понятно. А вот далее "....и передало возмущение в прилегающее окружение...", но прилегающее окружение это пустое пространство. Как можно опередать возмущение пустоте?

Ну а как человек передаёт своё возмущение другим людям? Обычно с помощью информации

Ничего подобного, любая информация передаётся через материальную среду.

Например я хочу позадирать Ооошиву, что я для этого делаю: Я генерирую в своём головном мозге задирательскую фразу, через пальцы рук и клавиатуру компа через физические линии сетей интернет, через сервер на котором находится код сайта Скиф, через роутер Ооошивы, через комп Ооошивы вывожу на экран монитора Ооошивы свою задирательскую фразу, световой поток с экрана монитора передаёт эту фразу в глаза Ооошивы, нервные волокна от глазного яблока передают задирательскую фразу Ооошиве в мозг, от чего в мозгу Ооошивы начинается возмущение.

Как видим, я передавал возмущение Ооошиве через ряд разнообразных материальных сред. Вопрос у меня вызвал только один участок "Монитор Ооошивы - глаза Ооошивы", здесь передача возмущения шла посредством электромагнитного излучения через пустоту (воздух между монитором и Ооошивой не в счёт).

- Правка 08.08.19(21:21) - Well
Иван_Яковлевич | Post: 635034 - Date: 08.08.19(21:49)
Приветствую всех!
Господа-товарисчи, может, я снова не по делу, но тут вроде бы про... мнээ...
электричество для создания силы тяги в "пустоте"...

Помню, как-то мы с Ихтиандром цап-царапались по этому вот (или по похожему) поводу.
Ихтиандр, конечно, не согласился (ЕЩЁ ЧЕГО!), но сам видимо заинтересовался
до того, что сам стал искать похожие "сущности".

Несмотря на то, что он разговаривал "через губу", свысока, пришлось ему признать
вешч очевидную. И найти другие устройства (во имя своего "знаем-знаем") для создания силы тяги.
Давно это было. Сейчас лень искать. Вот всё, что у меня осталось: "адресок".
[ссылка]
Может,пригодится. Остальное спросите у Ихтиандра, его терзайте.
Мне сказали, что он то ли был, то ли есть - Прохвесор...
Ну, тогда понятно, тады всё становится на свои места.

Не взыщите, но в ваш спор не полезу.
Гулял эта вот тут, зашёл...

- Правка 08.08.19(21:51) - Иван_Яковлевич
Well | Post: 635048 - Date: 08.08.19(23:42)
oooshiva Пост: 635041 От 08.Aug.2019 (22:01)

А мне фиолетово... Иван_Яковлевич - мое почтение!

Эх, Ооошива, я тебе о сути передачи информации в материальных средах, а ты про то, что "тебе безразлично".

Well | Post: 635049 - Date: 08.08.19(23:44)
Ihtiandr, скажи пожалуйста, ты профессор в какой области?

sbal | Post: 635050 - Date: 08.08.19(23:50)
Алиса, не приставай к мужчинам, они могут не выдержать.

Принято? Как среда-водичка?

_________________
в пути...
- Правка 08.08.19(23:50) - sbal
БЮВ | Post: 635056 - Date: 09.08.19(01:44)
zimnyaya Пост: 634969 От 08.Aug.2019 (15:15)

Понимаете, чтобы создать волны, нужен объект, который волнует и объект, который волнуется. Без этих двух ничего не получится, кроме математической шизофрении.
ежели эфир среда, не принципиально кристалл иль жидкость, иль исчо что, то он сам волнует и сам волнуется. Похоже на ... не буду дальше.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Ihtiandr | Post: 635059 - Date: 09.08.19(04:37)
Well Пост: 635049 От 08.Aug.2019 (23:44)
Ihtiandr, скажи пожалуйста, ты профессор в какой области?


Я артист оригинального жанра

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 635060 - Date: 09.08.19(04:52)
Яковлич Достал из сундука старую замшелую тему оттолкнутся от себя.

Там много порожняка, начинайте сразу с п. 2.2.2, который два раза подряд идет.

Хотелось бы услышать мнение общества.

Зимняя возможно поэкспериментирует.
Догадается ли она учесть влияние взаимодействия Е и Н с внешними предметами, или опять "родится чудо"?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 09.08.19(04:55) - Ihtiandr
gluk | Post: 635062 - Date: 09.08.19(05:35)
"...Понимаете, чтобы создать волны, нужен объект, который волнует и объект, который волнуется..."

А почему надо обязательно волновать некий объект? Когда Солнце излучает свет, то так прямо и говорят - Солнце светит. И никакие эфиры ему для этого не нужны. Так и антенна излучает некое вещество, которое летит в пространстве до встречи с неким объектом, который способен усвоить эту сущность.Солнцу придумали фотоны для излучения. Можно придумать и для антенны какие-нибудь фотончики. А эфир пусть будет эфиром, которому безразличны любые летательные тела. Летит же Земля в космосе и никому она не нужна, кроме Солнца и Луны. Зачем антенному излучению чего-то волновать? Возможно сама форма излучения где-то напоминает волны из-за волнообразного характера причины возмущения(переменного тока), но само излучение никак не должно ещё что-то двигать. Свет же в космосе невидим, поскольку он там не рассеивается - нет предмета для взаимодействия. Не может же свет от звезды с расстояния в 100 световых лет двигать всю массу пространства между звездой и вашим глазом. Да, мелковата сущность для головного мозга, но, какая есть.

edvid | Post: 635063 - Date: 09.08.19(05:47)

У кого есть возможности, можно поэкспериментировать с элементами однонаправленного тока, расположив их под углом, как у Грассмана:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]


Ihtiandr | Post: 635064 - Date: 09.08.19(05:56)
gluk
Ты кефиришь совершенно без смысла и результата.
Потому что мелковат головной мозг для сущности.

Представь, что это информационное свойство пространства.
Носитель возмущения именно для передачи взаимодействий.
Со своими сложными законами.
По этому мы никак его засечь не можем.
Он просто телеграф для передачи команды перехода от причины к следствию.

Глядя на кабель телеграфа ты ничего не поймешь.
Инструментов для подключения или хотя бы перерезания нет, и на твоем веку они не появятся.

Для опровержения вспомни чего-нибудь другое , то же кефирное и достоверное.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 635066 - Date: 09.08.19(07:09)
Ihtiandr, почему ты свою аргументацию всегда сопровождаешь унизительными для меня эпитетами? Что в моём посте вызвало у тебя такую ненависть ко мне?
Совершенно очевидно, что электромагнитному излучению не нужен никакой эфир. Оно само по себе существует и вполне самодостаточно. Я не знаю, какой тебе ещё пример привести, чтобы ты понял мою мысль. Вот, подумай, нужен ли воздух для электромагнитного излучения? Ответ, надеюсь, очевиден. Или, например, вода, земля и пр. Так, почему эфир должен быть обязательно замешан в электромагнитном излучении? Если он заполняет большую часть пространства, то это совсем не значит, что его надо ассоциировать с ЭМ излучением. Почему ЭМ излучение не может существовать отдельно от чего-либо, если оно уже от чего-то излучилось? Я понимаю, что слово волна действует прямо-ассоциативно с волнением воды, но пора руководствоваться здравым смыслом. Если бы проводник двигал эфир, то и эфир бы двигал проводник, а этого не наблюдается. Эта возможность, собственно, и есть предмет поиска в данной теме. Скорее всего, надо искать другие механизмы воздействия на эфир, не электромагнитные.

Well | Post: 635067 - Date: 09.08.19(07:14)
Так всё же, нужна материальная среда для распространения электро-магнитных волн иди не нужна?
Про распространение звуковых волн знаю точно, что если материальной среды нет, то звуковая волна отсутствует, ибо не в чем возникать волновому процессу.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт