Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Визуально видно смещение луча лазера, которое не зависит ни от скорости вращения, ни от направления (смещение меняет направление, хотя вращение - нет). Смещение зависит только от положения установки.
Получается с Луной должно быть отклонение и уголковый отражатель не будет работать в принципе, разве что ветер дует всегда по направлению (или от) Луны...
Владимир Мухортов
"Радиаторы современной Международной космической станции работают на аммиаке. Испаряясь при комнатной температуре (при давлении в 10 атмосфер) аммиак хорошо работает в холодильном цикле, охлаждая нагревающуюся на солнце и за счет своих внутренних процессов МКС. Внутренний контур МКС использует для охлаждения обычную воду, которая охлаждается испарением аммиака из внешнего контура.
На сегодняшний день такие низкотемпературные радиаторы позволяют МКС скидывать в окружающее пространство около 70 кВт тепловой мощности с возможностью увеличения теплового сброса ещё на 14 кВт.
Каким чудом по легенде Аполлон 13 команда находясь под палящим Солнцем (активным в то время) без захода в тень (ввиду ее отсутствия) умудрилась замерзнуть и охладить свои командно-лунные модули до нуля по Цельсию без сложных систем охлаждения? Ответ на поверхности, Голливуд не знал в то время о необходимости сложных инженерных систем охлаждения и вентиляции модулей.
Фазеусы кричали, что им и не нужны большие двигатели.
А программа SLS с 2003 года буксует, как раз из за отсутствия больших движков, аналогичных рд180. Откладывают старт каждый год, теперь грозятся в 23 году первый старт, но сами говорят что есть сомнения.
Нет у них больших движков и не было никогда.
Все глаза перенапряг, а никакого смещения так и не увидел. Где смещение? На сколько? Какая база? Как закреплен лазер и мишень? Видимо на веревочках все привязано бантиком.
Детский сад. Ясли.
dedivan Пост: 630807 От 11.Jul.2019 (20:21)
Фазеусы кричали, что им и не нужны большие двигатели.
А программа SLS с 2003 года буксует, как раз из за отсутствия больших движков, аналогичных рд180.
Дедушка, а на Шаттлы какой двигатель ставили? Десятки лет летали. Ты наверное глаза себе залепил, там движок как раз тягой 180 тонн.
dedivan Пост: 629849 От 03.Jul.2019 (11:28)
На сегодняшний день такие низкотемпературные радиаторы позволяют МКС скидывать в окружающее пространство около 70 кВт тепловой мощности с возможностью увеличения теплового сброса ещё на 14 кВт.
Каким чудом по легенде Аполлон 13 команда находясь под палящим Солнцем (активным в то время) без захода в тень (ввиду ее отсутствия) умудрилась замерзнуть и охладить свои командно-лунные модули до нуля по Цельсию без сложных систем охлаждения? Ответ на поверхности, Голливуд не знал в то время о необходимости сложных инженерных систем охлаждения и вентиляции модулей.
Да нет, все гораздо проще, это дедушка в упор не желает видеть что МКС и лунный модуль несопоставимы по размеру. На МКС огромные солнечные модули вырабатывают эти киловатты, а на лунном модкле такого не было.
Дедушка опять зажмурился, не видит что Солнце греет с одной стороны, а с противоположной тень, и там температура -270.
dedivan Пост: 629849 От 03.Jul.2019 (11:28)
На сегодняшний день такие низкотемпературные радиаторы позволяют МКС скидывать в окружающее пространство около 70 кВт тепловой мощности с возможностью увеличения теплового сброса ещё на 14 кВт.
Каким чудом по легенде Аполлон 13 команда находясь под палящим Солнцем (активным в то время) без захода в тень (ввиду ее отсутствия) умудрилась замерзнуть и охладить свои командно-лунные модули до нуля по Цельсию без сложных систем охлаждения? Ответ на поверхности, Голливуд не знал в то время о необходимости сложных инженерных систем охлаждения и вентиляции модулей.
Да нет, все гораздо проще, это дедушка в упор не желает видеть что МКС и лунный модуль несопоставимы по размеру. На МКС огромные солнечные модули вырабатывают эти киловатты, а на лунном модуле такого не было.
Дедушка опять зажмурился, не видит что Солнце греет с одной стороны, а с противоположной тень, и там температура -270.
Sergej_ Пост: 630811 От 11.Jul.2019 (21:28)
На МКС огромные солнечные модули вырабатывают эти киловатты, а на лунном модкле такого не было.
Это хорошо, что пендосы нанимают таких неграмотных защитников.
Они сами, того не подозревая, подсказывают косяки лунной аферы.
Действительно, на лунных модулях не было солнечных панелей, там было еще хуже- там были
топливные элементы для выработки электричества. Топливные элементы кроме электричества
вырабатывают еще и тепло! И его нужно тоже рассеивать в пространство. Это дополнительно к теплу получаемому от солнечного нагрева. То есть радиаторы на солнечном модуле должны быть еще больше чем на МКС. А с учетом того, что МКС половину времени находится в тени земли, а лунный модуль постоянно на солнце, радиаторы и система охлаждения должны быть еще в два раза мощнее на каждый квадратный метр модуля, по сравнению с МКС.
С такими защитниками и никаких врагов не нужно.
Дедушка опять зажмурился, не видит что Солнце греет с одной стороны, а с противоположной тень, и там температура -270.
Ну это ты уж совсем дурак- у МКС точно такая же ситуация и тем не менее охлаждать нужно. не смотря на то, что вдобавок половину времени МКС находится в тени земли.
Или аргумент тащишь для полных дебилов.
А кто как думает- сержик дурак или нас за дураков считает?
Sergej_ Пост: 630809 Все глаза перенапряг, а никакого смещения так и не увидел. Где смещение? На сколько? Какая база? Как закреплен лазер и мишень? Видимо на веревочках все привязано бантиком.
Детский сад. Ясли.
Может физик старенький и видит плохо?
И ынтырнетов не понимает - посмотреть другие видео автора не может, где есть установка? Может на пенсию пора?