Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
NNN Пост: 63021 От 26.Mar.2007 (14:55)
>>>2) сместить во времени фазу магнитного поля вторички относительно магнитного поля первички.
Кто-нибудь знает, чем получить подобные эффекты?
>>>>
- внести задержку на распространения магнитного потока по сердечнику. можно подумать о специальном сердечнике с большой магнитной "вязкостью". я даже предлагал использовать ферритовый порошок в масле.
Так вроде Анквич тоже в своем описании советовал в качестве сердечника внутри пластиковой трубы молотый феррит натолкать ,правда не объяснил почему .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Здравствуйте!
Ну, в общем, тут уже и без меня полным ходом идёт обсуждение. Я согласен с замечаниями Шарпа.
Насчёт задержки: Валералап оставлял патент Теслы со схемой: 2 бифилярки- рядом, 1 из них- в жидкости (греется, значить, сильно!), а главное- МЯГКИЙ ферромагнитный экран ( если я хорошо помню) с БРЕШЬЮ!
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я тоже такой не встречала... Вань, давай патент!!!
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Только вот по поводу "магнитной вязкости", это будет, что то подобное, типа - "тангенса угла диэлектрических потерь", только для ферромагнетиков (название будет другое)... а это ничего хорошего нам не даст...
Ффуу, еле разгрёб. Всё это- из « катушки Тесла» начиная с 18 стр. Причём все участники, как оказалось- там уже были и ффсё видели.
Это можно использовать, как прелюдию, но читать- необязательно: [ссылка]
Вот патент: [ссылка]
А вот- комментарии: настоятельно рекомендую. [ссылка][ссылка][ссылка]
А это- эпилог: [ссылка]
Уже не помню, где вычитал про экран: по-моему- там же. В общем: фокус такой ( если я хорошо запомнил)- на первичку подаётся импульсно ток, к-й тут же начинает насыщать экран. Экран Пока он насыщается- Мп он не пропускает. Отключается первичка- и МП в экране начинает снижаться; вторичка это и ловит. получается сдвиг в 90 гр., согласно дяде Тесле.
Кстати, тоже идея наморщилась, как повысить потенциал на конденсаторах, не повышая самого напряжения: сделать их ассиметричными, по типу параболической антенны: с 1 стороны- полукруг, а с др.- игла. Известно, что на игле потенциалстреминся к бесконечности...
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 63112 От 27.Mar.2007 (06:02)
................
Кстати, тоже идея наморщилась, как повысить потенциал на конденсаторах, не повышая самого напряжения: сделать их ассиметричными, по типу параболической антенны: с 1 стороны- полукруг, а с др.- игла. Известно, что на игле потенциалстреминся к бесконечности...
С уважением...
Ну не потенциал скажем стремится к бесконечности, а заряд преодолевает потенциальный барьер на остри. А потенциал стремится к бесконечности в самом накопительном конденсаторе. Это известно из опытов по электрофизике, когда заряженной палочкой во внутрь сферы или цилиндра вносят заряд, и накапливаться он теоретически действительно может до бесконечности. Потенциал ограничен лишь параметрами изоляционной колоны и удалением конденсатора от земли. Пример, генератор Ван-де-Граафа.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
У подобных экранов замечалось еще одно свойство, он может щелчком "открываться"...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
NNN
Это= тоже патент Теслы. Правда, яуже не помню- где я его видел. Но- зато помню, что- здесь. Знаю, кто знает- Вирус.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Насчет щелчка, один дяденька очень умный просветил... сама не добилась пока.
А вот что в сети нашлось , в одном форуме :
Большое спасибо, Сергей!
Самое удивительное, что газ есть!( даже в баллоне на 3 заправки еще хватит).Вот передо мной само устройство, баллон с остатками газа и техпаспорт.
Немножко по устройству (тех.паспорт) : переносная система "Бастион-1Д" предназначена для защиты от устройств сбора информации любого типа и мощности, кроме лазерных и ИК микрофонов. Эффективность действия системы основана на нанесении ущерба элементной базе ( микросхемам, транзисторам, любым магнитным носителям, микрофонам и др.) работающих электронных приборов(специальных и бытовых, в том числе подключенных к коммуникациям сети 220В, тлф-сети и др.). Нанесение ущерба происходит в результате наведения в элементной базе импульсных токов и нарпяжений, возникающих под воздействием генерируемых изделием импульсных СВЧ плазменных колебаний нестационарным электрическим разрядом в скрещенных импульсных электрических и магнитных полях субнаносекундного диаазона. Эффективность действия: потеря работоспособности систем записи на удалении: любых - 8 м, специальных (экранированных) - 4 м, микрофонов с передачей инфо по проводным линиям в радиусе не менее 10 м. От себя добавлю, что сие произведение было куплено в 1997 году, за очень дорогую цену, но эффективность!!!!!!! Я еще не встречал лучшего!!!! ( почему не продолжили производство не понятно - может быть СЭС запретило?)По неосторожности было ссожено безвозвратно: телевизор и видик импортного производства, телефон ( трубка не была положена) , клавиатура компа, электрический звонок ( со здоровьем во всех планах вроде бы в порядке - шутка).И еще самое интересное - нигде в инете не осталось инфы по данному изделию. Плиз!!!!! Может быть еще кто даст совет по ремонту? И заправке?
Этот самый "Бастион" походу для нас интересное устройство, может кто знает что?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Sergh знает. Он выставлял информацию по " Бастиону".
FEME Пост: 63141 От 27.Mar.2007 (09:53)
Ну не потенциал скажем стремится к бесконечности, а заряд преодолевает потенциальный барьер на остри. А потенциал стремится к бесконечности в самом накопительном конденсаторе.
В общем: идея была такая: если подавать на такой конденсатор заряд, то поле у острия будет просто сумасшедшей плотности. И это значит, что при импульсной зарядке и разрядке получтся очень крутой фронт волны да ещё и с большой амплитудой...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Иван, ну идея в общем то понятна. Я тоже примерно же об том же. Есть заявка и у Гапонова, по накоплению заряда в конденсаторе.
Но мне неясно насколько стандартные конденсаторы пригодны, до пробоя диэлектрика, ведь с поступлением заряда повышается и напряжение потенциала. Гапонов пишет что у него не повышается потенциал, а только накапливается заряд. Но нужны опыты. Мне же Кочуров в переписке, сказал что они проплачивали Гапонова, но результатов ожидаемых не получили.
По Гапонову можно в поисковике ФИПС найти, или если найду у себя, коль кому интересно, выложу реферат. Патент он не стал получать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Странно, я думал, что сразу все назовут патент №433702 в качестве элемента задержки тока...об этом так много говорилось...
Можно придумать еще несколько устройств, которые не дают магнитному полю сразу распространяться.
Например, корзинка Хэндершота - там происходит обтекание стержня витками провода поочередно с одной и с другой стороны. За счет этого магнитное поле вращается в одном направлении и, как бы, сталкивается на стержне. Если бы знать, что такое эфир, то можно было бы сказать, что эфир нагнетается в промежутке между магнитными полями соседних проводов (и этот промежуток на стержне). А можно сказать, что магитные силовые линии просто сильно уплотняются в этом месте.
И такое нагнетание занимает некоторый промежуток времени, пока не установится определенный баланс. Время задержки (другими словами, насыщения) можно регулировать диаметром стержней (толщиной промежутка между проводами), током в обмотке, частотой колебаний.
Этот процесс еще можно сравнить с процессом накопления заряда в конденсаторе - раздвинь пластины конденсатора, и он еще может принять заряд, и на это уходит еще какое-то время...
Аналогично и с жестяными прослойками между слоями обмоток провода.
Похожий процесс и в экране, и с короткозамкнутым витком, разделяющими магнитные поля первички и вторички. Кстати, экран может быть и железный и алюминиевый или медный, все зависит от частоты, толщины экрана и т.п., короче, от конкретных характеристик системы.
Кстати, lazj, ни один процесс не происходит щелчком - все имеет свое время, разве, что Вы имели в виду скорость протекания процесса во много раз превышающую время насыщения экрана. Но слишком огромный разрыв во времени вряд ли будет, чтобы его можно было назвать щелчком...