[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Алексей0878 | Post: 630711 - Date: 10.07.19(15:54)
то есть ты не мерил, Но утверждаешь что все тела притягиваются.
ну тогда мне точно виднее...

УжосМляНах | Post: 630712 - Date: 10.07.19(15:54)
Вопрос с опытом на Земле остался...

УжосМляНах | Post: 630713 - Date: 10.07.19(16:02)
Алексей0878 Пост: 630711 От 10.Jul.2019 (15:54)
то есть ты не мерил, Но утверждаешь что все тела притягиваются.
ну тогда мне точно виднее...

В поясе астероидов в отличие от тебя ничего не мерял, так как не был там и не имел оборудования для дистационных измерений с Земли.
Меня поверхность планеты не стремится отправить в космос, а наоборот притягивает. На данный момент достаточно.
Если у тебя по-иному, то мои вопросы ты точно не поймешь.
Не флуди излишне.

- Правка 10.07.19(16:04) - УжосМляНах
FioWet | Post: 630714 - Date: 10.07.19(16:33)
Вывод космического зонда на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.
Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итокава, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябуса («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов.
«Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести…
Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…»
Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 10.07.19(16:38) - FioWet
УжосМляНах | Post: 630715 - Date: 10.07.19(16:38)
Про кувалды и астероиды поговорим позже. Потеоретизируем может даже расширенно. Предположений кучу выдвинем, поспорим и т. д.

Пока про Землю и кувалды с пухом...

Vmm | Post: 630721 - Date: 10.07.19(17:19)
FioWet Пост: 630714 От 10.Jul.2019 (16:33)
Вывод космического зонда на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.
Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итокава, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябуса («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов.
«Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести…
Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…»
Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.
Аминь! Теория Энштейна это новая для мира науки 65 поза в Камасутре.

- Правка 10.07.19(17:24) - Vmm
ФЕМЕ | Post: 630735 - Date: 10.07.19(20:23)
FioWet Пост: 630714 От 10.Jul.2019 (16:33)
Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.

Базарова они не читали. Кувалдами нужно было якориться.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 630736 - Date: 10.07.19(20:51)
Алексей0878 Пост: 630703 От 10.Jul.2019 (15:34)
2 корабля идущие параллельным курсом на небольшом расстоянии друг от друга обязательно столкнуться, вопрос от взаимного притяжения, масса то большая?
к бернулли приставай...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Алексей0878 | Post: 630754 - Date: 11.07.19(07:39)
neama Пост: 630736 От 10.Jul.2019 (20:51)
Алексей0878 Пост: 630703 От 10.Jul.2019 (15:34)
2 корабля идущие параллельным курсом на небольшом расстоянии друг от друга обязательно столкнуться, вопрос от взаимного притяжения, масса то большая?
к бернулли приставай...

вопрос не тебе был...

УжосМляНах | Post: 630756 - Date: 11.07.19(08:37)
Кувалда - железяка. Земля имеет помимо гравитационного поля еще магнитное. Оно тоже поучаствует.

Эффект мизерный и наверное даже не регистрируемый имеющимися на сегодня измерительными приборами. Но он как суслик, которого не видно, а он есть.

Я все это к тому, что мышление образами, и учет даже малейших факторов может позволить сделать открытие.

У меня пока всё...

ФЕМЕ | Post: 630758 - Date: 11.07.19(09:13)
А если стаю кувалд выбросить над экватором?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ahedron | Post: 630762 - Date: 11.07.19(10:53)
IQ упал.
Я вот точно не знаю, но всё же: а вдруг перо/ручка кувалды диамагнетики и отталкиваются от магнитного поля Земли? ...

- Правка 11.07.19(11:19) - ahedron
УжосМляНах | Post: 630802 - Date: 11.07.19(18:16)
ФЕМЕ Пост: 630758 От 11.Jul.2019 (09:13)
А если стаю кувалд выбросить над экватором?


Вот стая кувалд лежащая на поверхности Земли на экваторе будет иметь вес меньше, чем те же кувалды на северном или южном полюсе.

В полете тоже помедленнее упадут, если со стационарной точки сбрасывать.

Если высота сброса высока, на уровне геостационарной орбиты, то там и останутся.



ФЕМЕ | Post: 630803 - Date: 11.07.19(18:43)
УжосМляНах Пост: 630802 От 11.Jul.2019 (18:16)
ФЕМЕ Пост: 630758 От 11.Jul.2019 (09:13)
А если стаю кувалд выбросить над экватором?


Вот стая кувалд лежащая на поверхности Земли на экваторе будет иметь вес меньше, чем те же кувалды на северном или южном полюсе.

В полете тоже помедленнее упадут, если со стационарной точки сбрасывать.

Если высота сброса высока, на уровне геостационарной орбиты, то там и останутся.


Так оно ровно тоже и с деревянными киянками будет.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
edvid | Post: 630822 - Date: 12.07.19(00:30)
ФЕМЕ Пост: 630314 От 06.Jul.2019 (22:30)
ahedron Пост: 630313 От 06.Jul.2019 (22:22)
как так?

Я выше уже ответил как. Магнитное поле это частный случай... Инерция, гравитация, тоже случаи частные.

//////////////////////////////////////////////
Природа гравитации и инерции едина. Это фундаментальное свойство физического мира. Даже процессы микромира можно описать формулами Кеплера или Ньютона, например, используя гравитационную постоянную для атома водорода: G = 7,566615568*1028 м3/кг*с2.

- Правка 12.07.19(00:31) - edvid
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт