[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
FioWet | Post: 630532 - Date: 09.07.19(07:45)
dedivan Пост: 630531 От 09.Jul.2019 (07:33)
FioWet Пост: 630526 От 09.Jul.2019 (04:53)
Гравитация ... тело стремиться двигаться вслед за своей деформацией.

За чужой.

Так то оно так. Только тело стремиться за своей деформацией, а своя деформация в свою очередь стремиться за чужой более сильной окружающей деформацией, напрямую тело за чужой деформацией "не бегает" - это внутренняя сила самого объекта, потому она и может быть безопорна. Если компенсировать разницу между центром тяжести тела и его деформацией, то телу будет "пофиг" что где-то там рядом присутствует другая деформация - она будет находиться в состоянии равновесия невесомости и двигаться куда - либо ему будет незачем. При присутствии тела в локальной области более массивной деформации в разнице между Цт и Цд уже присутствует её влияние по принципу суперпозиции. Компенсируя одно невольно и компенсируешь и другое.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 09.07.19(07:47) - FioWet
ahedron | Post: 630540 - Date: 09.07.19(10:19)
Тень создаёт человека и он бегает за тенью, а не наоборот как все раньше думали...

sbal | Post: 630546 - Date: 09.07.19(11:05)
Сначала он ходил за грибами, затем они за ним.

_________________
в пути...
FioWet | Post: 630555 - Date: 09.07.19(12:03)
ahedron Пост: 630540 От 09.Jul.2019 (10:19)
Тень создаёт человека и он бегает за тенью, а не наоборот как все раньше думали...

Смешно конечно, но только твоя аналогия не корректна, разница между человеком с тенью и телом с его деформацией пространства в том, что в первом случае связь односторонняя, а во втором двухсторонняя. Центр тяжести тела и центр деформации пространства связанны между собой и влияя на одно автоматически влияешь и на второе, они как будто связанны между собой невидимой пружиной и всегда тянутся друг к другу и чем дальше их "разносит", тем сильнее сила действующая на тело.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 09.07.19(12:52) - FioWet
gluk | Post: 630564 - Date: 09.07.19(13:05)
FioWet, Цт и Цд перекликается с идеей А.Штумпфа о природе гравитации:[ссылка]
Ты, случайно не он? Больно у вас центры деформации и центры давления совпадают по логическому смыслу. С физическим смыслом я так и не понял идеи - лёгкие тела, получается, движутся за счёт внутренних сил.

FioWet | Post: 630569 - Date: 09.07.19(13:32)
gluk Пост: 630564 От 09.Jul.2019 (13:05)
FioWet, Цт и Цд перекликается с идеей А.Штумпфа о природе гравитации:[ссылка]
Ты, случайно не он? Больно у вас центры деформации и центры давления совпадают по логическому смыслу. С физическим смыслом я так и не понял идеи - лёгкие тела, получается, движутся за счёт внутренних сил.

Похоже конечно, но внутренняя суть разная.

Инерция, гравитация, силы Лоренца и Ампера и многие другие явления - это все проявления одного порядка - деформации окружающего пространства. Чтобы это все хорошо представлять надо знать как и когда появляется эта самая деформация. Там все просто и одновременно многое очень сложно, что-то мы уже знаем, но в офф. физике не признается или трактуется совершенно по другому.


_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
gluk | Post: 630573 - Date: 09.07.19(13:42)
Есть такой 3-й закон механики - сила действия равна силе противодействия. За счёт чего твоя деформация существует в Природе. Мне кажется, идея деформации из серии давления книги на стол или кирпича на весы. Ещё бывает сила груза на вытянутой руке, выталкивающая сила поплавка и, последняя идея, отбрасывание тени.

sbal | Post: 630575 - Date: 09.07.19(15:28)
Врёшь яки дышишь, крайнее - грибы.

_________________
в пути...
FioWet | Post: 630591 - Date: 09.07.19(18:38)
gluk Пост: 630573 От 09.Jul.2019 (13:42)
Есть такой 3-й закон механики - сила действия равна силе противодействия. За счёт чего твоя деформация существует в Природе. Мне кажется, идея деформации из серии давления книги на стол или кирпича на весы. Ещё бывает сила груза на вытянутой руке, выталкивающая сила поплавка и, последняя идея, отбрасывание тени.

Ну и где по твоему нарушение 3 закона Ньютона? А вот тебя спрошу - где противодействие силе притяжении? В силе давления книги на стол? Или в реакции опоры? А если книгу выбросить на 10 км высоте - где противодействие этому притяжению? За счет чего книга стремиться к центру Земли?
Чтобы понимать за счет чего существует деформация и что это на самом деле надо начинать объяснение с самого начала. Вот что такое вообще любое материальное тело? Самый отличный ответ на мой взгляд дает знаменитая формула Е=мс2. Если в ней выразить массу, то смысл получиться следующий: масса это энергия спресованная в квадрат скорости. То есть в первую очередь - это Энергия. А вот как она существует в стабильном состоянии - это уже другой вопрос. Конечно в статике энергия никак не может формировать материю, только в динамике, тем более там квадрат скорости света присутствует. В Природе существует два основных вида движения энергии: К точке и от точки. Когда в одной точке присутствуют оба вида движения энергии, то движение энергии и времени зацикливается и это круговое движение и формирует нашу материю начиная с элементарных частиц. У shamala на ветке где-то были картинки движения энергии к центру и от центра. Вот там есть окружность влияния энергии, это и будет материей зацикленной по энергии и по времени в этой точке. Геометрически это будет выглядеть как дедова модель электрона - вечная стоячая волна движения энергии по поверхности торроида. При этом окружность влияния энергии будем считать за само тело, а вот внешние траектории движении энергии к центру или от центра до этой самой окружности влияния энергии и формируют эти самые деформации. При покое частицы деформации нигде нет и тело в состоянии "покоя", а вот стоит только "двинуть" с места эту частицу, то эти самые деформации и возникают, "вытягивая" энергию из бесконечности окружающего пространства или наоборот "отдавая" энергию в бесконечность. А так как скорость света ограниченна, то все взаимодействия порождают инерцию во времени.
Ну как то так.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 09.07.19(18:51) - FioWet
gluk | Post: 630623 - Date: 10.07.19(01:13)
FioWet, уважаемый, ты мыслишь слишком общими категориями. Энергия, в твоём случае, всего-лишь метафора, обобщающая процесс преобразования вещества. За энергией, которая выделяется или поглощается, стоит реальное вещество, которое на каждом масштабном уровне своё. Например, когда два атома образуют молекулу, выделяется энергия в виде материи тепла. Если мы хотим разделить эту молекулу на два прежних атома, требуется добавить эту материю обратно в каждый атом. Только и всего. На атомном уровне происходит точно такой же процесс слияния или разделения, только составные части там другие. И в масштабах звёзд и планет происходит аналогичный по принципу исполнения процесс. Другими словами, говорить о том, что энергия формирует материю не очень правильно. Нельзя факт движения предмета ставить выше факта наличия самого предмета.
Вполне возможно, что действительно всё на свете состоит из некого исходного набора элементов. Тем не менее, мы оперируем конкретным веществом, которое уже является сущим и никуда не исчезает, даже при условии его распада на составные части. Это подтверждается законами сохранения. В нашем случае преобразуется уже реальное вещество, которое стабильно во времени и не меняет свою спецификацию. И тут дело скорее в том, что эта стабильность состояния определяется отсутствием внешних факторов, которые способны эту стабильность нарушить. Это такое равновесие в данных условиях, когда все силы на тело скомпенсированы. Ни одна из возможных операций по преобразованию невозможна из-за отсутствия "строительного материала" на любом из масштабных уровней: макро, микро, молекулярном, атомном и т.д. В этом смысле и земная гравитация возникает только после совершения работы по подъёму тела на высоту. Мы растягиваем некие связи между телом и Землёй, которые потом приходят в нормальное состояние во время падения тела, типа, как если резинку растянуть, а потом отпустить. Эти связи просто обязаны быть представлены каким-то веществом(или материей, если кому-то нравится это слово). Мы пока не знаем что это может быть, но эта "энергия" должна иметь место.
Мои предыдущие посты как бы предваряли эту идею о материальности любых связей между элементами и системами вещества. И если мы создадим некий генератор подобного элемента, который связывает два тела в одно образование, мы сможем легко отделять одно от другого без использования затратного механического разделения.
Если же говорить о движении тел в пространстве, любых масштабных уровней, - это следствие преобразования вещества, когда появляются новые материи, прежде бывшие "энергией связи" между некими, опять же, элементами. Каждая форма вещества(любого масштаба, но в данный момент стабильная) обязательно включает в себя вещество(энергию) связи, которое, в свою очередь, тоже построено по аналогичному принципу и со своими "энергиями". Из-за этого вещество и способно к трансформации. Случайно ли во Вселенной всё сущее состоит из противоположностей, если не для постоянного изменения?

FioWet | Post: 630625 - Date: 10.07.19(02:53)
gluk Пост: 630623 От 10.Jul.2019 (01:13)
.... Эти связи просто обязаны быть представлены каким-то веществом(или материей, если кому-то нравится это слово). Мы пока не знаем что это может быть, но эта "энергия" должна иметь место.

То есть по твоему таким веществом должен выступать некий носитель - гравитон? Если бы так, то он давно был бы уже найден, но ведь этого нет.Да и еще тогда следует, что должен быть его антипод - антигравитон, но этот фрукт тоже ни кому не известен.
А вот движение энергии к центру или от центра я могу наблюдать воочию своими глазами в окружающей нас действительности. И на элементарном уровне и в микро, макро уровнях. Так зачем мне искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.

Вот возьмем ту частичку, что я описал. Там внизу на элементарном уровне это будет наименьшем кирпичиком мироздания. Самое интересное - это их возможность собираться в уровни более высокого порядка, как к примеру множество маленьких элементарных магнитиков являются составными частями одного большого магнита. Каждый элементарный магнитик имеет свои полюса и экватор, что совершенно не мешает им создавать магнит большего уровня со своим полюсом и экватором. А уже вновь созданные домены магнитики также могут создавать новые новые домены со своим новым полюсом и экватором. Вот так и получается рост уровней из элементарных "кирпичиков" вихрей. На этих уровнях действует совершенно другая математика - там один + один может равно трем, что можно и наблюдать на практике. Скажем так если взять один магнит , поднести к нему второй магнит противоположным полюсом, то между ними образуется третий виртуальный магнит со своими полюсами и экватором. Это факт и от него никуда не деться.
Вот есть такая игрушка - маятник Ньютона, там в середине шарик висит неподвижно и через него транзитом передаются импульсы колебаний крайних шаров. Вот примерно и движение энергии вокруг нас очень похоже на это. Я могу четко видеть и фиксировать такое движение энергии от солнца к земле, если рядом будет циклон или антициклон, то могу указать направление на него. То есть я могу видеть центры точек куда и между которыми движется энергия. Это случаи когда такие точки разнесены в пространстве. Точно также на каком то уровне такие разнесенные точки дают противополжные заряды(плюс и минус) и появляется такое явление как электричество.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 10.07.19(03:12) - FioWet
ahedron | Post: 630645 - Date: 10.07.19(11:49)
Бардак...
Мне кажется, все эти опусы вытекают из непонятого ещё в школе такого понятия как сила.
Бедные люди.

dedivan | Post: 630647 - Date: 10.07.19(12:38)
ahedron Пост: 630645 От 10.Jul.2019 (11:49)

Мне кажется, все эти опусы вытекают из непонятого ещё в школе такого понятия как сила.

Не только сила но и энергия.
Вон глюк выдвинул версию что энергия это преобразование вещества.
А если подумать- то падающий кирпич мало того, что имеет энергию, так еще и наращивает ее каждую секунду, не меняясь при этом.
Интересно другое- почему всем глюкам такая простая вещь в голову не убирается.
А уж отсюда и все остальные следствия.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 630648 - Date: 10.07.19(12:41)
В понимании некоторых процессов надо не только фразами из учебников пользоваться. Там очень часто встречается: "...столь мало, что стоит принебречь в расчетах."
Поэтому и кирпич на столе ничего не делает вроде...
Образного мышления не хватает.
Базаров даже устал копытами стучать.
Крамолу его повторю: связка из десяти кувалд упадет на луну быстрее, чем одна кувалда. И я согласен.

УжосМляНах | Post: 630650 - Date: 10.07.19(12:48)
Дед, иногда и картинками с описанием для уровня школьника не удается убедить некоторых. Работающее устройство им подавай. А я не имею завода по производству наглядных пособий, чтобы демонстрационные приблуды делать по каждому эффекту или запросу...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт