Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk Пост: 630382 От 07.Jul.2019 (19:31)
Если это воздух, требуется разрушать структуру воздуха.
Разрушить, может, и не такая проблема, как второй вопрос - куда это разрушенное девать? Если перебрасывать назад - получим классику реактивного движения. Может быть, перпендикулярно вектору движения равномерно по кругу = получится летящее тело, окруженное дисковым ореолом выбрасываемого воздуха или пространства (летающая тарелка?)
В идеале же вообще поместить перед телом микро-черную дыру, которая будет съедать все молекулы вещества перед телом, обеспечивая ему разрежение)
Получится схема типа - ослик, перед носом которого подвешена морковка)
ahedron, видишь, какой ты тормознутый? Читаешь альтернативные идеи на профильном сайте и тебя, оказывается, больше всего трогает мой ник, а не суть изложенного. Хочешь, я поменяю его на другой, чтобы ты не отвлекался на второстепенные детали.
Поиск нового, к твоему неудовольствию, требует другого взгляда на известные явления. Ты уж с этим смирись, если тебя действительно интересуют альтернативные идеи. Практика же показывает, что тебе подобные даже школьные знания понимают превратно. Это факт.
gluk По словом "глюк" я имел ввиду глюк, а не твой ник.
Разрушай не разрушай, в итоге материя останется самой собою и никуда она не исчезнет...вот такая она Природа материи.
Ingener Пост: 630465 От 08.Jul.2019 (13:09)
В идеале же вообще поместить перед телом микро-черную дыру, которая будет съедать все молекулы вещества перед телом, обеспечивая ему разрежение)
проще нос тела обмазать бактериями поглощающими азот и кислород. Чисто безопорное движение.
zimnyaya Пост: 630363 От 07.Jul.2019 (17:03)
Движущийся заряд не порождает магнитное поле. Пора уже от сказок теоретиков отходить.
Ток и движение зарядов - это не одно и то же.
Кто в это не верит - может зарядить любой предмет и попытаться найти у него магнитное поле, двигая с любыми скоростями.
Дед уже ответил за меня. Поэтому ещё раз сделаю акцент. У меня же речь шла не об абстрактном движении, а о природе инерции. То бишь об ускоренном или замедленном движении, когда надо изменить скорость тела.
Вот тут и возникают магнитные поля у каждой заряженной частицы, входящей в состав тела, которые по закону электромагнитной индукции препятствуют этому изменению, создавая встречную силу инерции. У положительно заряженных частиц МП одного направления, у отрицательных - противоположного. А силы и у тех и других - однонаправленные, навстречу изменению движения. Это и есть физический механизм инерции.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
БЮВ Пост: 630500 От 08.Jul.2019 (18:31)
проще нос тела обмазать бактериями поглощающими азот и кислород. Чисто безопорное движение.
А если подключить ещё противоположную носу часть тела..... Ой, не буду дальше продолжать...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ничего не надо уничтожать. Разрушать структуру, не значит уничтожать совсем. Все могут посмотреть ролики о прохождении самолётами "звукового барьера". На них ясно видно, что воздух имеет структуру, которая "рвётся" при определённой скорости движения самолёта. Она хорошо заметна из-за влажности воздуха, в момент конденсации воды в зоне пониженного давления. Воздух, оказывается, не сборище летающих в пустоте молекул, а вполне нормальное сплошное тело, которое имеет непрерывную связь между элементами. Если бы связей не было, работа крыла или винта в такой среде была бы невозможна. Так вот, было бы неплохо научиться влиять на эти связи элементов воздуха, превратив их в действительно одиноко летающие шарики в пустоте.
Энергия связи - разность между энергией связанного состояния некоторой системы частиц (тел) и энергией такого состояния, когда эти частицы (тела) бесконечно удалены друг от друга и покоятся. Энергия связи равна той работе, которую нужно затратить, чтобы разложить систему на составляющие ее частицы. Т.к. образование связанного состояния сопровождается выделением энергии, то энергия связи - отрицательная величина. Чем больше энергия связи по абсолютной величине, тем прочнее связь.
Энергия связи атома водорода равна 13,6 эВ, Энергия связи нейтрона и протона, образующих ядро дейтерия, равна 2,2 МэВ, а энергия связи протонов и нейтронов в стабильных ядрах составляет в среднем около 10 МэВ на каждый нуклон.
mebius Пост: 630513 От 08.Jul.2019 (23:09)
... Поэтому ещё раз сделаю акцент. У меня же речь шла не об абстрактном движении, а о природе инерции. То бишь об ускоренном или замедленном движении, когда надо изменить скорость тела.
Вот тут и возникают магнитные поля у каждой заряженной частицы, входящей в состав тела, которые по закону электромагнитной индукции препятствуют этому изменению, создавая встречную силу инерции. У положительно заряженных частиц МП одного направления, у отрицательных - противоположного. А силы и у тех и других - однонаправленные, навстречу изменению движения. Это и есть физический механизм инерции.
Спорные утверждения, потому как получается инерция при этом будет зависеть от намагниченности объекта. То есть сила сопротивления должна будет различна у намагниченного и размагниченного состояния, а этого в реальности не наблюдается.
Природа инерции в другом: Любое вещество порождает в окружающем пространстве некую деформацию и эта деформация самому объекту не принадлежит. Любые изменения положения в пространстве объекта приводит к появлению силы противодействия со стороны этой самой деформации, потому как центр деформации(гравиямки) должен также изменить свое положение и занять новое положение вслед за самим объектом. Вектор этой силы всегда направлен от центра тяжести объекта к центру деформации(гравиямки). По сути это и есть вектор локальной гравитации, поэтому и отмечается равенство гравитационной и инерциональной массы. Всегда, когда мы придаем скорость объекту, то как бы увеличиваем расстояние между центром тяжести и центром деформации и соответственно получаем большее противодействие со стороны деформации. При равномерном движении деформация движется вместе с телом и инерция сразу начинает проявлять себя при любом изменении этого вектора. Если внешняя сила перестала действовать на тело, то деформация обгоняет тело и "тащит" его за собой, проявляя движение "по инерции" и затрачивая на это энергию полученную им при ускорении тела. Инерция действует как индуктивность - "запасает" энергию при ускорении тела в деформации и "возвращает" её обратно после прекращения действия внешних сил стремясь при этом совместить в пространстве центр тяжести и центр деформации, то есть стремясь к равновесию.
Принцип безопорного движения также прост: нужно двигать не тело, а его деформацию, тогда тело само "побежит" за своей деформацией, то есть осуществиться движение "по инерции" которое мы наблюдаем в реальности. Гравитация к которой мы привыкли - есть самое банальное безопорное движение "по инерции" когда тело стремиться двигаться вслед за своей деформацией.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !