[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аэроподъёмный механизм. - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Vmm | Post: 630381 - Date: 07.07.19(19:30)
Альтернатива винту, полимерный или металлический диск с множеством отверстий расположенных под углом и выполненных в форме сопел. Форма в виде диска выбрана чтобы уменьшить потери.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ingener | Post: 630401 - Date: 07.07.19(22:57)
Винт захватывает и отбрасывает находящуюся перед ним (точнее, именно перед лопастью) массу воздуха, а что захватит этот дуршлаг?

- Правка 07.07.19(23:12) - Ingener
Vmm | Post: 630414 - Date: 08.07.19(04:25)
Винт гоняет большую часть воздуха на себя он находится в центре торойда и КПД его ниже плинтуса, а в дисковом аэротолкателе нет такой болезни.

Алексей0878 | Post: 630420 - Date: 08.07.19(07:30)
Оптимально если этот "дуршлаг" будет иметь не отверстия а щелевидное крыло (крылья), тут где то тему терли о эффективности много мелких крыльев...

Vmm | Post: 630485 - Date: 08.07.19(16:31)
Это стереотип мышления и люди науки это любят так как закономерно. Но это не имеет никакого отношения к технологиям будущего. Постарайтесь различать свои идеи от внедренных.

- Правка 08.07.19(16:31) - Vmm
vladimka | Post: 630519 - Date: 09.07.19(00:38)
На чертеже в разрезе правая половина сопел в другую сторону вроде как направлена должна быть.
Сопла на внешнем и внутреннем радиусах тоже скорее всего разные будут. А если их ещё по Шестеренко спрофилировать ... может даже и полетит



Vmm | Post: 630523 - Date: 09.07.19(02:51)
Сопла выполнены как сопла под конус, будет создаваться разница давлений над и под диском при вращении его. Так работает прибор КИП диафрагма по замеру расходов газов и жидкостей. Насадки Шестеренко в натуральных размерах что-то не видно кто делает, в толщину диска их архитектуру внедрять интересно было бы
но наработок нет, а что делать с рабочими скоростями от 3 махов при микроразмерах?

dedivan | Post: 630530 - Date: 09.07.19(07:12)
Vmm Пост: 630523 От 09.Jul.2019 (02:51)

но наработок нет,

Но это ты просто суешься туда, где ничего не знаешь. Учебники бы хоть почитал.
Такие диски используют в турбомолекулярных насосах - но они работают хорошо только при пониженных давлениях, при нормальном давлении воздух для них слишком вязкий- как кисель, плохо в дырочки лезет.




_________________
я плохого не посоветую
Vmm | Post: 630576 - Date: 09.07.19(15:40)
Я же писал, что лопасти это очень затратно, не эффективно и крыло имеет туже природу. Причем здесь учебник и турбомолекулярный насос, ведь это банальная турбина с множеством лопастей. Скажи правду dedivan, ты старовер?

neama | Post: 630581 - Date: 09.07.19(16:27)
мдя, опять сладкое с синим сранивають...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Vmm | Post: 630583 - Date: 09.07.19(16:54)
А ты бананом не прикидывайся

dedivan | Post: 630598 - Date: 09.07.19(21:51)
Vmm Пост: 630576 От 09.Jul.2019 (15:40)
Я же писал, что лопасти это очень затратно,

А кто тебе сказал что там обязательно лопасти?
Ты сам принцип в учебнике смотри- отражение молекул от движущейся поверхности.
Есть насосы и с наклонными дырками. не только с лопастями.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.07.19(21:52) - dedivan
Vmm | Post: 630629 - Date: 10.07.19(04:53)
dedivan Пост: 630598 От 09.Jul.2019 (21:51)
Vmm Пост: 630576 От 09.Jul.2019 (15:40)
Я же писал, что лопасти это очень затратно,

А кто тебе сказал что там обязательно лопасти?
Ты сам принцип в учебнике смотри- отражение молекул от движущейся поверхности.
Есть насосы и с наклонными дырками. не только с лопастями.
Лопасти и крылья это бзик или всемирное помешательство их толкают везде чтобы что-то сдвинуть с места. Отражение молекул от поверхности, а не проще как нагреватель использовать этот тип насосов? Какая у него эффективность с рабочими ступенями, близка к 0? И с отверстиями рабочих колёс почему-то не видел.

dedivan | Post: 630630 - Date: 10.07.19(06:30)
Vmm Пост: 630629 От 10.Jul.2019 (04:53)
Какая у него эффективность ?

Выше чем у поршневых вакуумных насосов.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 630632 - Date: 10.07.19(07:27)
Vmm Пост: 630576 От 09.Jul.2019 (15:40)
Я же писал, что лопасти это очень затратно, не эффективно и крыло имеет ту же природу.
Ну да ну да ну да....Боженька то видимо настолько глуп что птицам дал крылья, особенно орлам там всяким.... Парят себе в восходящих потоках воздуха и пот с них градом льётся, пытаются как в небе удержаться... Теперь то я понял что такое дождь.... И как получается град... Всё птицы виноваты, не дуршлагами машут а крыльями....

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аэроподъёмный механизм. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт