[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
ФЕМЕ | Post: 629788 - Date: 02.07.19(23:32)
Бомбар Пост: 629787 От 02.Jul.2019 (23:24)
а зачем тогда промышленно выпускают такую шнягу?

Тю. Нужна вот и выпускают. Лампы электронные тоже выпускали... нужны они были.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
mebius | Post: 629789 - Date: 02.07.19(23:36)
Отправная точка всех моих рассуждений: "заряды взаимодействуют на расстоянии".
Думаю, многие из здешней тусовки пытались мысленно представить себе физическую модель такого взаимодействия на расстоянии. Если не прибегать при решении этой задачи к "сюреалистическим" приемам типа многомерности, кривым пространствам и др, неизбежно приходит мысль о наличии некой среды-посредника. А сам факт таких явлений, как электрические поля, с неизбежностью подталкивает к мысли о наличии у среды способности к поляризации, свойственной всем диэлектрикам.
Вот от сюда все танцы и начинаются.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 02.07.19(23:40) - mebius
ФЕМЕ | Post: 629791 - Date: 02.07.19(23:40)
mebius Пост: 629789 От 02.Jul.2019 (23:36)
Отправная точка всех моих рассуждений: "заряды взаимодействуют на расстоянии".

Дудик, помню, тоже мриял взаимодействием зарядов, кулоновские силы отталкивания рисовал-показывал. Правда про расстояние когда такие сильные взаимодействия происходят он по началу или не думал, или умышленно молчал.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bobik | Post: 629848 - Date: 03.07.19(11:25)
mebius Пост: 629754 От 02.Jul.2019 (18:57)
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика.
, а шулерство.
[ссылка]
По его патенту на двигатель сила постоянная, а его действующие модели импульсные - чисто инерциоиды

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Алексей0878 | Post: 629851 - Date: 03.07.19(11:28)
Бомбар Пост: 629787 От 02.Jul.2019 (23:24)
zimnyaya Пост: 629782 От 02.Jul.2019 (23:06)

а зачем тогда промышленно выпускают такую шнягу?
Витающий в воздухе водород быстро превратит эту красоту в безделушку...

я почему спросил то про вакуумный конденсатор?
если энергия запасается в диэлектрике то величина емкости зависит в том числе и от того какой диэлектрик применить, как с вакуумом происходит не понятно, 1мм вакуумного разрядника 2,5кВ пробоя если я не ошибаюсь,
на рисунке то 10кВ и всего 200 пФ. такая емкость только за счет площади пластин.

street | Post: 629853 - Date: 03.07.19(11:31)
Алексей0878 Пост: 629851 От 03.Jul.2019 (11:28)
Бомбар Пост: 629787 От 02.Jul.2019 (23:24)
zimnyaya Пост: 629782 От 02.Jul.2019 (23:06)

а зачем тогда промышленно выпускают такую шнягу?
Витающий в воздухе водород быстро превратит эту красоту в безделушку...

я почему спросил то про вакуумный конденсатор?
если энергия запасается в диэлектрике то величина емкости зависит в том числе и от того какой диэлектрик применить,

Конечно, зависит. Опыт - сын ошибок... Диэлектрическая проницаемость.
Там в формуле скромно умалчивают о векторе...

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 629859 - Date: 03.07.19(11:55)
Диэлектрическая проницаемость вакуума ε0 = электрическая постоянная это размерная величина = 8,85418782(7)*10^-12 Ф/м/

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 629860 - Date: 03.07.19(12:16)
Электрическое поле - определённое движение в среде, поляризация среды...
А так материя-эл.поле откуда берётся... поляризуется что?
Вот и выбирайте: говорить о том что есть или о том чего нет...

Алексей0878 | Post: 629866 - Date: 03.07.19(15:12)
street Пост: 629853 От 03.Jul.2019 (11:31)
Конечно, зависит. Опыт - сын ошибок... Диэлектрическая проницаемость.
Там в формуле скромно умалчивают о векторе...

да я не об этом... я про то что энергия в конденсаторе скапливается на диэлектрике находящимся между обкладками, или в каком то объеме пространства (как в случае с вакуумным конденсатором), если с диэлектриком проверить можно, то как быть с вакуумом, как проверить работу конденсатора, или все таки вакуум как диэлектрик не подходит и нужна какая то материя?

- Правка 03.07.19(15:13) - Алексей0878
mebius | Post: 629872 - Date: 03.07.19(15:32)
Бомбар Пост: 629792 От 02.Jul.2019 (23:46)
.... Наполняя же пространство между двумя взаимодействующими зарядами некой субстанцией с НОВЫМИ свойствами, мы только всё усложняем и запутываем, и не получаем ни чего нового.
Вот же пример!
А сам факт наличия электрических полей с неизбежностью подталкивает к наличию у среды способности к поляризации,

т.е. начинаем строить пирамиду рассуждений не с основания, а с вершины и кверхногами. Результат достаточно предсказуем.

Что-то у тебя с логикой не так. Любое знание начинается с применения известных вещей к неизвестным. Накопленные факты и выявленные их взаимосвязи позволяют строить модели явлений. И горизонт знаний как раз расширяется от известного к неизвестному. Опыты Т.Брауна, повторенные в независимых лабораториях, получают вполне физичное объяснение, если использовать модель поляризуемой среды. И.Мисюченко вполне логично приходит к тому же в своих теоретических работах. В "эфирной физике" К.Хайдарова это вообще одно из принципиальных свойств эфира, которое подтверждается большим количеством хорошо известных явлений. Поэтому мои рассуждения - далеко не "глас вопиющего в пустыне" и не плод воспаленного воображения.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 629873 - Date: 03.07.19(15:35)
zimnyaya Пост: 629781 От 02.Jul.2019 (23:04)
Про Сумарокова и "всплывание" в электрическом поле Земли это понятно, но это всё таки не безопорное движение.
Возражу.
О каком "всплывании в электрическом поле Земли" может быть речь у сферического конденсатора?
Это - не заряженный шарик, а полноценный конденсатор, у которого все поле - между двумя обкладками. Снаружи никаких полей нет.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 03.07.19(15:36) - mebius
ФЕМЕ | Post: 629874 - Date: 03.07.19(15:35)
Посчитал вот здесь, силу взаимоотталкивания двух пластин.
[ссылка]



ε 2000, это у метатитаната бария.

Но Баба-яга(Базаров) против.
03 Jul 2019 (01:21) | bazarov - Не знаю что ты там насчитал, но чем выше мю, тем меньше сила

отталкивания.
03 Jul 2019 (01:23) | bazarov - Анатлий Гапонов уже рассказывал о своём опыте по сдвигу пластин у

заряженого конденсатора. Вот там сила меняется.
03 Jul 2019 (01:24) | bazarov - Это как с магнитным воздействием. Два магнита рядом отталкиваются.

Всунь меж ними железяку и при определённой проницаемости отталкивание равно нулю. Если проницаемость

высокая то магниты наоборот склеются. Всё просто....


Так кто разъяснит, врёт калькулятор или нет?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
mebius | Post: 629875 - Date: 03.07.19(15:41)
Все похоже. Пытался как-то вытащить диэлектрик между двух пластин заряженного кондера - пластины в несколько см2. Очень ощутимая сила.
На этом эффекте, кстати киловольтметры устроены, которые десятки киловольт измеряют.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ФЕМЕ | Post: 629881 - Date: 03.07.19(15:54)
Электрическое поле есть? Значит это материя

А откуда нам известно, поле то, или леса, или моря, а может быть горы? Или все же эфир?

Нам известен лишь только некий эффект, но неизвестна его природа. Ты нам предлагаешь суслика(эфир) из степи удалить, потому как ты его не видишь. Но он то там есть! Пусть даже если ты эфир полем обзываешь.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.07.19(15:57) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 629885 - Date: 03.07.19(16:01)
Бомбар Пост: 629884 От 03.Jul.2019 (15:58)
Доказательство существования суслика в студию.

Как изволите.

Бомбар Пост: 629876 От 03.Jul.2019 (15:41)
Электрическое поле есть

Значит это материя.


Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении... (ц)


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.07.19(16:21) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт