ahedron Пост: 627886 От 20.Jun.2019 (15:56)
Ни поплавок, ни планета ничто никуда не тянут!
Силу во всё это дело вкладывает одна гравитация!
Гравитация давит на воду, вода давит на планету вниз, к её центру, а на поплавок в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону чем натягивает верёвку связывающую поплавок и планету - ВСЁ.
Внешне никуда эта сила не прикладывается, поэтому вступает в дело Ньютон со своими законами.
Согласен, что поплавково-планетная система Мюнхаузена сомнительна.
Но вот если рассмотреть УСКОРЕННО движущийся объект с сильным гравитационным полем, например, нейтронную звезду или даже чёрную дыру, то конфигурация его "запаздывающего" гравитационного поля чем-то похожа на поле при гравитационном взаимодействии двух масс:
Будет ли в случае ускоренного движения такого массивного гравитационного объекта появляться дополнительная ускоряющая сила от деформированного ускорением гравитационного поля объекта?
Почему никто никогда не видел этих виртуальных "ямок" в среде?
Уууу какой неграмотный и отсталый... Как раз сначала их увидели приборами, которые называются часы, а потом уже нарисовали эту картинку в букварях.
А часами начали баловаться в космосе когда создавали жипиэс.
И ямка это условно в четвертом измерении, а для нас это уменьшение плотности среды-эфира, поэтому и не нужно никакого притяжения, тело само стремится в зону меньшей плотности.
Как "среда" узнает какой глубины надо выкопать ямку для данного конкретного тела?
А никак, ей пофигу. Тело попавшее в ямку может быть по массе значительно больше чем гравитация ямки.
Например луна- у нее гравитация значительно меньше чем должна быть исходя из объема и плотности пород.
Дебилы решили что она пустая внутри именно из этого факта.
dedivan Пост: 628022 От 22.Jun.2019 (10:33)
Есть гравволны, и амеры сейчас пытаются измерить их скорость.
Впереди и позади земли и всех планет бегут два бугра- волны.
У пендосов даже первоклашки уже знают, что нет никаких веревочек всемирного притяжения, а есть среда с ямками и бугорками, у них в букварях такая картинка.
Да это же просто точки Лагранжа, вычисленные и известные уже пару веков назад, L4 и L5 это вершины равносторонних треугольников, стабильные точки. Например, в системе Солнце-Юпитер в этих точках есть скопления астероидов "троянцев" и "греков"
Да это же просто точки Лагранжа, вычисленные и известные уже пару веков назад, L4 и L5 это вершины равносторонних треугольников, стабильные точки. Например, в системе Солнце-Юпитер в этих точках есть скопления астероидов "троянцев" и "греков"
Точку Лагранжа между Землей и Луной не нашли там, где она должна была быть. Гравитация Луны заканчивается в 10 000 км от поверхности.
Enter Пост: 628330 От 25.Jun.2019 (14:45)
и некоторые вещи в такой неинерциальной системе выглядят нетривиально
Тут можно много разными словами крутить и крутят уже 100 лет.
Но практика -критерий истины и американцы потихоньку пользуют совсем другую теорию.
Поэтому в последнем запуске они запустили главный спутник- и это не парус, а точные часы. Вот они то и нужны, чтобы нарисовать точную картинку этих ямок и их движение- колыхания.
Кроме того, на орбиту отправится тестовая платформа OTB, на которой, в частности, размещены экспериментальные атомные часы Deep Space Atomic Clock, имеющие ошибку счета менее микросекунды за десять лет.
Sergej_ Пост: 628252 От 24.Jun.2019 (21:44)
Почему никто никогда не видел этих виртуальных "ямок" в среде?
Уууу какой неграмотный и отсталый... Как раз сначала их увидели приборами, которые называются часы, а потом уже нарисовали эту картинку в букварях.
А часами начали баловаться в космосе когда создавали жипиэс.
И ямка это условно в четвертом измерении, а для нас это уменьшение плотности среды-эфира, поэтому и не нужно никакого притяжения, тело само стремится в зону меньшей плотности.
Четвертое измерение - это круто. Его никто из физиков не видел и не щупал, поэтому объяснение непонятного через несуществующее это ещё большее запутывание вопроса.
Если уж говорть об эфире, т.е. о том чего физики нигде не наблюдали, поэтому и не признают его, то... Тело само состоит из эфира, это и есть эфир, кроме эфира нет ничего, поэтому не может эфир-тело куда то "стремиться". Эфир это не вода, а сверхжесткий кристалл, никуда он не стремиться. Объяснение негодное. Это Эйнштейн так объяснял?
Часами баловались значительно раньше создания жпс. И давным давно заметили что они реагируют на что угодно, даже кварцевые, а атомные просто проверить нечем, иначе и они бы оказались неточными. Они реагируют на восход Солнца и на погоду за окном, на всплеск людских эмоций, на землетрясения за тысячи километров, на луч фотонов, на локальные излучения Земли не имеющие отношения к гравитации. При чем тут придуманные Эйнштейном "гравиямки"? Он математик а не физик, для него все равно что придумывать.
dedivan | Post: 628331 - Date: 25.06.19(14:49)
Поэтому в последнем запуске они запустили главный спутник- и это не парус, а точные часы. Вот они то и нужны, чтобы нарисовать точную картинку этих ямок и их движение- колыхания.
Точные часы на орбиту запускали, и давно уже запускали, десятки лет назад. Не для ямок, а для исследования гравитационного поля Земли. Ни о каких ямках в то время никто не грезил. Теория ямок ничем не лучше теории гравитационного поля.
dedivan | Post: 628317 - Date: 25.06.19(13:42)
БЮВ Пост: 628313 От 25.Jun.2019 (12:26)
Гравитация Луны заканчивается в 10 000 км от поверхности.
Да, и у Земли не всемирное тяготение, а ямка размером чуть больше 1 млн километров, а дальше нет никакого притяжения.
Дедушка безграмотно грезит. Например для расчета орбиты Луны учитывают не только влияние Земли и Солнца, но и Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана... А дедушка сказки рассказывает про то что дальше 1 млн км нет притяжения. Привычно лжет. Даже астрологи в своих программах для повышения точности расчета стали учитывать гравитационное влияние ВСЕХ планет, а уж те кто спутники запускает, те давно это делают...
dedivan | Post: 628837 - Date: 28.06.19(02:35)
Sergej_ Пост: 628830 От 28.Jun.2019 (00:47)
А никак, ей пофигу. Тело попавшее в ямку может быть по массе значительно больше чем гравитация ямки.
А, таки все же не ямка, а гравитация притягивает.
Глупость безмерная. Русским по белому написано- гравитация от ямки, и такой и остается, несмотря на массу попавшего в него тела.
Гусским по белому напысано...
Дедушка, постарайся напрячь то что у тебя осталось в голове. Скатываться по стенке ямки тело может только при наличии силы тяжести, которая тянет тело "вниз" по наклонной поверхности "ямки". Если нет силы влекущей тело "вниз", оно не сдвинется с места даже находясь на склоне твоей ямки. Без силы которая тянет тело "вниз" никакие "ямки" не работают.