Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Не-а. Во-первых моя роль отводится как независтмому эксперту: лупай, щупай, потягивая прекрасное пивко местного розлива, уточняй детали, и т.д. Короче, чукча читатель, а не писатель.
А во-вторых и я сам задаю себе вопоос - бифилярная катушка она ёмкостная или индуктмвная?
И что такое ёмкость? Дед Иван как-то приводил в пример опыт массачусетского технологического, когда лейденскую банку заряжают, разбирают, собирают и искрят. А Мишин говорит что херня. Ёмкость хранится не в поляризованном изоляторе, а на самих пластинах. Ибо есть конденсаторы выздушные и даже вакуумные.
А правда, Зин, где деньги? Тут бы разобраться. А без этого хер пойми как она работает.
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Лет 15 назад, собрал из телевизионных и прочих полуфабрикатов небольшой высоковольтный блочёк, схемка бюджетная, но рабочая, и может быть применена или преобразована для разнообразных целей. Рисовалки нет, поэтому рисую словами.
Силовая цепь - 1-дроссель-2-конденсатор-3 первичка ТВСа-4. Цифры-точки соединений. 1,4 -сеть 220 вольт. 2,4 - коммутатор из двух встречно-параллельно включенных тиристоров КУ221А, 700В, до 30кГц. Конденсатор К73-17 0,22 Мкф, 400В. Цепи управляющих электродов тиристоров соединены через два встречно включенных стабилитрона КС 630А, и ограничивающий резистор МЛТ 0,5 -7,5 КОм, если сюда добавить потенциометр, то будет дополнительная регулировка, замена стабилитронов, ёмкости конденсатора, тоже изменит частоту нарезки *колбаски*, и её амплитуду.
Дроссель взял от 6 ватной ЛСД лампы. Выход высоковольтки получился достаточно злой, пришлось найти подходящий высоковольтный изолятор на горячий вывод, чтобы не шило на корпус. Первое время, вместо дросселя стояло просто проволочное остеклованное сопротивление. Тиристоры фланцевые, закреплены на общем радиаторе через слюдяные прокладки. Выпендрился, сделал охлаждение комповским небольшим вентилятором, намотав на керн ТВСа необходимое для 12В количество витков гибкого провода, и поставил небольшой диодный мостик, вентилятор крутился, но пару раз дох транзистор в схеме движка, сейчас понимаю, надо было поставить после мостика небольшой электролит, и керамическмй конденсатор, для шунтирования иголок напряжения, из за которых и дох транзистор.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
zimnyaya Пост: 627026 От 14.Jun.2019 (21:47)
Если откачать воздух между пластин, это совсем не будет означать, что между ними нет среды, которая может поляризоваться.
Не, здесь ты ошибаешься. Перемещая пластины воздух точно не переносится, в открытом конденсаторе. Ну и вакуум тоже, если в открытом космосе.
Здесь я солидарен с Резонером.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Вся суть электромагнитных процессов в окружающем пространстве. Структура заряженного диэлектрика взаимодействует с окружающим пространством, обкладки передаточное звено. Магнит, концентратор магнитного поля пространства, заряженный диэлектрик, концентратор электрического поля пространства! С твёрдыми диэлектриками всё очевидно, они способны долго держать электрическую деформацию структуры, газовый и вакуумный при раздвижении пластин до какого то критического предела плотности заряда, потеряет его, пространство просто вернёт всё КАК БЫЛО.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Толкование valeralap по поводу параметрического усиления - неверное, всё еще сложнее.
Зимняя, смотрю ты пришла в норму, поскольку начала сыпать трезвыми мыслями.
Такой ты мне больше нравишься...
Да, сложно понять, что происходит, когда нет инструментария.
Для параметрической раскачки раздвигание пластин конденсатора (уменьшение емкости) должно происходить прямо на пике напряжения конденсатора.
У Валеры, как выяснилось, раздвигает витки ток.
Ток в момент наибольшего напряжения равен нулю и раздвинуть ничего не может.
А когда ток максимален - напряжение на нуле.
Значит раздвигание происходит где-то посередине четверть-волны.
Выходит, это раздвигание бесполезно с точки зрения параметрической раскачки.
Тут Валера ошибся.
Ни подтвердить, ни опровергнуть это мы не можем - нет у нас такой быстрой камеры, чтобы на 15 кГц ... а Валерыны глаза уже давно не те.
А вот увеличение индуктивности как раз может происходить на середине четверть-волны, как и требуется условиями параметрической раскачки. Причем, это момент можно и увидеть, и подстроить.
Разрядник действительно можно заменить динистором или спаять схему порогового срабатывания.
И скорость тут не столь важна - важно обеспечить правильно процесс.
Вот, например, все на нормальных частотах и без бифиляра[ссылка]
Тут конечно многие в лавину животворящую уверовали...
Но это их вера, их религия, их секта...
Религия к параметрическому резонансу отношения не имеет... и спорить тут не о чем.
KomX Пост: 627033 От 14.Jun.2019 (22:25)
Я может глупость спрошу, но о каком параметрическом резонансе идёт речь, если непрерывно работает генератор пилообразного напряжения?
А зачем он работает постоянно? Я уже предлагал заменить его на источник постоянного напряжения, но только с демпферной диодной развязкой, а не как Валера емкости ставил после диода(ов) в ТДКС.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А почему нет?
Ты когда дочку на качелях катаешь, амплитуда одна.
А если она при этом приседает в нужный момент - амплитуда выше.
А ты ведь не перестал толкать.
А кто сказал, что параметрический резонанс непременно должен выдать СЕ?
Откуда следует, что изменение параметра возможно без затрат энергии?
Витки "дышут"? На сколько процентов? Как этот прОцент соотносится с хотя бы 3-х кратным отношением Wout/Win ?
rezoner Пост: 627036 От 14.Jun.2019 (22:38)
А кто сказал, что параметрический резонанс непременно должен выдать СЕ?
Откуда следует, что изменение параметра возможно без затрат энергии?
Витки "дышут"? На сколько процентов? Как этот прОцент соотносится с хотя бы 3-х кратным отношением Wout/Win ?
А где здесь тратится энергия на переключение параллельного контура в последовательный?
Здесь чисто накопленный заряд в ток преобразуется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
