[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.297
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
neama | Post: 626141 - Date: 07.06.19(17:41)
vodoprovodchik Пост: 626140 От 07.Jun.2019 (17:33)
Ну, ежели кому понадобится ...

На моей фотке радиометр Крукса . Колба с определённым разряжением и вмонтированной крыльчаткой.
Предназначена для исследования давления солнечных лучей. Как потом оказалось - эффект совсем другой - тепло ,отражаясь от крыльчатки , создаёт вращение .
В моём эксе я попросту сжёг нанесённый слой на лопатках К.
ЖЖЖаль конечно , вывел прибор из строя ...
ЛДС сверху помогает сработать ионизации остатков воздуха в самой колбе .
В результате сжигания нанесённого покрытия среда в колбе изменилась в худьшую сторону т.е. перестала ионизироваться ....зато есть мысль - движёк СВЧ с дожиганием (хзчего)
Если кто эксит с СВЧ то рекомендую использовать для контроля именно ЛДС - очень чутьёвая вещь ! Куда чувствительнее чем неонки всех мастей!


поджигание сжигание при помощт свч... чичас так воспламенялка сделанна на самоходке коалиция...

Залп в будущее: как мы сделали лучшую в мире САУ

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
zimnyaya | Post: 626153 - Date: 08.06.19(00:33)
valeralap Пост: 626118 От 07.Jun.2019 (12:33)
dedivan Пост: 626115 От 07.Jun.2019 (12:09)
vodoprovodchik Пост: 626114 От 07.Jun.2019 (12:02)
....
В своё время пациенты в таких лучах получали нехилое поражение не только кожных покровов ...

Так а ты почитай биографию Тесы- сколько он помощников сменил, он сам то догадывался, поэтому особо не рисковал, только на публичных выступлениях, а в остальное время помощники губились. Что то около сотни через него прошло.


Думаю все же Тесла держит лампу аналог современной неонки.

У него было несколько патентов ламп, в том числе и с одним центральным электродом, имеющим шарик на конце, которая позиционировалась как долговечная замена лампы накаливания. Этот шарик видимо раскалялся до высокой температуры и был из вольфрама (но это не точно), а сама лампа имела 1 вывод для подключения к ВВ вторичке. На неонку было совсем не похоже. Да и ярких неонок, которые могли бы что-то освещать, так и не придумали.

А на рисунке действительно странная лампа, возможно это и неонка, а может и что-то измерительное

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Sergej_ | Post: 626176 - Date: 08.06.19(13:20)
valeralap Пост: 626102 От 07.Jun.2019 (04:28)
Любой трансформатор Тесла работает на довольно высокой частоте, порядка двух мигагерц,
Это не так, Тесла не работал с мегагерцами, его рабочие частоты - десятки, единицы килогерц. Вообще то рабочая частота ТТ зависит от размера ТТ, т.е. от длины провода вторички. Если ТТ маленький, то будет у него мегагерцовая рабочая частота. Тесла не работал с маленькими модельками ТТ, которые сегодня делают любители ТТ-строения.

valeralap | Post: 626189 - Date: 08.06.19(13:43)
Sergej_ Пост: 626176 От 08.Jun.2019 (13:20)
valeralap Пост: 626102 От 07.Jun.2019 (04:28)
Любой трансформатор Тесла работает на довольно высокой частоте, порядка двух мигагерц,
Это не так, Тесла не работал с мегагерцами, его рабочие частоты - десятки, единицы килогерц. Вообще то рабочая частота ТТ зависит от размера ТТ, т.е. от длины провода вторички. Если ТТ маленький, то будет у него мегагерцовая рабочая частота. Тесла не работал с маленькими модельками ТТ, которые сегодня делают любители ТТ-строения.


Хорошее замечание, полностью с тобой согласен.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Greyver | Post: 626203 - Date: 08.06.19(18:13)
zimnyaya Пост: 626153 От 08.Jun.2019 (00:33)
шарик видимо раскалялся до высокой температуры и был из вольфрама (но это не точно), а сама лампа имела 1 вывод для подключения к ВВ вторичке. На неонку было совсем не похоже.



_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 626206 - Date: 08.06.19(18:25)
Sergej_ Пост: 626176 От 08.Jun.2019 (13:20)
Тесла не работал с мегагерцами, его рабочие частоты - десятки, единицы килогерц.
Как-то сделал преобразователь однополярного питания в двуполярное - ген, нагруженный на трансик с двумя выходными обмотками. Поскольку трансик был подобран из хлама, то оказалось сваливался в насыщение, и на каждом полупериоде возникала "иголка" значительного тока. Итог: преобразователь на частоте в полтора десятка килогерц глушил все радиостанции, вплоть до ФМ-диапазона (80-100 МГц).
Тесла как раз работал с короткими разрядными импульсами, есть патенты, укорачивающие время разряда.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 626207 - Date: 08.06.19(18:37)
Greyver Пост: 626206 От 08.Jun.2019 (18:25)
Итог
Как думаешь, запеленговать тебя трудно было?

А надобно блюсти УК.

_________________
в пути...
- Правка 08.06.19(18:38) - sbal
Greyver | Post: 626209 - Date: 08.06.19(18:52)
sbal Пост: 626207 От 08.Jun.2019 (18:37)
Как думаешь, запеленговать тебя трудно было?
Запросто. После того как обнаружил, что преобразователь забил шумом ФМ-станцию, которую я частенько слушал, то пришлось отложить этот преобразователь в сторону и придумать нечто другое. Зато получил наглядный урок на всю жизнь: "иголки" тока (дельта-функция), дают спектр частот (разложение в ряд Фурье) теоретически до безконечности.
Upd. В фонарике Акулы используются очень короткие импульсы - очень удобно, не нужно искать резонансную частоту - катушка сама её "найдёт".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 08.06.19(18:55) - Greyver
sbal | Post: 626218 - Date: 08.06.19(20:22)
Greyver Пост: 626209 От 08.Jun.2019 (18:52)
Запросто.
Спасибо!
У меня ослика нет, потому пользуюсь "осликами" других

_________________
в пути...
vodoprovodchik | Post: 626291 - Date: 09.06.19(09:55)
sbal Пост: 626207 От 08.Jun.2019 (18:37)
Greyver Пост: 626206 От 08.Jun.2019 (18:25)
Итог
Как думаешь, запеленговать тебя трудно было?

А надобно блюсти УК.

i1
Дело не в Законе ...Был случай :
Пожалился один знакомарь (любитель радиосвязи)
" млять! шумят диапазоны последнее время ! НЕхрена нет связи ...! "
Потом он сам нашёл источник - оказалось ,что за метров 200 от него прошивал изолятор на столбе. Погулять ночью вышел и увидел ...;-)
А вообще - цифра - отстой! В аналоге хоть чтото можно разобрать , а в цифре инфа полностью закрывается ...
У меня была шикарная связь с подвалом (с четвёртого этажа по проводке) После всеобщей компутеризации и удешевления всяких электронных "шумоизделий" соседями , связь накрылась мадным тазом... .
Думается , что виновна низкая часта БП устройств ....кста ,- особое дерьмо ,-это изготовлять лабораторный БП из БП компутера- шумит зверски и вышибает когда не надо .

sbal | Post: 626301 - Date: 09.06.19(12:07)
vodoprovodchik Пост: 626291 От 09.Jun.2019 (09:55)
Дело не в Законе
да если бы, прикинь, пролетает спутник над глухой тайгой и видит - работает телевизор, чозанах? А там у Валеры значит усё сияет

_________________
в пути...
vodoprovodchik | Post: 626319 - Date: 09.06.19(14:06)
Когда,т были радиохулиганы т.е. пацанва самопроизвольно занявшая определённый диапазон ...
Много таких пацанов нашла свою нишу в жизни именно благодаря практическим занятиям .
Сейчас по жизни эти диапазоны заглохли, но не из за тех пацанаов, а развитию бизнеса по телефонии т.е. искорка изобретательства по радиосвязи напрочь убита!
А чего толку ? Всё одно СВ и ДВ опустели напрочь , даже гос/корпорации там отключились -....ждём пока изобретатели не скажут своё слово ?!
Когдато Горбач возмущался , что америкозы отвязаны от политики именно в отсутствии СВ-ДВ диапазонов в их приёмниках ...
Ну и нах они нужны - там идёт крутая музыка , что и требуется молодяку ...а что было у нас ? - новости (5минут МАЯК) + симфония ...
Тем не менее - За Родину За Сталина !


KomX | Post: 626847 - Date: 13.06.19(13:34)
sharp Пост: 626022 От 06.Jun.2019 (15:47)
Скажу, что спьяну еще и не такое могу нарисовать...

Напомню "фигу"

Вроде и не пил вчера...
Однако, после фазы 1 (описание фазы временно не доступно, художник в КПЗ) и фазы 2 (описание фазы временно не доступно по той же причине) суммарная энергия на конденсаторах выросла на 8-10 процентов. +10%, если "вычленить" каждый конденсатор из схемы (отключить и замерить), а +8%, если оставить всё на своих местах.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 13.06.19(13:35) - KomX
коян | Post: 627090 - Date: 15.06.19(15:27)
Бифиляр Теслы
Попытка мыслить категориями Тесла:
Аналогия гидро и газодинамики (динамика флюида)

rezoner Пост: 627041 От 14.Jun.2019 (22:46) 
 чтобы раздвинуть пластины заряженного конденсатора, нужно затратить энергию.
Чтобы раздвинуть витки катушки с током, нужно затратить энергию.
 
Совершенно верно. Энергию источника.
sharp Пост: 627050 От 14.Jun.2019 (23:04) 
 
Так сами ж раздвигаются... побочное явление. .
Так и здесь: интересует ток, а он провода расталкивает.

И тратит энергию источника.
Ты когда огород поливаешь, не заботишься о том, что шланг раздувается - тебя вода интересует.
 
Шланг раздувает давление воды (тратится энергия насоса-источника).
Но, если бы его кто-нибудь раздувал снаружи, вода из бассейна сама бы потекла в шланг.
Сжатием и разжатием шланга получаем раскачку воды в шлангу.
Если внутри шланга втягивают и вытягивают какой-нибудь поршень, также получим раскачку воды.
Так работает ручной насос.
Это и есть параметрическая раскачка.
Простим переключением два шланга (или две емкости) параллельно или последовательно, раскачку не получим.
Только сжатие и разжатие ЧЕГО-НИБУДЬ ЧЕМ-НИБУДЬ в пространстве и в времени. И чтобы где-то прибило, обязательно должно откуда-нибудь отбыть. Закон сохранения материи (и ее энергии) работает.

Когда нажимаем на шланг, вода под давлением (силой) нажима истекает из него наружу.
А когда разжимаем шланг, вода возвращается в шланг.
Когда смещаем стенки шланга получаем ток воды из-за смещения стенок (ток смещения).
Вопрос публики: Какая сила возвращает воду снаружи в шланг? Какая-та внешняя сила? Сила чего?

У нашего бифиляра два шланга - первичный, под накачкой источника раздувается и сдувается и нажимает и разжимает вторничный. Когда первичка нажимает на вторичку, из ее истекают электроны, а когда разжимает, в вторичку возвращаются электроны. Потенциал (давление) какого внешнего источника возвращает электроны в вторичку?
Работа потенциальных сил. А потенциальные силы консервативные и тут все по классике - баланс консервативных сил неумолимо работает.
Не захочет вода течь из низкого давления к большом, только наоборот.
Но!
Когда из первичного шланга вода рванет (через разрядник) в вторичный, вся потенциальная энергия превращается в кинетическую.
И начинают работать силы кинетики, центробежные силы - силы Жуковского.
А там другие прелести, одна из них эффект Вентури или эффект эжекции. 
Как его присобачить к нашему делу? - Туда-сюда, обратно, о боже, как приятно!

Для кого-то будет смешно, но все что ТУТ написано аналогично работает и в электродинамики.


- Правка 15.06.19(15:28) - коян
ФЕМЕ | Post: 627091 - Date: 15.06.19(15:37)
коян Пост: 627090 От 15.Jun.2019 (15:27)
Шланг раздувает давление воды (тратится энергия насоса-источника).

Ничто не тратит насос на раздувание шланга(на упругую деформацию) если например используется водонапорная башня и гидротаран внизу.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 15.06.19(15:40) - ФЕМЕ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 297

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.132 сек