Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
п.с а вообще за этот новый термин "фитонка" надо яйки отрывать...
нет такого термина в высоковольтной технике...
только путаницу вносит в обсуждения уже десяток лет...
даже, кажись, автора помню...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ahedron | Post: 624555 - Date: Sun, 26 May 2019 (14:23)
Заряд, это электрон: есть электрон = есть минус заряд, нет электрона = есть "дырка" - плюс заряд... атом с "дыркой" - нет электрона - положительный ион...
Естественно, электронов в пространстве ограниченное количество, а не бесконечное...
Вот чего-чего, а этого гуталина во вселенной с избытком...
это не бензин...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
п.с а вообще за этот новый термин "фитонка" надо яйки отрывать...
нет такого термина в высоковольтной технике...
только путаницу вносит в обсуждения уже десяток лет...
даже, кажись, автора помню...
Согласен,- слов паразитов навалом, а куда деваться.
Показал вам решение на проблему которую вы тут мусолите, можете переводить под свою религию как вам вздумается. Даже немым сделал видео, чтоб не выказывать своего теоретического давления.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Согласен,- слов паразитов навалом, а куда деваться.
Не применять...
это из серии гравитонов и прочей мути..
Показал вам решение на проблему которую вы тут мусолите,
Лапыч, ни хрена ты не показал...а то, что показал-так этого
куча людей уже наполучала много лет назад...даже я...грешным делом...
только реального разложения по-полочкам как не было, так и нету...
там настолько много было нюансов, что...
все тащились от разрядов и еще больше тонули в непонятках...
я поэтому и начал опять с элементарного...сфера-заряд.и.т.д...
иначе так и утонет все опять в беспонтовых искрилках...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вот чего-чего, а этого гуталина во вселенной с избытком...
это не бензин...
Интересно пляшут дефки! ... разрядник ,это вообще,т типо, подклюцчатель энергии конденсатора к контуру с функцией диода .
А я что , не приводил тута работу "блямбы" на верху вторички? ...там тоже диодный эффект . Тесла сгородил ВВ выпрямитель для получения дикой статики , а коронка (фитонка) -это переменка ! Кста , напруга на "блямбе" может быть как положительная так и отрицательная ...в зависимости от настройки .
Смысл ??
Что ты такой невнимательный у меня нет первичного индуктора, мощность могу иметь очень большую
Валера, ты смешной со своими загадками.
Раскачку можно сделать либо магнитным полем, либо электрическим, либо непосредственным подключением к источнику.
Индуктор - это через магнитное поле, конденсатор - электрическое, а непосредственное подключение - через разрядник, диод или контактор.
У тебя раньше был индуктор и разрядник, а теперь что, диод сразу на колебательный контур резонатора?
Поздравляю, Валера - это было гениально.
Только зачем напускать столько туману и прятать схемы?
подклюцчатель энергии конденсатора к контуру с функцией диода .
Ой, Андрей Иваныч, вентилный эффект в разряднике может быть, может нет....
в основном форма имеет значение...
Таки -да! Вот уже и валералап переходит на синус ...
А вообще,т это,ж интересно - ток одного направления создаёт разные полярности магнитного поля
И ещё интереснее , что обычные диоды "вдрух" реагируют на фазность поля ...именно на ФАЗНОСТЬ ! Энергия то в них одинакова...сичас думаю - и гдеже я заплутал ??
Кста , к слову ,- "открыл" новый способ получения самогони - выход в полтора раза выше !
На пустом месте ! Пока тоже в непонятках ....
sharp Пост: 624611 От 27.May.2019 (07:55)
На схеме, что показала Зимняя, блокинг-генератор.
Блокинг генератор работает совсем по другому принципу и использует насыщение сердечника для своего переключения.
А если сердечника нет - это уже не блокинг, хоть и схемы похожие.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Что ты такой невнимательный у меня нет первичного индуктора, мощность могу иметь очень большую
Валера, ты смешной со своими загадками.
Раскачку можно сделать либо магнитным полем, либо электрическим, либо непосредственным подключением к источнику.
Индуктор - это через магнитное поле, конденсатор - электрическое, а непосредственное подключение - через разрядник, диод или контактор.
У тебя раньше был индуктор и разрядник, а теперь что, диод сразу на колебательный контур резонатора?
Поздравляю, Валера - это было гениально.
Только зачем напускать столько туману и прятать схемы?
Да нет там никаких диодов, раскачку вторички ТТ можно сделать просто включив ее последовательно с генератором а второй конец генератора заземлить. Это элементарные вещи же
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А если сердечника нет - это уже не блокинг, хоть и схемы похожие.
Да это уже выяснили много лет тому как...-лавина там в кристалле работает...
В Ебурге делали скрины пд эл. микроскопом....
Уж больно много бровин тогда шороху навел своим качером...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Блокинг генератор работает совсем по другому принципу и использует насыщение сердечника для своего переключения.
А если сердечника нет - это уже не блокинг, хоть и схемы похожие.
Не совсем правильно- насыщение это правильно, а вот насыщаться может как сердечник, так и транзистор или лампа- все равно получается блокинг.
Много схем у начинающих пионЭров типа Валеры, где катушка без сердечника, просто моток проволоки.
олег-джан Пост: 624636 От 27.May.2019 (10:35)
...-лавина там в кристалле работает...
Это уже после того как...
Лавина появляется при высоком напряжении, а для этого должен сначала сработать блокинг, тогда будет выброс напряжения. И вот уже после выброса- если появляется лавина- то это качер Бровина, а если нет- то обычный блокинг.
И не все транзисторы дают лавину, некоторые изначально проектируют так, чтобы лавины не было ни при каких условиях.
Блокинг генератор работает совсем по другому принципу и использует насыщение сердечника для своего переключения.
А если сердечника нет - это уже не блокинг, хоть и схемы похожие.
Не совсем правильно- насыщение это правильно, а вот насыщаться может как сердечник, так и транзистор или лампа- все равно получается блокинг.
Много схем у начинающих пионЭров типа Валеры, где катушка без сердечника, просто моток проволоки.
Насыщение сердечника приводит к кратковременному пропаданию магнитной индукции между обмотками и переключению транзистора в схеме блокинга, а насыщение транзистора или лампы это другое совсем
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев