[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.108
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Post:#451182 Date:07.11.2014 (15:14) ...
phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится

Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
valeralap | Post: 623454 - Date: 16.05.19(18:33)
sharp | Post: 623453 - Date: 16 May 2019 15:28 Твой холодный ток - это короткие импульсы высокого напряжения?

Нет,- он может быть любым из известных, только при соблюдении условий которые озвучил Никола Тесла.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 16.05.19(18:34) - valeralap
sharp | Post: 623455 - Date: 16.05.19(18:47)
Да шо ты, как тот жид... все вокруг да около...
Ну и сказал бы: нано короткие импульсы, однонаправленные, высокого напряжения, как у Теслы с соблюдением волнового резонанса...
И приходим все к тому же - малый заряд, подгоняемый высоким напряжением, которое не может создать токовую лавину, но сверхмалыми порциями ускоренного заряда наполняет конденсатор.
А не пробивает потому, что сопротивление конденсатора слишком большое для такой маленькой порции заряда - происходит торможение скорости заряда на емкости... и конденсатор заряжается.
И чего было так долго мусолить - спросил бы прямо.

- Правка 16.05.19(18:50) - sharp
БЮВ | Post: 623456 - Date: 16.05.19(19:14)
sharp Пост: 623455 От 16.May.2019 (18:47)

А не пробивает потому, что сопротивление конденсатора слишком большое для такой маленькой порции заряда - происходит торможение скорости заряда на емкости... и конденсатор заряжается.
А когда конденсатор зарядится до 100 кв, почему не пробивается в этом вопрос, и почему между выводами заряженного до 100кв конденсатора пробоя нет пока железякой не замкнуть? Какой то неправильный заряд в конденсаторе у Валеры сидит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.05.19(19:15) - БЮВ
KomX | Post: 623461 - Date: 16.05.19(20:05)
valeralap Пост: 623454 От 16.May.2019 (18:33)
... только при соблюдении условий которые озвучил Никола Тесла.

По конденсатору.
Боюсь, твоя теория с пропусканием диэлектриком малопорционных зарядов неверна. Здесь скорее имеет место быть наполнение (отток) пластин зарядами одного знака, но разными по величине.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 623468 - Date: 16.05.19(21:28)
А когда конденсатор зарядится до 100 кв, почему не пробивается в этом вопрос...

Так потому, что не заряжался он до 100кВ.
Это источник у него был 120кВ...
А конденсатор заряжался до своих номинальных 2кВ(ну может чуть больше), а потом просто диэлектрик пропускал потихоньку заряд с пластины на пластину маленькими порциями без пробойной лавины, что было незаметно и неболезненно.

zimnyaya | Post: 623469 - Date: 16.05.19(21:29)
Я вот не очень верю в непробивающиеся конденсаторы, а вот что диоды могут работать как стабилитроны или повышать утечку - гораздо правдоподобнее. Но в любом случае без вольтметра трудно судить что там происходило. Такие опыты надо в какой то коробке из оргстекла проводить наверное, чтобы обломками не убило если что. Ужас вообще.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 623470 - Date: 16.05.19(21:33)
Да все диэлектрики пропускают, когда на них есть разность потенциалов с обеих сторон.

zimnyaya | Post: 623471 - Date: 16.05.19(21:42)
sharp Пост: 623470 От 16.May.2019 (21:33)
Да все диэлектрики пропускают, когда на них есть разность потенциалов с обеих сторон.
Если диэлектрик начал пропускать то это закончится лавинным пробоем и порчей конденсатора. Заряд то никуда не делся и может обеспечить бесконечный ток в импульсе.
А вот в полупроводниках может что угодно происходить при высоком напряжении, веры им нет никакой
Низковольтные мосфеты вот при превышении напряжения тоже не пробиваются а начинают как стабилитроны работать

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 16.05.19(21:43) - zimnyaya
БЮВ | Post: 623472 - Date: 16.05.19(21:46)
sharp Пост: 623470 От 16.May.2019 (21:33)
Да все диэлектрики пропускают, когда на них есть разность потенциалов с обеих сторон.

Это понятно, также и то что фронт импульса не бывает идеально прямым, то исть конденсатор не зарядится до напряжения источника. Но откуда ужасный грохот, который уронил Валеру на четвереньки и тот в страхе и в слезах уполз из гаража?
Как-то коснулся отверткой 4кв, отбросило на пять метров, от отвертки осталась токо ручка. Грохота не было, а может не услышал, так как в полете был.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.05.19(21:47) - БЮВ
sharp | Post: 623476 - Date: 16.05.19(22:02)
Если диэлектрик начал пропускать то это закончится лавинным пробоем и порчей конденсатора.

Вовсе не обязательно. Все конденсаторы разряжаются с большей или меньшей скоростью - это как раз и идет просачивание через диэлектрик.
И полупроводники все пропускают... у транзисторов ток утечки обозначен в даташите.
Но откуда ужасный грохот, который уронил Валеру на четвереньки и тот в страхе и в слезах уполз из гаража?

А это у Валеры наверное врожденное - низкий порог страха... А у страха глаза велики... и грохот сильнее...

- Правка 16.05.19(22:03) - sharp
zimnyaya | Post: 623479 - Date: 16.05.19(22:20)
sharp Пост: 623476 От 16.May.2019 (22:02)
Если диэлектрик начал пропускать то это закончится лавинным пробоем и порчей конденсатора.

Вовсе не обязательно. Все конденсаторы разряжаются с большей или меньшей скоростью - это как раз и идет просачивание через диэлектрик.

Да ничего подобного. Высоковольтные конденсаторы годами могут хранить заряд и мало того, могут сами заряжаться. Им даже выводы замыкают при хранении, чтобы избежать таких сюрпризов.
И не надо мешать в кучу все конденсаторы, у электролитических конденсаторов механизм утечки совершенно другой, она в сотни раз больше и выводы им никто не замыкает

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap | Post: 623480 - Date: 16.05.19(22:21)
Проверить меня проще простого, конденсатор всего одна микрофарада если его зарядить от источника любого на ваш выбор, но только до его указанного пробоя два киловольта, то при закоротите будет мизерный щелочек. Ни уползать не надо даже особо и вздрогнуть не придется. Я делал заряд в разное время от разных источников. От источника с короткими импульсами конденсатор заряжается медленно во времени но разряжается также с грохотом. В этом случае конденсатор заряжается мгновенно нет не каких признаков, что он вообще стоял на зарядке, только включил можно сразу разряжать. Источник постоянного напряжения. Конечно можно принять любой более менее правдоподобный аргумент объясняющий данный заряд и на этом успокоится. Но где гарантия, что его можно еще больше зарядить, я этого не проверял. Но как можно все же аргументировать отсутствие пробоя конденсатора если у него превышение напряжения более чем в 50раз. Что это разве нельзя применить на практике? Пока меня ваши ответы откровенно не устраивают!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 623481 - Date: 16.05.19(22:33)
sharp | Post: 623476 - Date: 16 May 2019 19:02 А это у Валеры наверное врожденное - низкий порог страха... А у страха глаза велики... и грохот сильнее...

У меня есть друг очень любит около меня торчать, по моему он даже согласен жить у меня в гараже. Он высокий когда я над ним подшутил он не упал, а с такой скоростью выскочил на улицу, что любой спортсмен позавидует. Когда показал ему кандер, что в нем всего одна микрофарада,- долго удивлялся.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
zimnyaya | Post: 623485 - Date: 16.05.19(22:46)
valeralap Пост: 623480 От 16.May.2019 (22:21)
Проверить меня проще простого, конденсатор всего одна микрофарада если его зарядить от источника любого на ваш выбор, но только до его указанного пробоя два киловольта, то при закоротите будет мизерный щелочек. Ни уползать не надо даже особо и вздрогнуть не придется. Я делал заряд в разное время от разных источников. От источника с короткими импульсами конденсатор заряжается медленно во времени но разряжается также с грохотом. В этом случае конденсатор заряжается мгновенно нет не каких признаков, что он вообще стоял на зарядке, только включил можно сразу разряжать. Источник постоянного напряжения. Конечно можно принять любой более менее правдоподобный аргумент объясняющий данный заряд и на этом успокоится. Но где гарантия, что его можно еще больше зарядить, я этого не проверял. Но как можно все же аргументировать отсутствие пробоя конденсатора если у него превышение напряжения более чем в 50раз. Что это разве нельзя применить на практике? Пока меня ваши ответы откровенно не устраивают!...

А мне кажется, что измерять напряжение по грохоту и щелчкам - это как минимум ненаучно. Если работать с такими высокими напряжениями, то надо и приборы какие то подходящие измерительные иметь.
Вот задача из чего вольтметр такой сделать - тоже совсем не простая, разве что электрометр какой то самодельный, но это будет немного не то

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
KomX | Post: 623489 - Date: 16.05.19(22:58)
zimnyaya Пост: 623485 От 16.May.2019 (22:46)
Вот задача из чего вольтметр такой сделать - тоже совсем не простая, разве что электрометр какой то самодельный, но это будет немного не то

Что мешает сделать обыкновенный резистивный делитель 1:10000 и измерить на резисторе порядка килоома эти 12 вольт? Параметры RC цепи позволят достаточно длительно наблюдать измеряемое напряжение.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 16.05.19(23:01) - KomX
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 108

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт