www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>

Ну вот это пожалуй и центральное. Понимать и принимать жизнь, и жить а не страдать и самобичиванием заниматься. Иначе, может быть как в качестве физиопроцедур.

ну тогда зачем спешить, пытаться через несколько ступенек перескочить, может лучше просто жить и на звезды смотреть(не на небо).
С КПД не спорю, а насчет страданий, то сомневаюсь. Лучше получить их сейчас, чем отложить на будущие воплощения или потомков. Каждый должен отвечать сам за себя, а не уводить ответку в будущее, типа, а вдруг пронесет.
Вот хитрая, совсем как на аватаре и цвет волос соответствует. Как раз по этому вопросу твое мнение особо интересно. Про себя знаю, что жил давно и буду жить долго, только в разных шкурах и с разными аватарами, пока не исправлюсь и не стану соответствовать образу и подобию создателя.
Не согласен. Я сам себе выбрал место жительства и знал условия содержания. У меня есть главное право - право выбора, от жить - не жить, до повседневных мелочей. Его я получил вместе с правом появления на свет.
Причем тут отношение, натворил -отвечай, в плюсе или в минусе.
Не права. Справедливость выше закона. А что выше справедливости?

Не знаешь почему не так давно женщин-философов сжигали, а мужчин амнистировали?

Чичас тебе раскажут, как карму правильно любить.

Слишком много несогласия и нежелания думать над своими же выводами. Предлагаю доэволюционировать до всего самостоятельно.

Яркий пример вышесказанного. Справедливость - это всего лишь слово в твоей голове. А закон - это то, что на тебя действует прямо сейчас, и изучать его действие в интересах любого существа, так как оно не может просто так устраниться от его действия

Ностальгируешь по тем временам, когда кого-то можно было сжечь? Желания иногда сбываются

исполняю, не благодарите...

Несогласие с твоим утверждениями, а выводов я не делаю, что вижу, то и пою. До эволюции мне исчо далеко, хотя бы не деэволюционировать.
ну вот и просмотрела натянутую веревочку внизу между косяками двери. Законы физические они неукоснительны для всей вселенной, большую часть их мы не знаем или думаем, что знаем, зачастую ошибаемся. А вот законы чееческие, это от лукавого, они умозрительны, для одних это законы, для других фейк. Устранится от этих законов непросто, но возможно, в отличие от физических. Кон - это что? А за Коном? Ты приверженец кармовидения (Лазарева перечиталась), в чем то оно соблюдается, но также и нарушается, но считать его абсолютной истиной не стоит, хотя для успокоения сойдет. А вот Справедливость негоже считать лишь словом в голове, это основная моральная парадигма русского народа.
Справедливость выше чееческого закона, но ты так и не ответила - что выше справедливости?
Опять невпопад. Я очень добрый и улыбчивый (смотри на аватар) и у меня даже не может возникнуть желания кого-то сжечь,тем более умную женщину, это абсурд. Другие желания в отношении женщин канешно возникают. Но опять же не ответила на вопрос - почему сжигали в основном умных и красивых женщин, а не мужчин?

- Правка 15.05.19(21:32) - БЮВ

А вы, "исполнятель", на мой взгляд до мужчины очень сильно недотягиваете. Ни по уровню знаний, ни по уровню болтливости. Так что буду вам очень признательна, если вы воздержитесь от комментирования моих постов в любых ветках.
Форум большой, исполняйте свою клоунаду где угодно еще

БЮВ, дама тебе говорит что нужно чтить уголовный кодекс(ц), и она таки права.
А справедливость она и впрямь отличная у различных двуногих без перьев и с ногтями.

- Правка 15.05.19(22:10) - ФЕМЕ

Глюпий ты Феме. Справедливость она везде одна, токо разные понимания. Кому-то справедливо кого-то съесть, кому-то быть съденым. Но само исконное понимание этого понятия токо в русском языке, в остальных лажа полная.

ПС. с Правед (с)лив - ость

- Правка 15.05.19(22:19) - БЮВ

Только кто определил что этот кодекс праильный? И чем кодекс который пртменяется здесь, не коднкс который там...

О, ну мы так можем долго спорить. Когда ведь именно в понимании "кто Аз Есмь" и всё дело. Поняв-приняв это, всё остальное уже и неважно.

Так речь и не за правильность общественного договора, а что чтить его нужно. Ну ли свой устав в стае продвигай.

Это не вопрос, это утверждение - Я есть! хотя на современном наречии глупо звучит, испортили язык. Но суть понятна.

и весь день свободен

Да я б даже сказал что это чисто констатация, но от этого понимания-принятия ведь больше не становиться.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Посвящается моему другу. - Стр 22