Post:#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ... Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
sbal Пост: 622929 От 13.May.2019 (16:18)
РЕЦИДИВИСТ - в
Пора вводить на СКИФе Исключительную Меру.
С заносом в Правила - за намеренную ложь, хуцпу и иже.
Согласен с тобой, попробуй внести в правила...
Вопросов куча - кто определил и сказал что это ложь, что за судья такой и т.д.... Комиссия местная по борьбе с лженаукой?
Мне представляется, что забанить по результатам голосования или мнения активных участников с указанием за что конкретно - это конкретный ответ в инфовойне. В правила всё не впихнешь, фобы с фазеусами изворотливы.
У нас нюансы.
Вскрытие - хуцпа, предупреждение, раз, два, три, - бан, освобождение, при рецидиве, - вынос "тела" с ресурса.
А вообще на АфтерШоке изумительная технология на сей счёт.
zimnyaya Пост: 622920 От 13.May.2019 (15:58)
рейтинг вполне будет отражать полезность или бесполезность конкретного персонажа, вплоть до каких то ограничений
- тут сторонники фобы и задавить могут не моргнув глазом, они активны, в отличие от просто ищущих новые знания. Такие рейтинги нарисуют друг другу - любой акакдэмик позавидует.
Тогда проще вручную модераторам ограничивать подъём в топ какой либо идиотской темы, причем те самые товарищи видя что их ограничили, сами перестанут постоянно клепать новые посты, так как смысла в этом уже не будет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан Пост: 622933 От 13.May.2019 (16:25)
вывод от джана: не банить, но эти темы без права ответа...
пусть народ читает и делает выводы...
скажи. что не верное предложение?
- Да, конечно - не верное. Одно дело - я обсуждаю на Скифе какие-то идеи с dedivan'ом, с джаном, Сбал'ом, не буду перечислять всех адекватных, уж извините. На такое обсуждение я бы с удовольствием делал ссылки, они заслуживают этого не зависимо от того, есть тут фобы или их нет. Но дело в том, что Скиф читают многие, в том числе и профессиональные физики, не принимая участия в обсуждении. "Рейтинг" Скифа страдает из-за таких тем, которые ведут тарасенки, фобы, 5-ые и т.п. Неужто не видно, что это уже не альтернативная физика, а бред, опускающий рейтинг Скифа ниже плинтуса? Отрицательное впечатление всё портит и никак не привлекает новых участников - фоба ведь может появиться в любой теме. У Тарасенко как и у фобы тоже есть какой-то свой ресурс, не только здесь он бредит.
Собственно, чего вы переминаетесь с ноги на ногу? Как бы ненароком демократию не порушить, собеседника потерять? Если захотите с ними беседовать - в инете они есть, вне Скифа.
sbal Пост: 622950 От 13.May.2019 (17:12)
А как ты думаешь зачем вот сия темка, в которой общаемся?
- да я б с тобой с гораздо большим удовольствием пообщался по вопросам физики а не про фобу, у тебя есть про что сказать, как и у dedivan'а, а у меня есть про что спросить.
А я трачу время на фобу, потому что слишком много развелось совсем-уж-альт-физиков, и я хочу оградить своих внуков от их влияния.
Собственно, чего вы переминаетесь с ноги на ногу? Как бы ненароком демократию не порушить, собеседника потерять? Если захотите с ними беседовать - в инете они есть, вне Скифа.
так а я о чём?
пусть пишут в закрытой для ответа теме для своего суходрочства...
(прости, Вишенка)....ты взрослая женчина, те мона...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal Пост: 622946 От 13.May.2019 (16:51)
У нас нюансы.
Вскрытие - хуцпа, предупреждение, раз, два, три, - бан, освобождение, при рецидиве, - вынос "тела" с ресурса.
А вообще на АфтерШоке изумительная технология на сей счёт.
на АШ тирания саши ножика... и правильно как мне кажется...
олег-джан Пост: 622955 От 13.May.2019 (17:28)
так а я о чём?
пусть пишут в закрытой для ответа теме
- в чем причина такой половинчатости? Зачем попустительствовать распространению бреда, претендующему на то чтобы "открыть глаза молодым умам, не окунувшимся еще в достижения оф.физики" - такую свою задачу озвучивал фоба, не просто так.
Или вот тема AGI "Время Козырева". Беседует сам с собой, но при этом извратил Козырева так, что от взглядов Козырева осталось только название темы. Это тоже нормально? Или считаешь вполне допустимым на сайте альтернативной физики?
genmih Пост: 622959 От 13.May.2019 (17:51)
Или вот тема AGI "Время Козырева".
эт да.., давненько сие было, спросил где почитать про "время", дык меня отправили к АГИ, пол-дня читал ... - куда попал??! Как думаешь, что думал про отправившего меня?
завязывайте фигню нести. кто не трезвый-выход там..._---------
еще раз, кому не нравится, не пишите в их темах ответы.......
если вода не держится в п-жо, тогда давайте эти темы сделаем безответными...
чисто из-за того, чтобы не засорять темы...
и волки сыты, и овцы целки...в попу их, короче
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...