А то и не так что всегда при одинаковой высоте жидкости везде давление на единицу площади дна одинаково. Отсюда и все грубейшие ошибки в твоих постах про которые тебе видимо никогда не узнать. А мне тебя учить не имеет смысла,ты не хочешь этого понять и поэтому не поймёшь.
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 621285 От 01.May.2019 (19:32)
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
а дальше, что ещё не учтено? Остальные только с годами навыки по посыланию оттачивают.
ФЕМЕ Пост: 621285 От 01.May.2019 (19:32)
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
Там не учтено что в его летающей тарелке внизу широкий блин с водой имеет к тому же ещё и верхнюю стенку и при поднятий маленького поршня наружное давление начинает воздействовать как на нижнюю стенку так и на верхнюю полностью компенсируя подъёмную силу нижней стенки...
ФЕМЕ Пост: 621285 От 01.May.2019 (19:32)
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
Там не учтено что в его летающей тарелке внизу широкий блин с водой имеет к тому же ещё и верхнюю стенку и при поднятий маленького поршня наружное давление начинает воздействовать как на нижнюю стенку так и на верхнюю полностью компенсируя подъёмную силу нижней стенки...
А если таких пипеток сто и не давление а разряжение создать для воды в бутылке?
А кто проводил опыт с пипеткой? Она тонет только в момент нажатия? В плане, если сжатие бутылки зафиксировать неким жгутом или там хомутом, например, то пипетка так на дне и будет оставаться?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Можно сосуд заполненный водой выполнить в форме ступы Бабы Яги (вогнутая вовнутрь стенка), тогда верхняя стенка окажется внутри сосуда и на неё дополнительно будет действовать сила Архимеда. На рисунке сила Архимеда 400кГс давит на внутреннюю стенку сосуда, а вес воды всего 50кг. Вес стенок не учитываем т.к. из углепластика можно сделать и вложиться в 10кГ.
Долго тебе ещё изобретать раз в упор не видишь очевидные ошибки, причём грубейшие ошибки, в своих рассуждениях. Ты думаешь что на верхнюю сторону твоего поплавка а так же и на дно и боковые стенки твоей ступы гидростатическое давление не давит? Барахтайся пока.
ФЕМЕ Пост: 621309 От 01.May.2019 (20:54)
если сжатие бутылки зафиксировать неким жгутом или там хомутом, например, то пипетка так на дне и будет оставаться?
Интуиция вас не подводит.
Именно так.
И - наоборот:
Если пипетку сделать полностью из стекла(в виде стеклянной ампулы),то она не будет тонуть при нажатии.
Вы так вскоре и школьный учебник освоите,и возможно даже - полностью...!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vmm Пост: 621304 От 01.May.2019 (20:41)
А если таких пипеток сто и не давление а разряжение создать для воды в бутылке?
Создавай, скатертью дорога... Если ты не понимаешь почему пипетка(пипетки) тонет при надавливаний на бутылку то ты не поймёшь так же и почему она может начать(обрати внимание-МОЖЕТ НАЧАТЬ) всплывать.