[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.160
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 620205 - Date: 22.04.19(22:10)
ahedron Пост: 620204 От 22.Apr.2019 (22:03)
Вообще не улавливаю к чему это всё.

Смотри с 4:45. И прозреешь. И обретёшь мудрость великую....
[ссылка] Та же фигня с сосудами разных диаметров. Уровень один, а вес разный. Из этого всего безобразия нужно выбрать пару устойчивых эффектов. Хотя киргызы уже показали как... Но это сложный путь. Заменить воду на металлические шарики не получится. Пробовал. Модель клинила и не вращалась.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 620206 - Date: 22.04.19(22:18)
neama Пост: 620198 От 22.Apr.2019 (21:42)
не взлетит
да ладно, глянь:
bazarov Пост: 620201 От 22.Apr.2019 (21:59)
И тут меня осенило..... Как же я забыл...

а ты говоришь не взлетит, взлетело жеж

_________________
в пути...
ahedron | Post: 620207 - Date: 22.04.19(22:21)
bazarov Если бы всё было так просто, киргизы предоставили рабочее устройство, а это так: "толкнули" и поехало. Интересная штука и не более.

sbal | Post: 620209 - Date: 22.04.19(22:23)
"Гениальное, - просто", Базарыч не даст соврать.

_________________
в пути...
rezoner | Post: 620210 - Date: 22.04.19(22:28)
bazarov Пост: 620199 От 22.Apr.2019 (21:48)
Такой тоже не крутится. В железе много лет тому назад проверял.


ПилИте, Шура, пилите! (С)

bazarov | Post: 620211 - Date: 22.04.19(22:34)
ahedron Пост: 620207 От 22.Apr.2019 (22:21)
bazarov Если бы всё было так просто, киргизы предоставили рабочее устройство, а это так: "толкнули" и поехало. Интересная штука и не более.

Да оно бы у них поехало.... Но посмотри что они в итоге сделали....

Поясню пару важных фактов. И поясню почему с колёсами колупаюсь. Рабочие модели есть, но они сложные в изготовлении. К примеру модель Ермолы из Украины. Моё уважение к его инженерному уму. Он просто нашёл косяк в геометрии....
[ссылка] Есть ещё другие подобные. Не буду искать, но есть ветка где я выкладывал простой расчёт нескольких рабочих принципов. Даже колесо Гравия при определённых условиях вращается. Но нет ни одного рабочего колеса с чистой механикой. Вообще нет. Во всех рабочих моделях либо фазовый переход, либо работа за счёт геометрического несовершенства. Там всё просто считается. А с механическим колесом - никак. Никто не смог. Механика настолько совершенна, что на любую дурь есть свои законы. Такое ощущение что Бог специально эту задачу оставил для гения из гениев. Электродинамика, гидравлика и прочее имеют свои "лазейки" откуда можно высосать СЕ, но в чистой механике в колесе - ни одного рабочего экземпляра. Так и с этой "гармошкой". Вроде всё просто, а доделать в механике не смогли. Я делал аналог такого колеса с грузами на осях, ничего не вышло. День ковырялся а потом ещё два дня искал почему клинит. Там объёмная геометрия с тремя точками опоры по разным градусам. Расчёт в принципе не сложный, но неподготовленный мозг заклинит на раз. А с водой будет работать. Вот такие у нас законы....

Поразмышляй. Может у тебя что получится.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 620212 - Date: 22.04.19(22:35)
bazarov Пост: 620205 От 22.Apr.2019 (22:10)
ahedron Пост: 620204 От 22.Apr.2019 (22:03)
Вообще не улавливаю к чему это всё.

Смотри с 4:45. И прозреешь. И обретёшь мудрость великую....
[ссылка] Та же фигня с сосудами разных диаметров. Уровень один, а вес разный. Из этого всего безобразия нужно выбрать пару устойчивых эффектов. Хотя киргызы уже показали как... Но это сложный путь. Заменить воду на металлические шарики не получится. Пробовал. Модель клинила и не вращалась.

Базаров, я с Мисс... буй в бочке гравитационной обсуждал. В бочке-вращалке это тоже должно работать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 620213 - Date: 22.04.19(22:40)
ФЕМЕ Пост: 620212 От 22.Apr.2019 (22:35)
bazarov Пост: 620205 От 22.Apr.2019 (22:10)
ahedron Пост: 620204 От 22.Apr.2019 (22:03)
Вообще не улавливаю к чему это всё.

Смотри с 4:45. И прозреешь. И обретёшь мудрость великую....
[ссылка] Та же фигня с сосудами разных диаметров. Уровень один, а вес разный. Из этого всего безобразия нужно выбрать пару устойчивых эффектов. Хотя киргызы уже показали как... Но это сложный путь. Заменить воду на металлические шарики не получится. Пробовал. Модель клинила и не вращалась.

Базаров, я с Мисс... буй в бочке гравитационной обсуждал. В бочке-вращалке это тоже должно работать.

Дай картинку. Может путное что.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 620214 - Date: 22.04.19(22:43)
bazarov Пост: 620213 От 22.Apr.2019 (22:40)
ФЕМЕ Пост: 620212 От 22.Apr.2019 (22:35)
bazarov Пост: 620205 От 22.Apr.2019 (22:10)
ahedron Пост: 620204 От 22.Apr.2019 (22:03)
Вообще не улавливаю к чему это всё.

Смотри с 4:45. И прозреешь. И обретёшь мудрость великую....
[ссылка] Та же фигня с сосудами разных диаметров. Уровень один, а вес разный. Из этого всего безобразия нужно выбрать пару устойчивых эффектов. Хотя киргызы уже показали как... Но это сложный путь. Заменить воду на металлические шарики не получится. Пробовал. Модель клинила и не вращалась.

Базаров, я с Мисс... буй в бочке гравитационной обсуждал. В бочке-вращалке это тоже должно работать.

Дай картинку. Может путное что.

Я название ветки подзабыл. Вроде секретная лаборатория, или как там она у Бояркина называется? Вот поиск на СКИФе это точно вечный тормоз. Попробую поискать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 620215 - Date: 22.04.19(22:46)
Ахердон, специально для тебя нашёл тот пост. Давно это было... Я тогда был помоложе, поглупее и даже пару формул наизусть знал....
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 620216 - Date: 22.04.19(22:49)
Вот нашёл ещё одно своё "чудо".

Замечу что это самый оптимальный вариант. Вот если бы силу ветра на гравитации заменить....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ahedron | Post: 620217 - Date: 22.04.19(22:53)
Ну, во первых, ось вращения должна быть вертикальной...
Я пробовал такую в симуляторе и у меня остались неоднозначные впечатления и главное, что думал будет работать в одну сторону, а оно "работало" в другую. Это была часть устройства... тоже как-то хочу собрать, но так как сам не верю, то и не берусь.

bazarov | Post: 620218 - Date: 22.04.19(23:01)
ahedron Пост: 620217 От 22.Apr.2019 (22:53)
тоже как-то хочу собрать, но так как сам не верю, то и не берусь.

Вот... В самую дюбочку. Именно так я пришёл к двигателям нового типа. Делать нужно именно то, где не понимаешь работает или нет. Ну а если не понял и забросил - считай мимо прошёл. Никогда не проходи мимо того, что не понимаешь. На опыты по электродинамике мне от силы года 2 ушло. В итоге новые формулы, новые законы и новые принципы осилил. Я смог. И ты смоги.

ПС. Для примера посмотри недавно открытую ветку по трубке Ранке. Года два думал есть там что или нет. Одного вечера хватило чтобы даже характеристики рассчитать за пять минут без формул. Так и ты можешь что-то упустить. Лучше сделать сто бестолковых опытов, но на двухсотом точно что-то найдёшь. А секрет прост - начнёшь видеть разницу между фуфлом и стоящим. Это моё к тебе пожелание.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 620219 - Date: 22.04.19(23:11)
bazarov Пост: 620216 От 22.Apr.2019 (22:49)
Вот нашёл ещё одно своё "чудо".

Ну вот именно наподобие этого твоего "чуда" мы там и обсуждали применительно движителя. Внутри барабана заполненного жидкостью, другой барабан("буй"). Задача удерживать его местоположение внутри большого барабана. Задача думаю для тебя и других сополатников плёвая, потому давай не будем здесь это обсуждать.
Хоть мы там про движитель, но и вращаться само оно вроде тоже довжно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ahedron | Post: 620220 - Date: 22.04.19(23:12)
bazarov Спасибо за пожелание, но у меня есть ещё одна проблема - я лентяй.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 160

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт