Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ... Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
Нет, конечно, водителям-профессионалам совсем не обязательно искать искомое на основе правильных понятий. В дороге можно развлекаться поиском и на ложной основе, что растягивает удовольствие на всё время пути.
gluk Пост: 619905 От 20.Apr.2019 (15:28)
можно развлекаться поиском и на ложной основе
А выводы о ложной основе, ты делаешь на основании, чего? Убеждений, знаний, опыта?
Мне вот напротив, тот же математический маятник, говорит об истинности.
Другой вопрос, что не каждый умеет "правильно готовить" этот параметр. Оно и понятно, "чайники ведь"!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 619899 От 20.Apr.2019 (14:57)
Кстати, зря такой пессимизм. Изменяя математический параметр нагруженной-уравновешенной системы, очень даже легко хурму иметь можно.
Между теорией и практикой лежит огромная пропасть. Если кто-то думает, что он может "иметь хурму" только на основании того, что говорит математика - он продолжает жить в иллюзиях. На деле или за хурму придется заплатить по полной стоимости или даже немного побольше, или хурма будет такая, что в пищу употреблять будет невозможно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 619908 От 20.Apr.2019 (15:40)
Если кто-то думает, что он может "иметь хурму" только на основании того, что говорит математика - он продолжает жить в иллюзиях.
Мандельштам, Папалекси, и баба Яга, думаю, были бы против!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А как можно правильно приготовить из того, что не имеет качество необходимого продукта? "Конец рабочей недели", например, не является воплощением формы и материи, и не очень правильно рассчитывать на получение энергии от этого словосочетания.
zimnyaya Пост: 619908 От 20.Apr.2019 (15:40)
Если кто-то думает, что он может "иметь хурму" только на основании того, что говорит математика - он продолжает жить в иллюзиях.
Мандельштам, Папалекси, и баба Яга, думаю, были бы против!
Да да, Мандельштам и Папалекси, который никогда не заявлял о сверхъединичности, и у которых даже в тексте лекций и описаний опытов есть ошибки, которые теоретики никогда в жизни не заметят, так как они эту параметрическую генерацию изучают по формулам а не по реальным устройствам. Уже прошло немало времени, и есть много других людей, которые изучали этот вопрос на практике и очень многое добавили в теорию. Рекомендую посмотреть хотя бы лекции Парамонова, если он их не удалил свой канал в ютубе еще
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 619911 От 20.Apr.2019 (15:58)
Рекомендую посмотреть хотя бы лекции Парамонова, если он их не удалил свой канал в ютубе еще
Послушал я начало 2-й лекции твого гуру, дальше слушать лень. У него сразу заведомоложный подход. Не знаю, ошибка ли это, или "план Сусанина"?
У него в расчетах конденсатор до нуля разряжается. Смысл дальше слушать?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya Пост: 619911 От 20.Apr.2019 (15:58)
Рекомендую посмотреть хотя бы лекции Парамонова, если он их не удалил свой канал в ютубе еще
Послушал я начало 2-й лекции твого гуру, дальше слушать лень. У него сразу заведомоложный подход. Не знаю, ошибка ли это, или "план Сусанина"?
У него в расчетах конденсатор до нуля разряжается. Смысл дальше слушать?
ФЕМЕ можешь ничего не слушать. Похоже, природа очень хорошо ограждает таких вот как ты интересующихся от реальных знаний. Сидите и дальше со своей ленью и самомнением. Этот человек изготовил реальное устройство и продал его, а ты можешь слушать своих товарищей по цеху, которые будут списки для вдохновений сочинять
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Зимняя, ну так ты определись хоть тогда. То послушать его предлагаешь, почему параметрический принцип в СЕ несостоятелен. То теперь говоришь что этот человек секреты Родины продал.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 619922 От 20.Apr.2019 (17:30)
Список вдохновения составлен, а не сочинён, по фактам разбирательства причин отсутствия СЕ в устройствах, построенных на указанных в списке идеях.
Вот вся вселенная и тела вращаются по промыслу Божьему(ц) на основе математического резонанса, за счет изменения параметров ускорения на эпилептических орбитах, а вы говорите что промысел Божий при масштабировании не работает. Прям веру во мне в Творца убиваете.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»