[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр.96
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 ][>
Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ...
Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...

Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??


Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....

БЮВ вынудил открыть данную ветку......
ФЕМЕ | Post: 598663 - Date: 01.09.18(01:21)
Какая связь, чисто баллистики работали.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 598664 - Date: 01.09.18(01:24)
ФЕМЕ, твои баллистики снаряд пускают в цель только с 3-5 раза. Кончай пороть ерунду.

ФЕМЕ | Post: 598665 - Date: 01.09.18(01:29)
gluk Пост: 598664 От 01.Sep.2018 (01:24)
ФЕМЕ, твои баллистики снаряд пускают в цель только с 3-5 раза. Кончай пороть ерунду.

Именно так на Луну и пускали...

Трубка, пятнадцать, прицел - сто двадцать. Батарея, огонь. Бац, бац - мимо.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 01.09.18(01:31) - ФЕМЕ
donskov | Post: 598668 - Date: 01.09.18(02:12)
Привет, бродяги!
разговор за Луну, Землю, и их взаимоотношение с Солнцем, здесь, происходил уже стопиццот раз!
Всё подробно объяснялось и показывалось..
Что за хрень вопросы ещё могут быть??

Всё ведь прозрачно и ясно как божий день.
У кого какие сомнения?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ahedron | Post: 598670 - Date: 01.09.18(02:31)
БЮВ
При первых пусках к Луне ракеты промахивались, так как в расчетах учитывалось Солнце, потом перестали учитывать и перестали промахиваться.

Тебя не поймёшь, то Луна должна улететь от Земли к Солнцу, то перестали учитывать влияние Солнца... Ты как-то определись, - выстрой логическую цепочку в голове.
Планеты Солнечной Системы движутся под влиянием Солнца, спутники планет движутся под влиянием планет - полузамкнутые системы: Спутник-планета, планета-Солнце.
Я уже писал, что каждое тело создаёт вокруг себя свою структуру в пространстве, - меньшая структура находится в большей, подчинение/взаимодействие идёт в первую очередь между соседними структурами, и уже второстепенное взаимодействие между структурами через одну. Отсюда: Солнце крутит свою структуру в пространстве, в ней размещаются структуры планет, планеты образуют свою структуры в которых образуют структуры спутники...
Об этом говорят и оси вращения планет - нет ни одной одинаковой, все крутятся под своими углами... это говорит о наличии своей зоны-структуры действия.
Как могу, так и рассказываю, а вы читайте и вникайте, а то опять всё поудаляю.)
Вопрос только в том, почему все крутятся против часовой стрелки кроме Венеры. Пока не разобрался в механизме этого вращения, хотя одна догадка есть.

Sergej_ | Post: 598674 - Date: 01.09.18(10:39)
БЮВ Пост: 598588 От 31.Aug.2018 (15:40)
Sergej_ Пост: 598436 От 28.Aug.2018 (10:35)

Ньютон свой закон всемирного тяготения подтвердил опытами.

и какие такие опыты провел Ньютон, подтверждающие всемирное тяготение и квадратную массу? По Ньютону Луна давно уже улетела бы к Солнцу, начихав на Землю, можешь на калькуляторе посчитать.
Ты лжёшь. По Ньютону Луна никуда не должна улетать. У тебя в голове вместо мозгов один только пустой звон. Ты почему то разрешил только Луне притягиваться к Солнцу, а Земле в этом праве отказал. И на этом основании утверждаешь что Луна должна улететь от Земли к Солнцу.
Мииилааай, силы гравитации действуют на всё, и на Луну, и на Землю, поэтому Земля с Луной вместе притягиваются к Солнцу и вместе путешествуют по орбите.
При расчёте траекторий учитывают все силы взаимного притяжения, и не только этих трёх тел, но и Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна. Каждая планета вносит возмущение не только в движение любого КА, но и в движение Земли, и той же Луны вокруг Земли. Именно поэтому очень сложно попасть лазером в уголковый отражатель на Луне.

Ньютон опыты проводил подвешивая пробные тела и измеряя силу притяжения различных масс. А вот откуда ты своё глупое утверждение взял, в какой интернет-помойке?
При первых пусках к Луне ракеты промахивались, так как в расчетах учитывалось Солнце, потом перестали учитывать и перестали промахиваться.

Лжец. Не было ничего подобного в реальной истории. Лжец безграмотный, приведи документ где бы подтверждалось что не учитывалось притяжение Солнца.

БЮВ | Post: 598587 - Date: Fri, 31 Aug 2018 (13:33)
Sergej_ Пост: 598394 От 27.Aug.2018 (10:56)
Энергия это количество топлива.

Гениально! Толик пятый от зависти похудеет.

Вижу что ты уже похудел. Причём начал худеть именно с головы. Даже младшим школьникам понятно что топливо это запасённая энергия для КА, и лишь моржам это понимание недоступно.


huse | Post: 598476 - Date: Wed, 29 Aug 2018 (15:49)
Sergej_ Пост: 598436 От 28.Aug.2018 (10:35)
Ньютон свой закон всемирного тяготения подтвердил опытами. А ты чем докажешь, где твои опытные данные, подтверждающие что нет силы тяготения? Нет ничего.

Индейка тоже целый год оперировала результатами опытов... Без модели механизма гравитации утверждать что опыты Ньютона верны везде и всегда самонадеянно. Формула Ньютона без понимания массы и пространства - все одно что утверждение "индейку кормят каждый день".

А кого интересуют твои ковыряния в носу и выдумывание глупых теорий? Никого. Инженерам и практикам нужны работающие формулы, которые подтверждаются практикой и которые можно использовать для расчётов. Всё! А отвлечённые теории придумывать - это занятие для бездельников, никому эти теории не нужны.

<ФЕМЕ | Post: 598440 - Date: Tue, 28 Aug 2018 (10:21)
Sergej_ Пост: 598436 От 28.Aug.2018 (10:35)
А ты чем докажешь, где твои опытные данные, подтверждающие что нет силы тяготения?


Дык я ничего идиотам да и не только вообще стараюсь не доказывать... Иначе сам идиотам и уподобляешься. Ну вот как ты например, всем и всё постоянно стараешься навязать-доказать.

Так ты и уподобился только что.

Я вам ничего не навязывааю и не доказываю. Даунам бесполезно доказывать, с ними бесполезно дискутировать. У них вместо фактов в качестве ответа только оскорбления. Я просто показываю всем. Глупость и безграмотность, фантазии неадекватные.

Чего ты сам стоишь ты только что продемонстрировал - нет у тебя никаких фактов, данных практических, одни лишь выдумки. Поэтому вместо предоставления доказательств ты сделал стандартный для мошенников финт - перешёл на личности, оскорбления. Любой думающий головой и понимающий что происходит, ясно видит кто есть кто, кто лжёт бесстыдно, а кто отстаивает научные взгляды на окружающий мир.

ahedron | Post: 598439 - Date: Tue, 28 Aug 2018 (09:56)
Похоже Sergej_ не знает истории космонавтики и изучения ближнего космоса где именно пристрелки, не потому что так хотели, а так получалось, выявили погрешности всяких всемирных законов.


Подтвердить свои высказывания документами можешь? Не можешь. Зачем тогда вылез с пустыми и лживыми заявлениями?

donskov | Post: 598459 - Date: Wed, 29 Aug 2018 (02:06)
Когда СССР запускал первые аппараты к Луне, -- вначале было ДВА промаха, а потом "взяли в вилку" и ДА! --попали. Это --история космонавтики, её надо знать.


Сколько ложь ни повторяй, она от этого не станет истиной.
Шариков, документ покажите. Документ где говорится о наличии пристрелок, вилок и проч.. Ну ведь нет у тебя никаких документов подтверждающих этот бред, нет в космосе никакой пристрелки, никаких вилок, только точнейшие расчёты, когда учитывают даже активность Солнца.

Вас послушаешь, так для баллистических ракет тоже надо каждый раз пристрелку делать, ведь они тоже далеко не сразу стали точно в цель попадать. Как это должно происходить если вас слушать...

Пристрелочный первый пуск по врагу!
Полчаса прошло. Мимо!
Пристрелочный второй пуск по врагу!
Полчаса прошло. Мимо!
Наконец то взяли вилку! Окончательный третий пуск по врагу!
Полчаса прошло. Ура, попали!
Только вот в кого попали, там давно уже никого нет. И враг давно уже с первого пуска уничтожил вас самих. Без всяких пристрелок.

Такова неизбежная участь безграмотных лгунов и фантазёров.

И ваше "умное" замечание по поводу энергии и топлива, г-н капитан Очевидность, это рассказ для младших классов.

Здесь много таких кто не обладает разумом даже младших школьников, им спецшкола нужна. Нормальные люди даже если чего то и не знали, но они хотя бы понимать и думать способны. А здесь собралась тусовка даунов и пустых болтунов.

- Правка 01.09.18(10:40) - Sergej_
ФЕМЕ | Post: 598687 - Date: 01.09.18(12:41)
Даже и не знаю, посочувствовать или пожурить буну головушку пейсателя предыдущего поста? Но тараканы там элитные, тут ни дать ни взять...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
donskov | Post: 598693 - Date: 01.09.18(13:41)
Sergej_ Пост: 598674 От 01.Sep.2018 (10:39) и заявлениями?

donskov | Post: 598459 - Date: Wed, 29 Aug 2018 (02:06)
Когда СССР запускал первые аппараты к Луне, -- вначале было ДВА промаха, а потом "взяли в вилку" и ДА! --попали. Это --история космонавтики, её надо знать.


Сколько ложь ни повторяй, она от этого не станет истиной.
Шариков, документ покажите. Документ где говорится о наличии пристрелок, вилок и проч.. Ну ведь нет у тебя никаких документов подтверждающих этот бред, нет в космосе никакой пристрелки, никаких вилок, только точнейшие расчёты, когда учитывают даже активность Солнца.


Многоуважаемый Дебилёнок!
Это ты сказал о "вилке" и пристрелке", а лишь повторил.
Что до подтверждений первых промахов КА на Луну....
Ты сопливый и не знаешь, а я это ПОМНЮ и лично смотрел газету "Известия" где в сатирической манере было нарисовано КАК происходили первые попытки попасть в Луну (буквально --ПОПАСТЬ). Был нарисован Футболист делающий ТРИ удара КА в сторону Луны.
Первый --мимо!
Второй --вышел на орбиту Луны.
И только третий врезался в поверхность.
Это ИСТОРИЯ освоения космоса.
А вот таблица освоения. (не полная)

Таблица содержит шесть столбцов: с первого по четвертый - порядковый номер запуска, название космического аппарата, страна, дата старта и масса КА при запуске. В пятом столбце указаны цель и программа полета, в шестом - итоги полета и результаты исследований.
№п/п Название КА, страна Дата запуска Масса КА, кг Назначение и программа исследований Результаты полета
1 Луна-1, СССР 2.01.1959 г. 361 Полет на Луну, изучение окололунного пространства 4.01.1959 г. пролетела в 6 тыс. км от Луны, став первой искусственной планетой
2 Пионер-4, США 3.03.1959 г. 6 То же 4.03.1959 г. пролетел в 60 тыс. км от Луны, став ИСС
3 Луна-2, СССР 12.09.1959 г. 390 То же 13.09.1959 г. впервые достигла поверхности в Море Дождей
4 Луна-3, СССР 4.10.1959 г. 278 Фотосъемка обратной стороны Луны при облете 7.10.1959 г. впервые переданы на Землю снимки обратной стороны Луны
5 Эксплорер-10, США 25.03.1961 г. 36 Изучение окололунного пространства с орбиты ИСЗ Передал научные данные о физических свойствах окололунного пространства
6 Рейнджер-3, США 26.01.1962 г. 330 Фотосъемка Луны при падении на поверхность. Доставка приборного контейнера на Луну 28.01.1962 г. пролетел в 3700 км от Луны, стал ИСС
7 Рейнджер-4, США 23.04.1962 г. 331 То же 26.04.1962 г. упал на обратную сторону Луны
8 Рейнджер-5, США 18.10.1962 г. 343 То же 21.10.1962 г. пролетел в 725 км от Луны, стал ИСС
9 Луна-4, СССР 2.04.1963 г. 1422 Отработка систем мягкой посадки 6.04.1963 г. пролетела в 8500 км от Луны, став ИСС
10 Рейнджер-6, США 30.01.1964 г. 365 Телесъемка Луны перед падением на поверхность 2.02.1964 г. упал в Море Спокойствия. Из-за неполадок снимки не передал
11 Рейнджер-7, США 28.07.1964 г. 366 То же 31.07.1964 г. перед падением в Море Познанном передал 4 тыс снимков
12 Рейнджер-8, США 17.02.1965 г. 367 То же 20.02.1965 г. перед падением в Море Спокойствия передал 7 тыс. снимков
13 Рейнджер-9, США 21.03.1965 г. 367 То же 24.03.1965 г. перед падением в кратер Альфонс передал 6 тыс. снимков
14 Луна-5, СССР 9.05.1965 г. 1476 Мягкая посадка и передача снимков 12.05.1965 г. упала в Море Облаков
15 Луна-6, СССР 8.06.1965 г. 1442 То же 9.06.1965 г. пролетела в 160 тыс. км от Луны
16 Зонд-3, СССР 18.07.1965 г. 950 Фотосъемка обратной стороны Луны 20.07.1965 г. передал 25 снимков Луны. Стал ИСС
17 Сервейор (модель 1), США 11.08.1965 г. 950 Отработка систем мягкой посадки и РН 14.08.1965 г. пролетел около Луны, проведя испытания. Стал ИСС
18 Луна-7, СССР 4.10.1965 г. 1506 Мягкая посадка и передача снимков 7.10.1965 г. жесткая посадка в Океане Бурь. Снимки не передала
19 Луна-8, СССР 3.12.1965 г. 1552 То же 6.12.1965 г. разбилась в Океане Бурь
20 Луна-9, СССР 31.01.1966 г. 1583 То же 3.02.1966 г. впервые совершила мягкую посадку в Океане Бурь и передала панорамы Луны
21 Луна-10, СССР 31.03.1966 г. 1582 Создание ИСЛ, изучение окололунного пространства 3.04.1966 г. впервые создан ИСЛ. Передала научные данные
22 Сервейор-1 (модель 2), США 30.05.1966 г. 995 Мягкая посадка и изучение поверхности 2.06.1966 г. мягкая посадка в Океане Бурь. Передал 11 тыс. снимков. Первые исследования лунного грунта
23 Эксплорер-33, США 1.07.1966 г. 93 Изучение окололунного пространства с орбиты ИСЛ Передал информацию об окололунном пространстве. Не вышел на орбиту ИСЛ
24 Лунар-Орбитер-1, США 10.08.1966 г. 385 Фотосъемка районов Луны для выбора мест посадок ЛК Передал с орбиты ИСЛ 211 снимков. Отобрано 9 посадочных площадок для КК "Аполлон"
25 Луна-11, СССР 24.08.1966 г. 1640 Комплекс исследований с орбиты ИСЛ Стала ИСЛ. Выполнена программа исследований
26 Сервейор-2, США 20.09.1966 г. 1000 Мягкая посадка, телесъемка и изучение грунта Связь с КА прервалась. 23.09.1966 г. упал в Океане Бурь
27 Луна-12, СССР 22.10.1966 г. 1620 Комплекс исследований с орбиты ИСЛ 25.10.1966 г. стала ИСЛ, выполнила программу исследований
28 Сервейор (модель 3), США 26.10.1966 г. 772 Отработка систем мягкой посадки Провел комплекс испытаний систем на орбите ИСЗ
29 Лунар-Орбитер-2, США 6.11.1966 г. 390 Фотосъемка районов Луны для выбора мест посадок ЛК 10.11.1966 г. стал ИСЛ, передал 210 снимков. Выбраны 13 посадочных площадок для ЛК
30 Луна-13, СССР 21.12.1966 г. 1630 Мягкая посадка, фотосъемка поверхности и изучение грунта 24.12.1966 г. мягкая посадка в Океане Бурь. Переданы панорамы Луны и исследован грунт
31 Лунар-Орбитер-3, США 5.02.1967 г. 385 Уточнение мест посадок ЛК и изучение окололунного пространства 8.02.1967 г. стал ИСЛ, передал 172 снимка. Выбраны 8 посадочных площадок для КК "Аполлон"
32 Космос-146 ("Зонд"), СССР 11.03.1967 г. 5017 Отработка систем КК "Зонд" при облете Луны Выполнил комплекс испытаний, стал ИСС
33 Сервейор-3, США 17.04.1967 г. 1035 Мягкая посадка, фотосъемка и изучение грунта 20.04.1967 г. посадка в Океане Бурь. Передал 6 тыс. снимков и исследовал образцы лунных пород
34 Лунар-Орбитер-4, США 4.05.1967 г. 390 Фотосъемка всей поверхности Луны и комплекс окололунных исследований 8.05.1967 г. стал ИСЛ. Передал 174 снимка, охватывающих 98% поверхности Луны
35 Сервейор-4, США 14.07.1967 г. 1039 Мягкая посадка, фотосъемка и изучение грунта 17.07.1967 г. связь прервалась и КА упал в Заливе Центральном
36 Эксплорер-35, США 19.07.1967 г. 104 Изучение окололунного пространства 22.07.1967 г. стал ИСЛ. Выполнил комплекс исследований
37 Лунар-Орбитер-5, США 1.08.1967 г. 395 Фотосъемка районов Луны для выбора мест посадок ЛК 5.08.1967 г. стал ИСЛ, передал 213 снимков. Отобрано 5 площадок для посадок КК "Аполлон"
38 Сервейор-5, США 8.09.1967 г. 1005 Мягкая посадка, фотосъемка и изучение грунта 11.09.1967 г. мягкая посадка в Море Спокойствия. Передал 19 тыс. снимков и впервые исследовал химический состав грунта
39 Сервейор-6, США 7.11.1967 г. 1008 То же 10.11.1967 г. мягкая посадка в Заливе Центральном. Передал 30 тыс. снимков и исследовал грунт
40 Сервейор-7, США 7.01.1968 г. 1040 То же 10.01.1968 г. мягкая посадка около кратера Тихо. Передал 21 тыс. снимков и исследовал грунт
41 Зонд-4, СССР 2.03.1968 г. 5057 Отработка систем КК при облете Луны, возвращение СА на Землю 5.03.1968 г. облетел Луну и провел съемку. 8.03.1968 г. при посадке на Землю разбился
42 Луна-14, СССР 7.04.1968 г. 1700 Комплекс исследований с орбиты ИСЛ 11.04.1968 г. стал ИСЛ. Исследовал гравитационное поле Луны
43 Зонд-5, СССР 15.09.1968 г. 5073 Отработка систем КК на трассе Земля-Луна-Земля в автоматическом режиме 18.09.1968 г. облетел Луну и выполнил съемку. Из-за неправильной работы системы ориентации, СА 21.09.1968 г. приводнился в Индийском океане
44 Зонд-6, СССР 10.11.1968 г. 5250 То же 14.11.1968 г. облетел Луну и выполнил съемку. СА с материалами возвратился на Землю 17.11.1968 г.
45 Аполлон-8, США 21.12.1968 г. 28 940 Отработка систем КК с экипажем на орбите ИСЛ Впервые выполнен пилотируемый полет к Луне. 24.12.1968 г. КК стал ИСЛ, экипаж Борман, Ловелл и Андерс выполнил исследования и 27.12.1968 г. возвратился на Землю
46 Аполлон-10, США 18.05.1969 г. 42990 (ЛК-14020) Отработка систем мягкой посадки ЛК, полет к Луне КК с экипажем 21-23.05.1969 г. КК с экипажем Стаффорд, Сернан и Янг провели испытания ЛК на орбите ИСЛ и 26.05.1969 г. возвратились на Землю
47 Луна-15, СССР 13.07.1969 г. 5700 Отработка систем мягкой посадки, взятие проб грунта и возвращение их на Землю 17.07.1969 г. стала ИСЛ. 27.07.1969 г. при посадке на Луну разбилась
.......................................
Будешь и далее хамски себя вести и отправлять тупые посты --буду удалять.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 618911 - Date: 11.04.19(10:07)
Приветствую всех в этой теме!
Ну, что!??
Свершилось!
Получена фотка так наз "чёрной дыры" о которых здесь мной столько сказано.

Ну, что ж! Бум ждать сообщений из центра Нашей любимой Галактики. Из центра Млечного Пути.
Как будет там выглядеть "дыра"!?
По "массе" ( в сравнении с М87) она меньше в 1585 раз меньше!  Зато ближе в 2115 раз!
Правда...пыль, газ, наблюдение  "с ребра"... Но эт мелочи при желании.

А дыра в М87 ...
она вот! 


любуемся, наслаждаемся, восторгаемся!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
detector | Post: 619090 - Date: 12.04.19(22:35)
donskov
Не верю,что эти дыры вообще существуют.В ,,действии,, её ещё никто не видел из землян и есть ли на самом деле этот ,,горизонт событий,,?Бля.ть,за миллиарды световых лет увидели дыру,а в своей,родной,галактике дыру не могут рассмотреть.
Где логика?Туманности мешают? Если эта дыра есть в нашей галактике,она должна быть видна в обычный телескоп,каких полно в продаже.

donskov | Post: 619656 - Date: 18.04.19(14:22)
detector Пост: 619090 От 12.Apr.2019 (22:35)
donskov
Не верю,что эти дыры вообще существуют.В ,,действии,, её ещё никто не видел из землян и есть ли на самом деле этот ,,горизонт событий,,?Бля.ть,за миллиарды световых лет увидели дыру,а в своей,родной,галактике дыру не могут рассмотреть.
Где логика?Туманности мешают? Если эта дыра есть в нашей галактике,она должна быть видна в обычный телескоп,каких полно в продаже.


То, что сверх массивных " чёрных дыр" НЕТ в Природе Вселенной --вся эта тема.
Речь о том: ЧТО сфотографировано?

За 5,5 миллионов световых лет --смогли  (!?) а за 26 тысяч св.лет --нет! 
Причём: М87 --почти сферическая и имеет мощный джет. И прорваться сквозь сонм звёзд (балдж), планет, газа и пыли, а также  аккреционного диска, -- к её  центру, и рассмотреть  всё вплоть до "горизонта событий"---  задача архи сложная.
И, скорее, практически, -- на грани возможной.
И вот итог.

[ссылка]
В  итоге имеем: 
Интересно, что ученые так же пытались получить изображение черной дыры в центре нашего Млечного пути, но, несмотря на значительно меньшее расстояние до нее, у них ничего не получилось.


Казалось бы!
Почти "рядом" - в сравнении с расстоянием до М87.,  нет джета  (который бы мешал наблюдению)
Не сферическая  (как М87)  и пр.  преимущества...
Ан, нет -- ""  но, несмотря на значительно меньшее расстояние до нее, у них ничего не получилось.  ""

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 619657 - Date: 18.04.19(14:32)
donskov Пост: 618911 От 11.Apr.2019 (10:07)
Приветствую всех в этой теме!
Ну, что!??
Свершилось!
Получена фотка так наз "чёрной дыры" о которых здесь мной столько сказано.

Ну, что ж! Бум ждать сообщений из центра Нашей любимой Галактики. Из центра Млечного Пути.
Как будет там выглядеть "дыра"!?
По "массе" ( в сравнении с М87) она меньше в 1585 раз меньше!  Зато ближе в 2115 раз!
Правда...пыль, газ, наблюдение  "с ребра"... Но эт мелочи при желании.

А дыра в М87 ...
она вот! 


любуемся, наслаждаемся, восторгаемся!
Согласно теории Донского такого фото с темной дыркой в центре не может быть, так как темный (пустой) центр закрыт звездной сферой из миллионов звезд.

_________________
Дайте мне точку опоры...
detector | Post: 619726 - Date: 18.04.19(22:13)
Речь о том: ЧТО сфотографировано?
Да ничё не сфотографировано.Это компьютерная графика,не более.
Полученное фото – результат нескольких лет работы ученых по всему миру.

В среду, 10 апреля, международная группа астрофизиков представила первую в истории фотографию черной дыры, а точнее – ее горизонта события. Больше читайте здесь:[ссылка]
Расстояние до нее – 53 млн световых лет, или более 500 квинтиллионов <500 миллионов триллионов> километров. Чтобы ее сфотографировать, потребовалась сеть из восьми телескопов, расположенных на разных континентах. Больше читайте здесь:[ссылка]
Так это фото дыры или её горизонта событий? Понятие ,,горизонт событий,, возникло у кого-то в воспалённом мозгу.
А вот это уже совсем для детского сада
Чтобы ее сфотографировать, потребовалась сеть из восьми телескопов, расположенных на разных континентах. .
Наша Земля для той ,,дыры,,-это атом по размерам,если не меньше.Зачем столько телескопов?Да и как эти жулики определили расстояние до дыры? Пускали световой луч?
Бля.Ть.

donskov | Post: 619742 - Date: 19.04.19(02:39)
БЮВ Пост: 619657 От 18.Apr.2019 (14:32) Согласно теории Донского такого фото с темной дыркой в центре не может быть, так как темный (пустой) центр закрыт звездной сферой из миллионов звезд.


Миллиардами звёзд, да ещё миллиардами планет, да ещё газ, пыль....
Но!. Допускаю, что радио телескоп, и после соответствующей "доработки" -- способен получить некую картинку центра Messier 87.
(М87) Другое дело -- интерпретация увиденного.
Я вижу там ДЫРУ, - в буквальном смысле, (т.е. "разорванное пространство") и некий "горизонт событий", обрамлённый вращающимся вокруг него аккреционным диском из газа.
Полагать, что там, в центре сверх массивная "чёрная дыра" -- не позволяет мне знание того, что Ньютон, как и Айнштайн - допустили ошибки.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
sbal | Post: 619744 - Date: 19.04.19(02:52)
donskov Пост: 619656 От 18.Apr.2019 (14:22)
Ан, нет -- ""  но, несмотря на значительно меньшее расстояние до нее, у них ничего не получилось.  ""

То есть смотря на бублик с боку возмущаемся, что не видно дырки бублика? Однако.

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Чёрная дыра..или Разорванное пространство - Стр 96

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©www.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек