[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
sharp | Post: 619583 - Date: 17.04.19(19:16)
Шарп, мне кажется, ты просто верующий. А я с верующими не спорю

Какой же я верующий... я даже не крещеный.
Я экспериментирующий... и кое чего понявший
Но делюсь только тем, с чем готов расстаться... ну или под настроение...
И спор мне с тобой не нужен. Не хотел бы тебя обидеть, но ты видишь только то, что видят все. В устройствах нужно искать ключевые идеи, а в патентах отличительную особенность, которая отличает его от предыдущих, а также то, что осталось недосказанным или завуалированным.
Отличительной особенностью Хайда является его очень низкое сопротивление вращению, потому на него вдальнейшем многие ссылались.
Также интересен способ перекачки заряда, который он позаимствовал у предшественников.
Ну и самое главное схема, которую он спрятал, показав некоторые куски, чтобы защитить свои права.
И это не эквивалентная схема - это краткое пояснение, дающее некое визуальное представление для тех, кто не любит углубляться в детали.
Конденсаторы не будут заряжаться бесконечно - это не обычная электрофорка.

Greyver | Post: 619585 - Date: 17.04.19(19:31)
zimnyaya Пост: 619478 От 17.Apr.2019 (02:44)
всё что про него известно - он потребляет электроэнергию для работы и у него есть определенная производительность.
Во-во, уже не один искатель СЕ лоб расшиб об эту "производительность", добиваясь "самозапита".
Между тем голимая математика говорит - ежель СЕ составляет 14%, а КПД девайса (без СЕ) ниже, чем 87,72%, то никакого "самозапита" не получится, несмотря на наличие СЕ. Ну и кто мне покажет девайсы хотя бы с таким КПД в системе "источник-нагрузка"?
Пс. Моё скромное КМК - на фазовых переходах свет клином не сошёлся, СЕ можно получить и на несимметричных ёмкостях\индуктивностях... весь прикол заключается в том, что на заводах по выпуску радиодеталей специально борются с любыми проявлениями несимметричности, как нарушающими ГОСТ...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya | Post: 619586 - Date: 17.04.19(19:32)
sharp
Ну отлично, значит еще не всё потеряно
Хайда разбирали несколько лет назад, только вот не помню уже на скифе это было или нет, и ничего чудесного не нашли.
Если конденсаторы не будут заряжаться бесконечно, то мне кажется что это устройство бесполезно для целей создания вечняка. Если там есть еще какая то секретная схема, то я про нее ничего не знаю. И соответственно, что обсуждать тогда - тоже непонятно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 17.04.19(19:34) - zimnyaya
Greyver | Post: 619587 - Date: 17.04.19(19:36)
zimnyaya Пост: 619524 От 17.Apr.2019 (13:32)
sharp Пост: 619513 От 17.Apr.2019 (12:39)
Так изюминка электрофорки Хайда как раз в том, что она не сопротивляется вращению.
Попробуем порассуждать логически. Если машина устроена так, что раздвижение одних пластин компенсируются силой притягивания других, то всё равно есть некая дельта, которую мы преодолеваем чтобы вращать диски, они же не вращаются сами.
Есть такая "электрофорка" под названием Тестатика - в ней диски вращаются сами.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 619588 - Date: 17.04.19(19:40)
zimnyaya Пост: 619579 От 17.Apr.2019 (18:39)
Вот эквивалентная схема этого устройства из патента:
[ссылка]
Ключевое слово - эквивалентная.
Эквивалентная - чему? Ссылка не открывается...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sharp | Post: 619589 - Date: 17.04.19(20:06)
zimnyaya Пост: 619586 От 17.Apr.2019 (19:32)
Хайда разбирали несколько лет назад, только вот не помню уже на скифе это было или нет, и ничего чудесного не нашли.
Если конденсаторы не будут заряжаться бесконечно, то мне кажется что это устройство бесполезно для целей создания вечняка. Если там есть еще какая то секретная схема, то я про нее ничего не знаю. И соответственно, что обсуждать тогда - тоже непонятно

Тут ветка про то, почему не получается...
Вот на твоем примере мы четко видим почему:
- в патенты не вникаем;
- не экспериментируем;
- выводы делаем на основании первого поверхностного взгляда;
- заранее уверены в неудаче;
- быстро теряем интерес.

ФЕМЕ | Post: 619591 - Date: 17.04.19(20:18)
Greyver Пост: 619588 От 17.Apr.2019 (19:40)
Ключевое слово - эквивалентная.
Эквивалентная - чему? Ссылка не открывается...

Без "s" открывается.
[ссылка]

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rsersh | Post: 619594 - Date: 17.04.19(20:47)
ежель СЕ составляет 14%, а КПД девайса (без СЕ) ниже, чем 87,72%

нихуяжсебе!тут всё таки знают что КПД не бывает выше 100%
/перекрестился/ и посмотрел ещё раз, нет не померещилось.
Хоть кто-то понимает как может источник сэ работать.


genmih | Post: 619597 - Date: 17.04.19(20:59)
zimnyaya Пост: 619478 От 17.Apr.2019 (02:44)
Суть этой всей конструкции в том, что в ней бесконечно возрастает энергия при соблюдении определенных условий. И что точно такую же установку можно сделать на электродинамическом принципе и даже на магнитоэлектрическом.

Не в этом суть, а в том что она может пополняться - только вовремя убавляй на текущие нужды. И конечно, без поплавков, бочек-накопителей и генераторов для питания конденсора - это все туфта. Достаем кулькулятор, с ним нагляднее будет.

Если при охлаждении 1 г воды на 1 град получаем 4.18 Дж, то при конденсации 1 гр воды получаем порядка 2300 Дж. Если столько воды конденсируется за 1 сек, то есть 1 грамм, то получается нагреватель мощностью 2300 вт – только успевай отводить. Прикинем вариант – чтобы в домушке было тепло, надо киловатт 10, то есть надо конденсировать грамм 5 в секунду. Поскольку не все у нас идеально 100 процентное, то конденсировать надо раза в 2 больше, допустим 10 гр в сек. Это аж 23 квт – потенциально, так сказать при конденсации паров воды из воздуха. 10 гр в сек – это 36 кг воды в час. Не хилое такое устройство получается для конденсации и сбора воды, но зато аж 23 квт.

Теперь дальше. Допустим копили-копили и наконец накопили воду в бочке высотой 10 м. Теперь через сливную трубку крутим турбинку с генератором с полным кпд 100 % на всё про всё. Давление в трубке 1 кг/см^2, расход 10 гр/сек, или 36 кг на высоте 10 м = 360 кгм = *9.8 =примерно 3600 Дж, или = 1 Вт*час. Все, накопленные 36 л слили, и за этот час снова накопили 36 литров.

Генератор выдает 1 Вт. Если бы конденсору хватало 1 Вт для конденсации 23 кВт, я б такой конденсор питал батарейками из магазина. Каждый день свежими, без 10 метровой бочки, турбин и генераторов.

При использовании фазового перехода даже и поле тяжести не надо, оно уже включено, если 23000 к 1. Отбирать надо в виде тепла - проц 30 в ЭлЭн преобразовать. Хватит столько на конденсор? это почти 7 квт.

Так что давайте творить хороший эффективный конденсор, а уж СЕ - это на закусь...

- Правка 17.04.19(21:12) - genmih
rsersh | Post: 619598 - Date: 17.04.19(21:04)
кому "вечняк" продам "схему" за 50 рублей на яндекс деньги).

KomX | Post: 619599 - Date: 17.04.19(21:15)
zimnyaya Пост: 619506 От 17.Apr.2019 (12:08)
У турбины тоже есть определенная производительность и она равна произведению напора на расход, так как мощность мы от нее получаем условно постоянную.

Да, принцип именно такой, но это принцип естественной циркуляции, а нам для создания какой то ощутимой мощности, которой можно пользоваться, надо многократно ускорить процессы

Экая Вы неугомонная дамочка!
Ну, если Вам так нравится прогонять мимо "аппарата" 1.2 кг. воздуха для получения 26-28 грамм воды, то сие дело личное, хоть и попахивает мазохизмом.
Кстати, в Вашей схеме "чистейшей воды" естественная циркуляция.

zimnyaya Пост: 619579 От 17.Apr.2019 (18:39)
Если ты думающий, читающий и разбирающийся, то скажи, до какого напряжения будут заряжаться конденсаторы 38А и 38В в этой схеме? Будут они заряжаться до бесконечности, или же нет?
Для простоты можно представить, что вместо этих сложных конденсаторов с двигающимися пластинами там стоят обычные конденсаторы, а точки + и - по схеме подключены к обмотке трансформатора с напряжением 1 вольт. Допускает ли твоя вера тот факт, что больше вольта они никогда не зарядятся?

За Вашу модификацию с трансформатором ничего не скажу, ибо это увод от идеи патента. Напряжения же на этих конденсаторах (по патенту) зависит от частоты (прямая зависимость заданная RC цепью) и скважности (косвенная зависимость вырабатываемого электричества на внешних обкладках от остаточного напряжения на конденсаторе, который подключился в данный момент к внутренним обкладкам). И это напряжение может быть и больше 1 вольта и быть изменяемым по синусу, например.

Greyver Пост: 619585 От 17.Apr.2019 (19:31)
Моё скромное КМК - на фазовых переходах свет клином не сошёлся, СЕ можно получить и на несимметричных ёмкостях\индуктивностях... весь прикол заключается в том, что на заводах по выпуску радиодеталей специально борются с любыми проявлениями несимметричности, как нарушающими ГОСТ...

Солидарен на все 100500!



_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 619600 - Date: 17.04.19(21:25)
genmih Пост: 619597 От 17.Apr.2019 (20:59)
Достаем кулькулятор, с ним нагляднее будет.

А воздух мимо конденсора кто прогонять будет, Пушкин? Посчитайте сколько энергии потребуется для перемещения 1.2 кг на 1 метр. И вся эта грандиозная работа лишь для получения 26-28 грамм воды, плюс насчитанные Вами джоули на эти граммы, в наличие коих в таких размерах я в большом сомнении.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
rsersh | Post: 619601 - Date: 17.04.19(21:26)
есть ещё ток утечки кондеров ибо изолятор обозначается сопротивлением, а раньше ещё обозначалось проводимостью. Прощеговоря ведь изолятор не означает что этот материал совсем не проводит электричество, это означает что он просто плохой проводник, но ещё проводник. Так что даже если заряжать кондер то чем выше напруга тем выше ток утечки будет. и для зарядки нужно будет большая мощность чем теряется через ток утечки кондера. и это кроме выше сказанного, а параметры кондера там чёрти пойми какие.


rezoner | Post: 619602 - Date: 17.04.19(21:26)
Некто Михайловский придумал конденсировать пар на внутренней поверхности вращающегося барабана. Такой процесс он назвал "коллапсация"


На скифе всё есть!





- Правка 17.04.19(21:41) - rezoner
zimnyaya | Post: 619603 - Date: 17.04.19(21:43)
sharp Пост: 619589 От 17.Apr.2019 (20:06)
Тут ветка про то, почему не получается...
Вот на твоем примере мы четко видим почему:
- в патенты не вникаем;
- не экспериментируем;
- выводы делаем на основании первого поверхностного взгляда;
- заранее уверены в неудаче;
- быстро теряем интерес.
Шарп, я свое первое самозапитанное устройство сделала больше 2 лет назад, и на данный момент есть куда более убедительные вещи, чем макет на дощечке. Так что если это критика, то она неудачная.
Ветка тут не про меня, а про про то, что никто не видит леса за деревьями, что на твоем примере очень хорошо прослеживается

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт