Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ... Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp Пост: 619183 От 13.Apr.2019 (20:47)
А как же ты будешь преодолевать емкость без заряда, одним напряжением?
Так не бывает.
Конечно нет, я и предлагаю включить параллельно ВВ источнику до разрядника конденсатор, который будет хотя бы в 10 раз больше собственной емкости низковольтных катушек. И источник сообщит ему в 10 раз больший заряд, часть из которого пойдет на емкость, а остальное уйдет в импульс тока через катушки. При этом выходное напряжение на ВВ обмотке должно упать, но не слишком сильно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Так все ж связано... добавишь параллельно конденсатор - снизится напряжение... да еще и ниже пробойного.
Вообще то "емкость катушки" - как-то странновато звучит, ведь ее тестером не померяешь.
На осциллографе есть кривулька... где в ней емкость?
Где-то скрыта.
Индуктивность тоже скрыта, но ее хоть померять можно.
sharp Пост: 619189 От 13.Apr.2019 (21:18)
Так все ж связано... добавишь параллельно конденсатор - снизится напряжение.
Вообще то "емкость катушки" - как-то странновато звучит, ведь ее тестером не померяешь.
На осциллографе есть кривулька... где в ней емкость?
Где-то скрыта.
Индуктивность тоже скрыта, но ее хоть померять можно.
Cтрого говоря, нам огромное напряжение и не нужно. Даже для здоровых катушек можно вполне использовать напряжение в 500-600 вольт и вместо разрядника твердотельный ключ. Просто у Хаббарда не было таких возможностей как сейчас, проще было сделать с искровым промежутком, а для его работы нужно большое напряжение. Насчет собственной емкости - насколько я знаю, ее измеряют косвенными методами. Например она влияет на частоту резонанса контура с такой катушкой и измеряя собственную частоту у контура, можно заметить сколько "лишней" емкости, в сравнении с рассчитаной по формуле, участвует в резонансе.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Хорошо, заменим разрядники на переключатели и продолжим изучать твою схему.
При разряде ток пройдет через все катушки L1-L8. Через те, что по левую руку от разрядника ток пойдет в одну сторону, а через те, что по правую руку - в другую сторону.
В какой-то группе ток будет встречным питанию батареи.
Так и задумано?
Это мое видео, я его выкладывал под ником Русинов. На видео есть досадная оплошность по которой легко определить нужную для конструкций Хаббарда теоретическую задумку. Вы очень близко подошли, смотрите внимательно, там все есть... На искру я трачу 74вт на выходе горит лампа на 500вт но ток в контуре 24ампера! Я старый пень, но не устоял перед женским обаянием
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Что-то не видно стержней, как у Хаббрада...
Да и лампа в качестве доказательства - годится только для профанов.
Может 10 лет назад это было круто, но сейчас в сети уже полно видео, где от батарейки горит лампа 220 вольт. Да я и сам запускал линейку светодиодов 100 Вт используя на это всего 7.5Вт.
Но не считаю это халявой, поскольку принцип состоит в том, чтобы подать на лампу короткий высокотоковый импульс, чем зажечь спираль, а потом отдыхать, пока спираль медленно затухает.
Это не Хаббард. Да и самозапитки у тебя не было...
Не зачитывается
sharp Пост: 619258 От 14.Apr.2019 (12:15)
Что-то не видно стержней, как у Хаббрада...
Да и лампа в качестве доказательства - годится только для профанов.
Может 10 лет назад это было круто, но сейчас в сети уже полно видео, где от батарейки горит лампа 220 вольт. Да я и сам запускал линейку светодиодов 100 Вт используя на это всего 7.5Вт.
Но не считаю это халявой, поскольку принцип состоит в том, чтобы подать на лампу короткий высокотоковый импульс, чем зажечь спираль, а потом отдыхать, пока спираль медленно затухает.
Это не Хаббард. Да и самозапитки у тебя не было...
Не зачитывается
Шарп, а там и не должно быть никакой самозапитки. Хаббард в этом смысле очень "неудобный" генератор, и годится он скорее для зарядки одной батареи от другой
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 619207 От 13.Apr.2019 (23:56)
Хорошо, заменим разрядники на переключатели и продолжим изучать твою схему.
При разряде ток пройдет через все катушки L1-L8. Через те, что по левую руку от разрядника ток пойдет в одну сторону, а через те, что по правую руку - в другую сторону.
В какой-то группе ток будет встречным питанию батареи.
Так и задумано?
Этот ток вообще не важно как пойдёт, его задача не в этом
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
У тебя в схеме нагрузка подключена к батарее всегда. Отличается только током больше или меньше при закорачивании обмоток.
Тогда в чем прикол, если все-равно батарея разряжается?
Посмотри схему китайского фонарика, где от 1.5 вольт светится лампа 12 вольт. Твоя схема чем-то ее напоминает.
Разрабатывать схему Хаббарда нужно с таким прицелом, чтобы схема сама себя обеспечивала. Это возможно.
sharp Пост: 619265 От 14.Apr.2019 (13:15)
У тебя в схеме нагрузка подключена к батарее всегда. Отличается только током больше или меньше при закорачивании обмоток.
Тогда в чем прикол, если все-равно батарея разряжается?
Прикол в том, что когда кто-то что-то объясняет, понять его может только человек со схожим опытом, а остальные истолкуют его слова в соответствии с тем опытом, который есть у них. Это довольно печально и даже немного смешно. Там нет никакого закорачивания обмоток, идея была совсем в другом.
Посмотри схему китайского фонарика, где от 1.5 вольт светится лампа 12 вольт. Твоя схема чем-то ее напоминает.
Если человек нацелился во всём видеть обратноходы - его уже не остановить)
Разрабатывать схему Хаббарда нужно с таким прицелом, чтобы схема сама себя обеспечивала. Это возможно.
Возможно, но для этого надо изготовить хотя бы одну работающую установку
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну ладно, зацепилась... конечно не закорачивание... замыкание через вторичку и несколько катушек и нагрузку.
Не обратноход? Значит прямоход?
Ну так расскажи свою идею более подробно, чтобы мы тут не путались.
valeralap Пост: 619255 От 14.Apr.2019 (11:48)
Это мое видео, я его выкладывал под ником Русинов. На видео есть досадная оплошность по которой легко определить нужную для конструкций Хаббарда теоретическую задумку. Вы очень близко подошли, смотрите внимательно, там все есть... На искру я трачу 74вт на выходе горит лампа на 500вт но ток в контуре 24ампера! Я старый пень, но не устоял перед женским обаянием
Судя по батарее конденсаторов там колебательный контур на 50гц. Но с переменным током и правильной синхронизацией всё должно быть гораздо более заморочено..
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 619272 От 14.Apr.2019 (13:57)
Ну ладно, зацепилась... конечно не закорачивание... замыкание через вторичку и несколько катушек и нагрузку.
Не обратноход? Значит прямоход?
Ну так расскажи свою идею более подробно, чтобы мы тут не путались.
В моем Хаббарде катушки имеют отвод от середины, а всего их 2 штуки. Между ними диоды последовательно. Не знаю уж куда еще подробнее
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев