Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ... Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
ФЕМЕ, а с чего ты взял, что я делю лаврушку? Я в который раз объяснял missionerу СЕ механизм, который он изобрёл на год позже меня и до сих пор не понимал принцип его работы. Кроме того, он публично обзывал меня врагом и утверждал меня шпионом за его секретами. Выяснилось обратное: обвинения в непатриотизме беспочвенны, а шпион был он.
Касательно магнитного явления - да, оно самое понятное и доступное для применения. В других случаях надо внимательно смотреть, где происходит сложение скоростей разномасштабных тел.
Заметь, два одинаковых по размеру круглых магнита имеют разное количество полюсов. Крутим медленно магнит с большим количеством полюсов, получаем больше движение магнита с меньшим количеством полюсов. Этот механизм опровергает мнение об ограниченном количестве энергии в Природе. На самом деле, энергию можно производить из ничего, используя свойства магнитов и магнитное явление. Заметь, этот механизм реально действует и любой может его повторить.
Давно давно лично провазюкался с этим магнитами в разных вариациях кучу времени. И маятники, и вращения, и колебания, всё пробовал. Понял, что магнитами вечняк сделать невозможно. Твою "рацуху" как редуктор использовать можно, но безсмысленно, просто кольцевой магнит и металический диск внахлест будет эффективней (короткозамкнутый виток, Фуко). А получить большую энергию не удастся, два и более магнитов образуют общее неравномерное магнитное поле и ничего с этим не поделаешь, поэтому никаких СЕ просто не может быть.
БЮВ Пост: 617110 От 24.Mar.2019 (00:28)
А получить большую энергию не удастся, два и более магнитов образуют общее неравномерное магнитное поле и ничего с этим не поделаешь, поэтому никаких СЕ просто не может быть.
А в твоем понимании, магнитное поле самим магнитам принадлежит, или быть может нет?
ЗЫ Кстати, в этом же плане, и МСН тоже, свет знаний донести "танкистам в шлемофонах" безуспешно пытается.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
"...А получить большую энергию не удастся, два и более магнитов образуют общее неравномерное магнитное поле и ничего с этим не поделаешь, поэтому никаких СЕ просто не может быть..."
БЮВ, а что такое энергия, как не движение? Если мы получаем, за счёт самодвижения магнитов, больше движения чем было, почему это не есть увеличение энергии?
Будь добр, поясни свои негативные выводы?
gluk Пост: 617118 От 24.Mar.2019 (01:22)
БЮВ, а что такое энергия, как не движение? Если мы получаем, за счёт самодвижения магнитов, больше движения чем было, почему это не есть увеличение энергии?
Будь добр, поясни свои негативные выводы?
Почему выводы негативные, всего лишь написал факт того, что несколько магнитов образуют общее магнитное поле, которое не зависит самих магнитов. Конфигурация поля конечно же меняется от расположения магнитов при вращении, но для того чтобы получить СЕ нужно вращать их со скоростью большей чем скорость распространения магнитного поля, чтоб не успевало оно сделаться единым для магнитов. А самовращение в едином поле вапще невозможно. А магнитные редукторы сам видел в первых советских видеомагнитофонах, что и подвигнуло лет через двадцать на эксперименты с магнитами, которые были неудачными, но ума прибавили.