Post:#614199 Date:01.03.2019 (08:54) ... Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.
Задача построения СЕ устройства, таким образом, сводится к поиску способа увеличения движения в замкнутой системе.
ahedron Пост: 614976 От 06.Mar.2019 (03:28)
А если понял - можешь описать, что увидел - как так получилось?
Да легко. Если с лодки бросать один и тот же груз(отталкиваться от этого груза), то лодка уже плывущая проплывет большее расстояние чем лодка стартующая с места. КПД от брошенного камня тем выше, чем выше скорость движения лодки. Если конечно под полезным действием мы понимаем пройденное расстояние, а не "шашечки".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr, поясни, будь добр, про дырочку в моих рассуждениях, которую все увидели. Тут все с трудом второй закон механики десяток лет усвоить не могут и вдруг что-то незаметное заметили. И где у меня нарушение логики, если всего лишь надо было перейти от последовательного к параллельному? А пишут все тут "ни о чём", как бы не обидно это слышать. Искать силу в неподвижных телах, которые давят?... Честно говоря, уже надоело.
П.С. Ты, как бы, обвиняешь меня в том, чем сам страдаешь. А ты не бойся своего чувства, поверь ему.
neama Пост: 615053 От 06.Mar.2019 (15:26)
сам механизм связи... в примере с магнитными колесиками это обычная передача, рычаг... в нем чудес со времен архимеда не находилось...
Глюк за вытягивание себя за чуб вместе с лошадью из болота намекает. Он, как я понял, считал что мы с ДедомИваном этот способ уже так много лет обсуждаем.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ничего я не считал, не выдумывай. Ваши теории про энергию хаотического движения в пустоте, даже если вы будете складывать вращательное и поступательное, меня уже не вдохновляют. У вас всегда была и будет последовательная передача движения. В этом и отличие моего подхода от вашего. И я не забираю энергию у материального, а генерирую её в материальном. Как бы, инверсия ваших представлений, если хочешь. Кроме того, хотел бы пояснить, что лучше всего говорить не о СЕ механизмах, а о СверхЭффективных механизмах. Это будет способствовать большему пониманию задачи, при поиске вариантов исполнения СЭ механизмов.
Вспомнилось, где бы любители ВД поняли идею вложенности движения. Обычно, когда изобретают очередной ВД, финальная проверка работоспособности заключается в соединении выхода со входом на предмет "самозапитки". Так вот, товарищи забывают, что при таком соединении, возникает цепь бесконечно вложенных нагрузок, поскольку для генератора, например, двигатель является нагрузкой, нагруженной, в свою очередь, генератором, который нагружен двигателем и т.д. В этой цепочке нет фиксации результата, поэтому путается причина и следствие.
gluk финальная проверка работоспособности заключается в соединении выхода со входом на предмет "самозапитки". Так вот, товарищи забывают, что при таком соединении, возникает цепь бесконечно вложенных нагрузок, поскольку для генератора, например, двигатель является нагрузкой, нагруженной, в свою очередь, генератором, который нагружен двигателем и т.д. В этой цепочке нет фиксации результата, поэтому путается причина и следствие.
Отбрось эту бесконечную вложенность. Возьми два шага.
Генератор-Нагрузка-Излишки.
Обратная связь в классическом понимании. Положительная и отрицательная.
Мне сложно опровергать твою задумку, потому что я не понимаю, что тут опровергать.
Может ты совсем плохой рассказчик.
Покажи мне того, кто понял и начал объективно обсуждать.
Вот это последовательная вложенность или параллельная?
Хочется внести ясность.
Ты не можешь нарисовать эти два вращающихся маховика в горизонтальной плоскости и показать взаимодействия?
На самом простом уровне. Редуктор, или пара генератор с мотором?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk Пост: 615115 От 07.Mar.2019 (08:29)
даже если вы будете складывать вращательное и поступательное, меня уже не вдохновляют. У вас всегда была и будет последовательная передача движения.
Даже и понять сложно с какого это ракурса ты увидел последовательное при встречно-касательных боковых соударениях?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 615119 "...Отбрось эту бесконечную вложенность. Возьми два шага. Генератор-Нагрузка-Излишки..."
Ihtiandr, чтобы понять и поверить возьми три мотора и попробуй последний в качестве нагрузки(пусть работает в режиме холостого хода) - всё увидишь.
Рашифровываю для людей с недостатком воображения. Первый мотор используем как источник механической энергии, второй, как генератор электрической энергии, третий, как имитацию первого мотора-источника, только не нагруженного(подключаем к генератору мотор, только его не нагружаем генератором).
Вообще, тема нагрузки СЕ механизмов очень интересная. Как я уже говорил, искателям СЕ следует переходить к термину СЭ - сверх-экономичные механизмы. Тогда многие вопросы будут отпадать сами по себе.