Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ... Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
Ну так не один я это заметил. Людям даже из разных областей деятельности это давно видно.
Поэтому я и готов спорить- что не поймут жыды такого вроде простого для нас принципа.
вся тема именно для того, чтобы показать наглядно- НЕ ПОНИМАЮТ.
gluk Ihtiandr, в чём интрига фонтана, что вы так упоенно его тут обсуждаете, в чём твоя надежда?
Фонтан только пример, далеко не самый удачный.
Я разглядел главную идею в косвенном создании аналога "Демона Максвелла". Читай первоисточник.
Внимательному читателю из моих слов о СЕ устройстве уже всё должно быть понятно, хотя, может и без деталей. Я не виноват, что некоторым надо годами объяснять простые вещи, которые они не в состоянии принять.
Из твоих понятно гораздо меньше, чем у Деда.
Более того, когда я просил уточнить, ты начал лепить такого колобка из какашек, чуть ли человечество еще не готово к таким знаниям.
На этом фоне клиническая картина ДедаИвана гораздо перспективней. Флюорография бодрее.
Ты всегда можешь это опровергнуть, и даже меня мордой натыкать, если вдруг изложишь свое виденье решения проблемы ВД внятным русским языком.
Прикинь, как ты утрешь нос всем этим дедамиванам, если реальные толковые мысли будут, да еще понятно написаны в одном текстовом фале. Без отсылок к историческим персонажам, географии и диалектической философии.
Не стесняйся, покажи нам всем, у кого фонтан длиннее
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Спросил дремучий глюка.
Сбал счас бросит все дела и будет ему втолковывать, даже понимая, что это бестолку.
Глюк это не входит в круг твоих понятий. Не трать время.
В этом вся суть всего гевалта сей час.
Во времена старта предвыборной "борьбы" резко увеличилась амплитуда сего гевалта.
Лозунги взяты были правильные и наполнены энергией тёмной стороны силы.
Апрельские тезисы: как нам встать на пути передачи./всё по Киплингу/
Ihtiandr, ты, смотрю, упорно не понимаешь слова о вложенности. Сиё означает, что одно движение складывается с другим движением и на выходе можно получить сумму или разность этих движений. Движения, как ты должен, надеюсь, понимать, непосредственно олицетворяют некие тела, одно из которых находится внутри другого. Относительно точки вне системы вложенных тел(относительно земли, как говорится), движение может быть уже суммой простых движений каждого из тел. Если тела взаимодействуют между собой и, например, внешняя причина изменяет их состояние, то скорости отдельных частей изменяются. Относительно же "земли", получаем ускорение из-за возрастания общей скорости движения. В эти моменты изменения и наблюдается проявление силы в системе.
В такой модели, внешний источник энергии, как мы это называем, играет роль инициатора, но с механизмом получения силы напрямую не связан. Этот принцип не зависит от размеров или состава тел, но, универсальный из-за вложенности одного в другое.
Отличие от существующей модели в том, что движения не просто передаются от тела к телу, а могут складываться и увеличиваться/уменьшаться, при неизменности движений составляющих, что позволяет получать силу как бы из ничего, манипулируя лишь направлением движений, вызывая изменение суммы.
gluk Пост: 614014 От 28.Feb.2019 (11:40)
Ihtiandr, ты, смотрю, упорно не понимаешь слова о вложенности. Сиё означает, что одно движение складывается с другим движением и на выходе можно получить сумму или разность этих движений.
Ну давай, поясни нам, как это у вас через "+" выходит
ведь у тебя было сказано "о вложенности" (цы)
Зело интересно.
gluk
Начал неплохо. Завязка сюжета есть.
Теперь подробнее, или где это работает. Рисунок со смыслом был бы вообще хорошо.
Нельзя на этом останавливаться, потому что ты заявил о своем участии, вышел на старт, принял позу.
Не тушуйся на дружеский стеб окружающих.
П.С. Толик на заре пребывания на Скифе пытался изложить нечто подобное. На примере вращения в противоположные стороны одного тела в другом вращающемся и сжимающемся.
По понятным причинам у него что-то "не скрутилось".
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
вся тема именно для того, чтобы показать наглядно- НЕ ПОНИМАЮТ.
Подытожим? dediblan нутром чует , что вечняк возможен. Но в реальной конструкции опознать его НЕ СПОСОБЕН.
Полемика в теме о KPP ROSCH и по фонтану Кулибина лишнее тому подтверждение.