[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
neama | Post: 613961 - Date: 28.02.19(07:30)
Ознакоммтся с вопросом стало быть не судьба...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
street | Post: 613962 - Date: 28.02.19(07:36)
Ну почему же... Можно найти свидетельства пытавшихся повторить капельницу.
Капельница интенсифицируется при подводе тепла снизу и наоборот, замедляется если греть сверху.

Также есть инфо о протекании процесса даже в термостате....

Т.е. доступная информация противоречива.
Единственное , что во всех случаях одинаково - капельница. Фонтана никто не видел.

_________________
Главное в мелочах
neama | Post: 613963 - Date: 28.02.19(07:44)
Собери капельницу и проверь справедливость своих слов. Как собиравший могу сказать ты пиздишь. Хотябы статью из ИР (изобретатель рационализатор) прочти про кольцар... Потом тут на скифе есть тема про фонтанчик кулибина. Также есть тема про стирлинг на пропане.... Но самый красивые ни хуя не читают, и провести маленький на тутрн ый экспиримент с воздушным шариком и газовым болончиком выше их сил...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Vmm | Post: 613964 - Date: 28.02.19(07:59)
street Пост: 613962 От 28.Feb.2019 (07:36)
Ну почему же... Можно найти свидетельства пытавшихся повторить капельницу.
Капельница интенсифицируется при подводе тепла снизу и наоборот, замедляется если греть сверху.

Также есть инфо о протекании процесса даже в термостате....

Т.е. доступная информация противоречива.
Единственное , что во всех случаях одинаково - капельница. Фонтана никто не видел.
интересно, а кто хозяин этой идеи, что капельницы стала фонтаном? Стреет что-нибудь да увидит!

street | Post: 613965 - Date: 28.02.19(08:12)
neama Пост: 613963 От 28.Feb.2019 (07:44)
Собери капельницу и проверь справедливость своих слов. Как собиравший могу сказать ты пиздишь.

В чём? В том, что результаты противоречивы? Или тот , который ты собирал не реагировал на тепло снизу?
Да ладно?

Хотябы статью из ИР (изобретатель рационализатор) прочти про кольцар... Потом тут на скифе есть тема про фонтанчик кулибина. Также есть тема про стирлинг на пропане....

Тема-то есть. Фонтанов нет, как и двигателей. А равно и простого доступного опыта показывающего именно фонтан.


Но самый красивые ни хуя не читают, и провести маленький на тутрн ый экспиримент с воздушным шариком и газовым болончиком выше их сил...

Без проблем... Опиши опыт. Если опыт прост и доступен для любой кухни то я повторю и сообщу , что у меня получилось.

_________________
Главное в мелочах
neama | Post: 613966 - Date: 28.02.19(08:20)
Из моего опыта дополнительное тепло ломало рабочий цикл. Прокапывался чаще замирал, а потом начинал капать практически с первоначальной частотой. З.ы. засунь гаджет в термос будет работать, нет обмена теплотой со средой. И вообще это уже обсуждалось если лениво прочесть то при чем тут сия ветка.
З.ы. я же не анди букварики составлять.
З.з.ы. тот же фонтанчик собери и руками посмотри теплоту что там с мембраной, герметичность, там масса нюансов.


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 28.02.19(08:29) - neama
street | Post: 613968 - Date: 28.02.19(08:27)
neama Пост: 613966 От 28.Feb.2019 (08:20)
Из моего опыта дополнительное тепло ломало рабочий цикл. Прокапывался чаще замирал, а потом начинал капать практически с первоначальной частотой.


Так ить и я об том.
Я бы к Императрице с такой нестабильной поделкой не сунулся. Голова целее будет.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 613969 - Date: 28.02.19(08:33)
стрит тупее даже чем я думал. Даже простой вещи не понял- что капельница- это кольцар Лазарева, а фонтан Кулибина это совсем другое.
Хотя для изучения принципа работы годится и кольцар.
Но у него даже кольцар не получится.
Как раз об этом и тема- НЕКОТОРЫМ это не дано.
Кто эти НЕКОТОРЫЕ? Ж...? Чаще всего именно Ж.
То есть их устройство мозга является причиной того, что они Ж и плюс к этому не могут понять несложных физических законов.
Не хватает какой то области в мозгу, которая обычного человека делает человеком и плюс к этому дает возможность понять физику.
Получается это ОДНА и та же область.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.02.19(08:53) - dedivan
street | Post: 613970 - Date: 28.02.19(08:56)
dedivan Пост: 613969 От 28.Feb.2019 (08:33)
капельница- это кольцар Лазарева, а фонтан Кулибина это совсем другое.

Если учесть, что его никто не видел, то да...

Хотя для изучения принципа работы годится и кольцар.

Противоречие у тебя однако...
Если принцип тот же, а разница только в площади, как утверждает neama, то фонтан Кулибина = кольцар и ничего другого.
Если фонтан другое, то кольцар не годится ни для изучения, ни для понимания.

Но у него даже кольцар не получится.
Как раз об этом и тема- НЕКОТОРЫМ это не дано.
Кто эти НЕКОТОРЫЕ?
не могут понять несложных физических законов.

Да-да... Ты не можешь понять собственных противоречий.

Получается это ОДНА и та же область.

Получается так. Статику от динамики ты не отличаешь. Капельницу от фонтана тоже. Собственных противоречий в упор не видишь...
Однозначно - ОДНА!!!

_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.02.19(09:06) - street
neama | Post: 613971 - Date: 28.02.19(09:00)
Площадь рабочая жидкость.
Вот два отличая на коленке, дальше больше. Степень рпзряжения, материал мембраны. Обсуждали... Дорога == оффтоп.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 28.02.19(09:03) - neama
dedivan | Post: 613972 - Date: 28.02.19(09:06)
neama Пост: 613971 От 28.Feb.2019 (09:00)
Площадь+ рабочая жидкость.

Не поймет. Могу даже спорить.
Вообще наш стрит интересный экземпляр для изучения жыдов.
А изучать их надо, это враги людей-человеков.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 613973 - Date: 28.02.19(09:09)
neama Пост: 613971 От 28.Feb.2019 (09:00)
Площадь рабочая жидкость.
Вот два отличая на коленке, дальше больше. Степень рпзряжения, материал мембраны.


Разве названные тобой отличия принципиальны? В чём принципиальные отличия? ИМХО только количественные вижу.

_________________
Главное в мелочах
neama | Post: 613974 - Date: 28.02.19(09:10)
Ога дерево и сталь... Или вода пропан/бутановая смесь... Одно и тоже..
З.ы. похожи не идентичны... Вода под давлением и под вакуммом тож рпзная...
З.з.ы. без проверки ты так и будешь задавать теже вопросы, а я отвечать пили мат часть...
З.з.з.ы. и таки да это не тепловой движок а гравитационная машина.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 28.02.19(09:21) - neama
street | Post: 613976 - Date: 28.02.19(09:25)
Для принципа работы - одно и то же. Сталь не пропускает воду, соответственно капель нет. Разница только в количестве.
Вот ты применил материал из памперса... Достаточно быстро пропускает, а капель не много. Но если сделать отверстие в стенке нижнего воздушного пространства, то начнёт быстро пропускать воду вниз, но капать перестанет сверху. Вывод?
Не так уж и важна проницаемость материала для увеличения интенсивности подъёма жидкости. А, если не так и важна, то может и совсем не важна? Тогда пойдёт и сталь, равно как и её полное отсутствие.

А вот подогрев снизу интенсивность увеличивает, а подогрев сверху - уменьшает.
При прочих равных.
Другую жидкость? И, что?...
Если принцип тот же, то и зависимости сохранятся.


З.з.з.ы. и таки да это не тепловой движок а гравитационная машина.


Так ить и я об этом. Если машина не тепловая, то какого хрена надлежит оперировать агрегатными состояниями? Нахуа?...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.02.19(09:28) - street
neama | Post: 613977 - Date: 28.02.19(09:32)
В сад. Читать что уже было сделанно. Это не тепловая машина... Нагрев охлаждение вредит процессу температура должна быть стабильна. Скорость вытеснения это разница давлений между верхней частью и нижней. Давление наверху испаренте с зеркала жидкости. Давление внизу испарение с зеркала жидкости +испарение с поверхночти капиляров/мембраны. Вода и прочее не линейно плюс коэфициенты вязкости. Все сложно делай экс.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт