Post:#112844 Date:28.04.2008 (10:59) ... Предлагаю начать новую ветку, старая аетка Платформа Гребенникова уже трудна для чтения, слишком много уводящих в сторону от практического испытания разговоров.
Предлагаю всем кто конкретно работает в этом направлении выкладывать свои устройства и схемы, делиться наблюдениями о работе (или не работе) тестируемых узлов Платформы Гребенникова.
Ну вот.... Базарил,что за манера заваливать инфу. Придётся полностью процитировать сюда тоже
missioner Пост: 536405 От 10.Apr.2017 (00:25)
Так никто не обратил даже и внимания на суть сообщения[ссылка] --исчезновение бабочки.Как именно это произошло.Заболтали, пилять, гумманисты и прочие мотористы-двигателисты...
А любители Гребенщука могут попробовать наловить этих бабочек сейчас,пока они висят ещё на потолках в сараях и подвалах и провести эксперименты.Не буду писать выражение: "с ихними крыльями" чтобы не злить защитников природы и прочих Vmm... Частота взмахов крыльев,точнее вибраций, была наверно Герц 40-50,по крайней мере никакого звука от них не шло,но верхнее и нижнее положение крыла сливалось, амплитуда взмахов,точнее-вибраций,как у диффузора динамика(экспериментаторы могут попробовать готовый динамик использовать), около миллиметра.Похоже было ещё при этом и какое то круговое движение крыльев,т.е.не просто вверх-вниз но ещё и по спирали,т.е. точка крыла совершала ещё и движение по малюсенькой(микро-микро) спирали вместе с движением вверх-вниз... Неуловимое.Гребенщиковцы пока ещё СВОИ "СЕТОЧКИ" ВИБРИРОВАТЬ НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ. Вроде не пил.
Так из за этого чуда и не довёл свой эксперимент до конца, оставалось найти проводку, подключить к питанию активатор и включить,после бабочек пошёл в баню,там жара,в конце от жара сил не осталось и я свалился и уснул....Ну ничего,ко дню космонавтики запущу.
missioner Пост: 536413 От 10.Apr.2017 (01:24)
Пока не забыл кладу сюда ссылку на информацию о своём наблюдений, надеюсь кому то поможет:[ссылка] Здесь она более ценнее может оказаться.
cccp
Чаще заходите на форум.Эту информацию здесь выложил более года назад сам исследователь этого феномена.Ник,по-моему,,,Виталя,,.Могу ошибиться с ником.
Ну да, точно Виталя и причём оба экспериментатора проводят свой опыт с грубейшей ошибкой приводящей их к такому же неправильному выводу который они выдают за ошибку офнауки. Пусть вначале они свои пластины закрасят токонепроводящей краской и только потом экспериментируют. Тогда и посмотрим где хранится заряд конденсатора и есть ли тут какой-то феномен.....
missioner Пост: 613191 От 22.Feb.2019 (06:01)
Ну да, точно Виталя и причём оба экспериментатора проводят свой опыт с грубейшей ошибкой приводящей их к такому же неправильному выводу который они выдают за ошибку офнауки. Пусть вначале они свои пластины закрасят токонепроводящей краской и только потом экспериментируют. Тогда и посмотрим где хранится заряд конденсатора и есть ли тут какой-то феномен.....
и в чем неправильность эксперимента по твоему, токонепроводящая краска не диэлектрик разве, только возможности заменить ее не будет....
ФЕМЕ Пост: 613197 От 22.Feb.2019 (08:36)
Да, я тоже не понял накуа нам краска? Вот ещё подтверждение что именно диэлектрик поляризуется.
Вот и ложат пусть диэлектрик между покрашенными пластинами а потом снимают с этого же диэлектрика двумя другими покрашенными пластинами. Тогда и посмотрим... Первооткрыватели... пилять...
А зачем пластины прокрашивать? Тебе же верно сделали замечание, что краска это диэлектрик. Естественно краска тогда и будет поляризоваться, по меньшей мере тоже.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 613226 От 22.Feb.2019 (14:30)
А зачем пластины прокрашивать? Тебе же верно сделали замечание, что краска это диэлектрик. Естественно краска тогда и будет поляризоваться, по меньшей мере тоже.
missioner Пост: 613232 От 22.Feb.2019 (14:38)
Хоть до юпитерианских.Я ясно вроде написал... Попробуй снять энергию с диэлектрика заряженного как ты считаешь энергией предложенным мной методом..
Так у тебя метод от извращенца и для извращенцев. Сам тогда пробуй, или коллегу ищи.
Что таким опытом ты доказать или опровергнуть то хочешь? Хотя по идее, часть заряда всё равно примем диэлектрик, и результат будет тоже положительный но искра меньше.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»