Post:#38265 Date:01.10.2006 (05:30) ... Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях. Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128
Да понятно , что и асинхронном можно с минимумом потерь управлять с помощью часто тника и хитрых алгоритмо́в. А вот как бы ЗСЭ обойти? Может разрядников последовательно обмоткам напихать?
Syava Пост: 613051 От 19.Feb.2019 (21:09)
Да понятно , что и асинхронном можно с минимумом потерь управлять с помощью часто тника и хитрых алгоритмо́в. А вот как бы ЗСЭ обойти? Может разрядников последовательно обмоткам напихать?
А зачем ЗСЭ обходить в двигателе?
Неправомерно он там используется при сквозном просчете в направлении электрическая сторона >>> механическая сторона.
Да, с электрической стороны, где: источник, катушки, провода , ключи, - КПД ниже 100% и ЗСЭ применим.
Но применять его в общем сквозном расчете - от лукавого. Таким образом прячутся потери на преодоление ЭДС и нам говорят, произошло преобразование электрической энергии в механическую.
Сила, - побочный результат действия тока, она почти бесплатна, она может произвести работу A=F*S; но при движении возникает вредная ЭДС, ее преодолевает источник и это есть ОСНОВНОЙ источник потерь с электрической стороны, с ней-то и нужно бороться. Но книгописатели нам этого не говорят, а применяют ЗСЭ в сквозном расчете, деля электрическую мощность потребленную из источника на механическую мощность вырабатываемую на валу электродвигателя.
Обычная подгонка под результат. 4-й класс средней школы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Причем здесь трусы? МП очень инерционно, слышал наверное про индуктивность- это и есть инерция МП. А искра очень короткая по времени, никак не может она деформировать поле сколь нибудь заметно- вот и улетает все с ЭМ волнами.
Мсн, у меня мозг наизнанку сейчас вывернется. Как это сила почти бесплатна? Нас всю жизнь учили обратному, сила -энергия из розетки.
По твоему принципу получается и генератор можно создать который можно рукой крутить и получать киловатты на выходе..
Недавно наткнулся на новый шуруповёрт с крохотным литиевым аккумом. Так вот я его так и не смог руками удержать даже на повышенной передаче и работает он гораздо дольше чем старые шуруповерты с мощными аккумами. Может тут как раз что то подобное применили?
turist1 Пост: 612958 От 19.Feb.2019 (10:58)
Интересно тут все у вас..
Теперь давайте смотреть что происходит в реальности.
Нашёл видео.
Человек к сожалению свято верит в магнитые поля, да ещё и скалярные по тому из за засратых мозгов абсолютно не понимает происходящего, и путается в трёх соснах.
Хотя ответы на все его вопросы ясны как пень.)
Ещё заметьте добротность у этой его катушечки никакая, то же можно сказать и о настройке длительности импульса при всех его стараниях..
Тем не менее конденсатор даже при таких условиях заряжается до удвоенного значения за один импульс.
////////////////////////////////
Дед упускает из виду то, что процесс замыкания контактов и их размыкание не мгновенный, а имеет не нулевую длительность, хоть и очень короткую. На быстроходном осциллографе он бы это увидел. Можно посоветовать ему поискать статьи по исследованию контактных процессов.
Syava Пост: 613078 От 19.Feb.2019 (23:59)
Мсн, у меня мозг наизнанку сейчас вывернется. Как это сила почти бесплатна? Нас всю жизнь учили обратному, сила -энергия из розетки.
По твоему принципу получается и генератор можно создать который можно рукой крутить и получать киловатты на выходе..
Недавно наткнулся на новый шуруповёрт с крохотным литиевым аккумом. Так вот я его так и не смог руками удержать даже на повышенной передаче и работает он гораздо дольше чем старые шуруповерты с мощными аккумами. Может тут как раз что то подобное применили?
вот так, бесплатна. сколько потребляет мощный электромагнит? да почти нисколько, а из сверхпроводников так-точно нисколько.
насчет генератора без сопротивления вращению, я не говорил пока ничего, там несколько иные проблемы, чем в двигателе, однако нет ничего невозможного.
Вот так-вот Славик.
не туда идем, уже скоро 200 лет
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Syava Пост: 613078 От 19.Feb.2019 (23:59)
Как это сила почти бесплатна? Нас всю жизнь учили обратному, сила -энергия из розетки.
"Сила есть действие" /Ньютон/
Гравитация, - действие? Сколько платишь? Хотя чует моя печень и за то шо ходим будем платить, вы ещё поговорите, спрограммите.
Петь, ты где учился? Как называется включение якоря последовательно с обмоткой возбуждения?
А обмотка возбуждения параллельно якорю?
А так и называется, последовательно с обмоткой возбуждения!!!
СТАРТЕР ТВОЕГО ДВИЖКА на твоей копейке!!!
И ни какой пиздобратии "сериесной".
А так и называется с последовательным и параллельным соединением обмоток
статора и ротора и раздельном не зависимом возбуждением.
"сериесном" мне слух режет, созвучия посрал в деревенском туалете.
С час много модных словечек, о сраном("сериесном") впервые слышу.
Учился по учебнику 1971 года, "электрические машины" и ни о какой срани там речи не идет. Есть такое и такое соединение. И все!
Язык и термины молокососов я не успеваю осваивать!
Так что извините, да и на 6-ом десятке лет переучивать голову бесполезно,
можно и маразм заработать. Скоро в марте 55 лет.
Вернемся к баранам
Была сделана модель как в этом посту. Делалась из коллекторника от стиралки. Кстати делалась реально в железе.
Далее: здесь выложены графики потокосцепления и ЭДС движения этой модели.
После этого с учетом сказанного выше, (условие Ф=const) модель была переделана и опять были проведены замеры и прокрут в симуляторе, выложены графики.
Внизу поста есть данные для момента, тока и ЭДС обеих моделей. Предлагаю посчитать баланс потребляемой мощности от источника, грубо конечно и механической мощности на валу.
Расчетчики есть ? Или только ля-ля?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, ну и нахуя все постирал?
"Далее: здесь выложены графики потокосцепления и ЭДС движения этой модели."
Ты в фотошопе можешь работать? Так приведи в удобочитаемый вид.
Картинку я должен видеть в полном экране и на всю страницу а не передвигать движком горизонтальном смещении!
Я мыслю образно по всей картине а не урывками картинок. Пизду показал слева,
а передвиньте будет справа.
Хуевый с тебя инженер, если не умеешь довести информацию до места
назначения в удобочитаемом виде. Размазня-признак некомпетентности.
Ага Петрович, ты меня еще жизни поучи.
Спрашиваешь науя ? Отвечаю: А чтобы было до уя.
Ответил ?
Это тоже сотру. Резвиться, учить других жизни, давать ЦУ, это в другие темы науй пожалуйста
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 613103 От 20.Feb.2019 (20:36)
Вернемся к баранам
...
Расчетчики есть ? Или только ля-ля?
Здесь уже прошли эту или очень близкую тему, ты там тоже участвовал.[ссылка]
Вот ещё один вариант: [ссылка]
Как помните я сделал макет для проверки генераций противо-ЭДС ,точнее проходящего через макет тока и увидев что он переменный при постоянном источнике что говорит о наличий в нём генераторной ЭДС забросил это дело. Макет до сих пор валяется у меня