24.02.21(21:10)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#606976 Date:13.12.2018 (01:44) ...
Хэфэй, 7 февраля /Синьхуа/ -- Китайским ученым из Института физических наук Китайской академии наук, расположенного в г.Хэфэй, административном центре восточнокитайской провинции Аньхой, с помощью отечественной экспериментальной термоядерной установки типа токамак EAST /"искусственное Солнце"/ нового поколения удалось удержать электронную температуру длинноимпульсной плазмы на уровне выше 50 млн градусов по Цельсию в течение 102 секунд. Это самое долгое время удержания нагретой плазмы в магнитном поле для устройств подобного типа.
http://russian.news.cn/2016-02/07/c_135083385.htm Sergej_ Пост:
609910 От 18.Jan.2019 (12:11)
Enter | Post: 609831 - Date: Wed, 16 Jan 2019 (23:03)Про нехватку солнечных нейтрино уже объяснял же
Объяснялщиков - теоретиков, якобы научных, полным-полно, но доказательств у них нет никаких, одни лишь слова. Наука это доказанное фактами знание, а не объяснения умственные.
есть такой период около 200 млн.лет, за который Солнце периодически слегка охлаждается, сжимается, и тогда мощность термоядерного синтеза в сжатом Солнце возрастает, Солнце нагревается, расширяется, итд.
Ты сам это сжатие наблюдал 200 млн лет назад? Период этот связан не с пульсацией и охлаждением Солнца, а с вращением вокруг центра Галактики, с прохождением рукавов содержащих много пыли или много энергетизирующего эфира.
Львиная доля энергии получается у нейтрона а вовсе не гамма кванта.
Хрен редьки не слаще. Всё равно ведь воду кипятить собираются как в древних паровозах, это главное. Да и вообще, я говорил о Солнце, а там именно гамма образуется.
Внутри Солнца дейтерия и трития практически нет, и реакции синтеза совершенно другие
Реакции может и другие чем в токамаке, но в Солнце дейтерий в реакциях синтеза гелия всё же есть.
иди на йух со своей Галактикой.
200 млн это период остывания Солнца, вернее период обусловленный остыванием Солнца без термоядерных реакций, или с реакциями уменьшенной мощности типа как сейчас когда не хватает нейтрин.
По реакциям внутри Солнца,
Н+Н=D вот эта реакция самая долгая и маловероятная, а дальше уже дейтерий сгорает быстро как по маслу и поэтому его там в Солнце очень мало
- Правка 18.01.19(13:12) -
Enter
Enter, твоя манера общаться характерна именно для малограмотного и ограниченного умственно молотобойца. Разглагольствовать про науку тебе плохо удаётся, ширины и глубины знаний не хватает, потому уймись. Иначе заболеешь, все болезни от нервов.
dedivan Пост:
609913 От 18.Jan.2019 (12:29)
Но это всего лишь одна из гипотез, поддержанная жидами и потому распространенная.
Но косяков в ней много на практике нашлось, а есть и другие более внятные гипотезы и без синтеза.
Гипотезы другие есть, но это тоже лишь гипотезы. С Enter-ом приходится общаться лишь в узком диапазоне его взглядов, то что он понять может, потому и использовал эту распространённую гипотезу.
Enter Пост:
609919 От 18.Jan.2019 (12:50)
Ну извиняюсь, погорячился, просто иногда твоя тупость выбешивает, как например в случае с Логосами нагревающими магму, бгг
Ты злопамятен. И приписываешь мне то, что я не говорил. Я никогда не утверждал что Логос греет магму, это твоя собственная фантазия. Ты сам себя бесишь тем что придумываешь.
Большие звёзды состоят из плотного ядра и разреженной оболочки, оболочка малой плотности потому что температура в звёздном ядре высокая. И в таких звёздных ядрах уже не водород в основном, а гелий и более тяжелые элементы. Это обычная эволюция звёзд, после выгорания водорода там начинаются другие реакции синтеза более тяжёлых элементов и при этом ядро уплотняется, температура увеличивается а внешняя оболочка звезды расширяется, с Солнцем через несколько миллиардов лет будет что-то похожее
- Правка 30.01.19(17:27) -
Enter
Ядро сквозь такую оболочку вообще не видно будет.
Светит именно фотосфера. Потому ее так и называют, что светит именно она.
Это все уже знают и видели- поверхность солнца в просветах фотосферы- темная.
Их так и называют- пятна на солнце.
_________________
я плохого не посоветую
Enter Пост:
610869 От 30.Jan.2019 (17:17)
Это обычная эволюция звёзд, после выгорания водорода там начинаются другие реакции синтеза более тяжёлых элементов
А чего ты так жыдовскую хуцпу защищаешь?
Понравилось или приплачивают?
_________________
я плохого не посоветую
А как и где ещё по-твоему образовалась или могла образоваться вся таблица Менделеева из водорода, если не в звёздах? Имхо, только там.
- Правка 30.01.19(17:35) -
Enter Enter Пост:
610872 От 30.Jan.2019 (17:31)
Имхо, только там.
тебя послушать, так в цыбуле с укропом и иже, - звёзды.
_________________
в пути...
Сбал Пост:
610875 От 30.Jan.2019 (17:54)
Enter Пост:
610872 От 30.Jan.2019 (17:31)
Имхо, только там.
тебя послушать, так в цыбуле с укропом и иже, - звёзды.
Да, земное вещество образовалось в недрах какой-то давно взорвавшейся звезды. А для тебя это новость?
Enter Пост:
610876 От 30.Jan.2019 (18:00)
А для тебя это новость?
Угу. Меня учили, - откопали 140 тыщ годиков в зад. А тут взрыв оказывается.
Век живи, век учись.
_________________
в пути...
Взрыв в результате гравитационного коллапса в центре звезды, оболочка при этом сбрасывается, а в центре образуется нейтронная звезда или даже чёрная дыра. Например почти тыщу лет назад взорвалась сверхновая там где сейчас крабовидная туманность
Да, астрофизика это конечно интересно, однако предлагаю вернуться к обсуждению наших
баранов токамаков.
Enter Пост:
609783 От 16.Jan.2019 (13:17)
Я думаю, основная проблема токамаков, различные неустойчивости плазмы, из-за того, что энергия упорядоченного движения частиц, ядер в плазме гораздо меньше энергии их хаотичного движения.
Лучше было бы наоборот, чтобы энергия упорядоченного движения ядер в плазме была больше, чем хаотичного.Такую устойчивую плазму можно удерживать и слабым магнитным полем, и низкотемпературных сверхпроводников не нужно будет
Ещё один недостаток токамаков - при возбуждении тока в плазменном тороиде сначала нагреваются преимущественно электроны, а не ядра плазмы.
А электроны вообще нагревать незачем, они же не участвуют в термоядерных реакциях.
Думаю, лучше создавать тороидальный ток в плазме с помощью атомных пучков.
Пучковый дополнительный нагрев плазмы в токамаках используется уже давно, но наверное как-то не так, как надо бы.
- Правка 31.01.19(14:23) -
Enter А электроны вообще нагревать незачем, они же не участвуют в термоядерных реакциях.
термояд-слияние...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост:
610938 От 31.Jan.2019 (18:56)
А электроны вообще нагревать незачем, они же не участвуют в термоядерных реакциях.
термояд-слияние...
Слияние ядер. Разве электроны в этом как-то участвуют?
И в сообщении Синьхуа в шапке темы кстати речь об электронной температуре, а нужна же ядерная температура
- Правка 01.02.19(12:37) -
Enter
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
