[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Бармалей и поляризация солнечного света. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#610439 Date:24.01.2019 (15:15) ...
Кароч здарова.
Моя тема если вы непротив. Здесь мои наверна глупые вопросы будут.
Есть у меня вопрос если кто занимался моделированием магнитных полей то к ним.
Такая ситуация. Летит магнит мимо железки. При падлете силовые линии магнита переключаютца на железку и сидят в ней. Магнит уже удаляется от железки а силовые линии нихатят из железки выходить и вытягиваются. Патом силовые линии резко выходят из железки и резко подтягиваются к магниту типа как резинки условно.
Говорят есть даж какието устройства на этом еффекте. На эффекте резкого выхода условных силовых линий из железки и резкого сокращения их длины. Тапа кароч увеличитель скорости изменения индукции через контур увеличивающее в контуре напругу скачком. Кароч если провести магнит рядом с контуром будет эдс одного значенья а если рядом с конткром поставить железячку и провести магнит мимо их с тойж скоростью то чють задержавшись на железке магнитное поле резка догоняя магнит чиркнет по контуру с большей скоростью и вызавет большую эдс. Где об этом почитать кто встречал подобное и возможна ли такая ситуация впринципе?
Ihtiandr | Post: 610749 - Date: 28.01.19(17:31)
Pavel1
При всем уважении к тебе: у компаса нет никаких пружинок, даже слабеньких.


Вношу ясность. Это компас, подвижность стрелки которого специально механически ограничена.

Пружиной для феррита и просто тугим шарниром для железа.
Такая модель домена.

Сама аналогия мне кажется очень полезной. Для многих ферромагнитный сердечник полностью вещь в себе, а так перестанет СЕ из под каждого куста выглядывать.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Barmalei | Post: 610751 - Date: 28.01.19(17:49)
Pavel1 дай схему обратного включения поливика а та мне думаетца что обратка через внутренний диод идет а не через кристалл поливика.

detector | Post: 610772 - Date: 28.01.19(23:23)
Barmalei, выражайся по грамотней, все эти пАчему слух режет.
Грамматику изучи.

Совершенно верно,в душу,Пётр!


Barmalei | Post: 610777 - Date: 29.01.19(00:36)
Я уже на это ответил. К чему повторятца?

Pavel1 | Post: 610778 - Date: 29.01.19(00:42)
Ihtiandr Пост: 610749 От 28.Jan.2019 (17:31)
Pavel1
При всем уважении к тебе: у компаса нет никаких пружинок, даже слабеньких.


Вношу ясность. Это компас, подвижность стрелки которого специально механически ограничена.

Пружиной для феррита и просто тугим шарниром для железа.
Такая модель домена.

Сама аналогия мне кажется очень полезной. Для многих ферромагнитный сердечник полностью вещь в себе, а так перестанет СЕ из под каждого куста выглядывать.


Но ведь у ферромагнетика есть петля гистерезиса,
это значит он не вернется в первоначальное состояние при снятии
внешнего поля. А это уже потери. У компаса уже есть свои полюса
которые ориентируются по земному магнитному полю.
Стрелка компаса является магнито-жесткой с приличной петлей гистерезиса, как постоянный магнит.

Pavel1 | Post: 610779 - Date: 29.01.19(01:11)
Barmalei Пост: 610751 От 28.Jan.2019 (17:49)
Pavel1 дай схему обратного включения поливика а та мне думаетца что обратка через внутренний диод идет а не через кристалл поливика.


Счас поищу Б.Ю.Семенов "Силовая электроника".
Там все разжовано. Стр.179 и далее.
Увы, размер не позволяет залить, по этому даю ссылку где можно закачать.
Формат ДИВИ.
http://archive.espec.ws/section530/file19487.html
Для меня это была настольная книга, я много почерпнул с нее знаний.
Нормальным доступным языком, без всяких закидонов, все разжовано.
Молодец Семенов, таких бы авторов побольше.
Рекомендую всем ознакомится с этой книгой.

- Правка 29.01.19(01:25) - Pavel1
Ihtiandr | Post: 610780 - Date: 29.01.19(06:43)
Pavel1 Но ведь у ферромагнетика есть петля гистерезиса,
это значит он не вернется в первоначальное состояние при снятии
внешнего поля. А это уже потери. У компаса уже есть свои полюса
которые ориентируются по земному магнитному полю.
Стрелка компаса является магнито-жесткой с приличной петлей гистерезиса, как постоянный магнит.


Мне почему-то казалось, что моя аналогия очень прозрачная и полная.
Думал, сейчас прочтут и до многих дойдет. Они прозреют!

Но, даже такие широкие специалисты как ты, не согласны и видят по другому.
Вношу немного ясности.

1) Именно механические ограничители формируют петлю гистерезиса.
Для феррита она совсем узкая, он практически не намагничивается.
У железа значительно шире, оно намагничивается и "стрелка компаса" отнюдь не спешит вернутся вспять.

2) Земное поле не учитываем. Оно очень слабое. "Компас" просто хорошая аналогия домена, подвижный магнит.

3) Магнитные процессы внутри стрелки то же не рассматриваем. Это аналогия, вещь в себе. Тут не до тонкостей, сначала пусть толстости примут.

Тернистый путь просвещения учит понимать других, что бы подобрать слова, понятные всем. Буду совершенствоваться.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
KomX | Post: 610783 - Date: 29.01.19(07:02)
"Свежатина" на тему "полевик как диод"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 29.01.19(07:04) - KomX
dedivan | Post: 610799 - Date: 29.01.19(16:07)
Ihtiandr Пост: 610780 От 29.Jan.2019 (06:43)
"Компас" просто хорошая аналогия домена, подвижный магнит.


Как раз тут и кроется главная ошибка.
Домен это тысячи компасов, но не простых, а дискретных. каждый элемент домена поворачивается сам на фиксированный угол сразу. как переключатель.
У него нет промежуточного положения- иначе мы бы заметили векторную составляющую поворота по ортогональным осям поля, в промежуточных положениях.
И поворачиваются элементы домена не все вместе, а по очереди, по одному.
И когда повернутся все- наступает насыщение.
То есть стрелка компаса не моделирует даже один элемент домена.
Да еще и поворота как такового нет. Есть изменение связи.
Вот у тебя например с севера стоит наташа а с юга люся.
Ты держишь за руку люсю- у тебя ориентация на юг. Потом отпускаешь люсину руку и берешь наташину руку- у тебя уже северное направление.
При этом сам ты даже не повернулся.
Вот так примерно ведут себя атомы в доменах.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 610800 - Date: 29.01.19(16:13)
Pavel1 | Post: 610745 - Date: Mon, 28 Jan 2019 (14:47)
Униполярные машины постоянного тока применяются в гальванике,
где нужно маленькое напряжение и токи в тысячи ампер.
Счас их вытесняют синхронные выпрямители на полевых транзисторах.
...
Отпадает необходимость в двигатель - униполярный генератор.
Халявы там нету, одни потери на КПД. Махину то крутить надо.

Это не есть правда. Открой книгу по униполярным машинам и убедись что кпд таких машин может быть весьма высок, до 98%. <Электрические униполярные машины. 1964г> Твои выпрямители на ПТ вместе с трансформатором вряд ли смогут обеспечить такой же кпд. Особенно если токи не тысячи ампер, а сотни тысяч. При этом потери в выпрямителях могут достигать мегаватт, даже если включать параллельно сотни таких полевиков. Их область - слабенькие небольшие установки, которые трудно назвать промышленными.

Относительно высказывания о том что униполярные генераторы заменяются выпрямителями на полевых транзисторах - утверждение спорное и голословное. Ну о какой замене может идти речь например для машины с токами 1600 кА. Да и не нужен ей никакой дополнительный выпрямитель, она и так даёт постоянный ток.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.01.19(16:14) - Sergej_
dedivan | Post: 610806 - Date: 29.01.19(16:49)
Sergej_ Пост: 610800 От 29.Jan.2019 (16:13)

Относительно высказывания о том что униполярные генераторы заменяются выпрямителями на полевых транзисторах - утверждение спорное и голословное. Ну о какой замене может идти речь например для машины с токами 1600 кА.

Очень даже актуальная тема. Униполярка всем хороша- кроме щеток.
Щеточный узел на 1600 кА представляешь себе? А я видел, и видел сколько плясок с его обслуживанием и заменой щеток.
А это всегда производство и простой целого цеха.
Если только для научных опытов применять- там насрать на паузы, главное дешево и сердито. Униполярка дешевле выпрямителя.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.01.19(16:52) - dedivan
Barmalei | Post: 610811 - Date: 29.01.19(18:06)
А еще у опыта вашего спрошу какой электролит обладает самой большой проводимостью чтрб его можно было как проводник использовать при напругах порядка 200-300 милливольтов?

- Правка 29.01.19(18:33) - Barmalei
Sergej_ | Post: 610830 - Date: 30.01.19(06:41)
dedivan Пост: 610806 От 29.Jan.2019 (16:49)
Щеточный узел на 1600 кА представляешь себе? А я видел, и видел сколько плясок с его обслуживанием и заменой щеток.
Видел. И ещё задолго до этого обсуждения, когда интересовался конструкциями самодельных униполярок.

В отличие от тебя я эту тему внимательно изучал. Нет там никаких щёток на 1600 кА. Везде где токи сотни кА и больше, и где кпд не 60-70% а 92-98%, там съём идёт через жидкий металл. А щётки пользуют при "малых" токах - единицы, десятки кА, и в разных самоделках. И именно такие агрегаты работают недолго и требуют частого обслуживания. Те примеры что я приводил рассчитаны на непрерывную работу, т.е. без ремонта, годами. Например генератор на 150 кА рассчитан на непрерывную работу в течение 3-х лет.

- Правка 30.01.19(06:53) - Sergej_
Enter | Post: 610839 - Date: 30.01.19(10:57)
Sergej_ Пост: 610830 От 30.Jan.2019 (06:41)
dedivan Пост: 610806 От 29.Jan.2019 (16:49)
Щеточный узел на 1600 кА представляешь себе? А я видел, и видел сколько плясок с его обслуживанием и заменой щеток.
Видел. И ещё задолго до этого обсуждения, когда интересовался конструкциями самодельных униполярок.

В отличие от тебя я эту тему внимательно изучал. Нет там никаких щёток на 1600 кА. Везде где токи сотни кА и больше, и где кпд не 60-70% а 92-98%, там съём идёт через жидкий металл. А щётки пользуют при "малых" токах - единицы, десятки кА, и в разных самоделках. И именно такие агрегаты работают недолго и требуют частого обслуживания. Те примеры что я приводил рассчитаны на непрерывную работу, т.е. без ремонта, годами. Например генератор на 150 кА рассчитан на непрерывную работу в течение 3-х лет.

а чё за металл, ртуть штоле? или сплавы какие?

- Правка 30.01.19(11:24) - Enter
dedivan | Post: 610847 - Date: 30.01.19(12:31)
Sergej_ Пост: 610830 От 30.Jan.2019 (06:41)
А щётки пользуют при "малых" токах - единицы, десятки кА, и в разных самоделках. И именно такие агрегаты работают недолго и требуют частого обслуживания.

Не угадал. То, что я видел, производства фашистской германии и досталось как трофейное и работает вот с тех самых пор на уральском заводе. Сам агрегат 39 года выпуска.
А у жидкого металла свои заморочки, и про них все знают, и поэтому выбирают либо ничего не менять- либо выпрямители. А что жидкий металл не требует обслуживания- это вообще жесткий пиздеж.
Непонятно только цель этого пиздежа- ввести людей в расходы или просто деду поперек чего нибудь вякнуть ???
Чего хотел то?


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Бармалей и поляризация солнечного света. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек