Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Почему изменение сопротивления нагрузки на 9 порядков ведет к растягивантю на 9 порядков времени раздеформации пространства .
Не ведет. Поле неизменно и его деформация, как напряжение фикированна.
К любому сопротивлению приложи поле 12 вольт-так и будет на нем 12 вольт. А вот заряды в этом поле будут двигаться с разными скоростями( разными токами) в зависимости от строения вещества ( его сопротивления).
Поле первично- а все последствия вторичны.
Может. Но возьмём для начала две крайности, начнём с 1 и 2.( рис.1 и рис.12)
Мы не знаем крайностей. Мы знаем лишь одну возможную структуру, которая может образовывать кристалл- глобулу эфира, вихрь. Все остальное это не наш мир, не наш эфир. Может это жидкий или газообразный или еще какой.
И мерности там не наши. Нет там метров, нет там вольтов и амперов.
Вольты и амперы появляются лишь как деформации уже существующего кристалла.
Время там должно быть, но опять не наших мерностей- секунд. Там может быть время и прямо и направо и налево. Просто как движение материи.
dedivan | Post: 607650 - Date: 21.12 (18:14)
Поле неизменно и его деформация, как напряжение фикированна.
Поле первично- а все последствия вторичны.
..................................................................................
Логично. Но при сопротивлении нагрузки 1000000 Ом напряжение начинается с 20000000 В , а для сопротивления 0.001 Ом начинается с 0.002, а начальный ток одинаковый и равен 2 А.
Ток это вторично, а ты его за причину берешь.
Не может быть одинакового тока при любых условиях.
Сначала поле, потом условия и только потом ток.
В зависимости от величины поля и условий.
dedivan | Post: 607668 - Date: 21.12 (19:18)
Ток это вторично, а ты его за причину берешь.
Не может быть одинакового тока при любых условиях.
Сначала поле, потом условия и только потом ток.
В зависимости от величины поля и условий.
..............................................
Сначала до 2а индуктивность зарядили и дальше разряжаем от 2а до 0а.
В меня неуверенное мнение что градиент во времени преобразуется/формирует градиент в пространстве.
Сначала до 2а индуктивность зарядили и дальше разряжаем от 2а до 0а.
Да не индуктивность ты заряжаешь, а поле. Сначала прикладываешь катушке электрическое поле, начинается ток, ток создает магнитное поле, это поле накапливает энергию.
Потом ты размыкаешь цепь, и вот тут значение имеет энергия накопленная в магнитном поле. Эта энергия начинает расходоваться на создание своего электрического поля. По закону- любое изменение магнитного поля создает электрическое. Не само магнитное поле создает, а его изменение.
Поэтому от постоянного магнита нет электрического поля.
И теперь в зависимости от того, сколько было энергии в магнитном поле- столько энергии и создаст в виде электрического поля.
Чем меньше сопротивление цепи, тем меньше расход энергии. тем дольше она будет расходоваться. И наоборот- чем выше сопротивление цепи, тем быстрее она израсходуется.
Нет тут никакого сжатия времени.
Не само магнитное поле создает, а его изменение.
Поэтому от постоянного магнита нет электрического поля.
И теперь в зависимости от того, сколько было энергии в магнитном поле- столько энергии и создаст в виде электрического поля.
..........................................................
В процессе проявления энергии в пространстве как магнитного так и электрического поля должен присутствовать фактор изменения во времени.
Не есть это указание на то, что время формирует энергию.
В процессе проявления энергии в пространстве как магнитного так и электрического поля должен присутствовать фактор изменения во времени.
Не есть это указание на то, что время формирует энергию.
Необязательно, ты можешь просто подносить магнит к катушке и отодвигать- эдс будет точно такая же. Значит....
значит важно изменение именно в пространстве. А время здесь всего лишь длительность.
Хотя есть другое понятие времени- как движения материи. Вот там может быть энергия. Но это нужно двигать материю времени. Она не в катушке- это точно.
Самое наглядное проявление энергии времени- это гравитация.
На орбите время идет чуть быстрее а на земле медленнее и все тела стремятся туда где медленнее. С нашей точки зрения это халява. Хотя это энергия времени.
Но это нужно двигать материю времени. Она не в катушке- это точно.
........................................................................
Пример из техники можна.
Необязательно, ты можешь просто подносить магнит к катушке и отодвигать- эдс будет точно такая же. Значит....
значит важно изменение именно в пространстве. А время здесь всего лишь длительность.
Провод лежит возле магнита. Изменение в пространстве есть а во времени нет. Нет и тока.
Правомерно ли униполяный генератор трактовать как механический вариант
эффекта Хола.
Провод лежит возле магнита. Изменение в пространстве есть а во времени нет. Нет и тока.
Если начнешь двигать проводник в этом поле- ток, вернее эдс появится.
Правомерно ли униполяный генератор трактовать как механический вариант
эффекта Хола.
Да, общее есть. Только униполярка это движения зарядов вместе с проводником, а Холл- это движение только зарядов при неподвижном проводнике. Можешь понаблюдать такие интересные картинки на жидких электролитах, там разные иончики можно подкрашивать разными цветами, занимательная картинка получается.
Но это нужно двигать материю времени. Она не в катушке- это точно
...................................................................
Делал генератор на вакуумном конденсаторе и керамическом одинаковой емкости. Работают одинаково. Ток смещения не принадлежит миру вещества.
При рязряде индуктивности также паралельно току проводимости формируется ток смещения?
При рязряде индуктивности также паралельно току проводимости формируется ток смещения?
Ток это движение зарядов. Нет паралельно проводнику зарядов. Создается электрическое поле. Положишь туда заряды- будут двигаться, не положишь - не будут.
Называть электрическое поле током смещения- очень старомодно, где то лет 200 назад эта мода прошла.