[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр.82
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ...
21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
dedivan | Post: 605892 - Date: 02.12.18(15:45)
Эфиродомен Пост: 605889 От 02.Dec.2018 (15:25)

дед, C-компилятор
> выдает промежуточный ассемблерный файл
отнюдь не всегда, а только по запросу.


Выдает и создает - разные понятия. Создает всегда как промежуточный результат. А выдает по запросу.
Это основной принцип всех компиляторов с яву.
Если сомневаешься- перемести файл tasm.exe в какую нибудь временную папку и попробуй скомпилить без него.

Есть еще новые системы у мелкософта- они создают промежуточный байт код- но это примерно то же самое.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.12.18(15:48) - dedivan
Matroskin | Post: 605999 - Date: 03.12.18(18:25)
dedivan Пост: 605559 От 28.Nov.2018 (22:02)
di_mon Пост: 605508 От 28.Nov.2018 (19:15)
Переводим процессор в режим реальных адресов.

mov eax,cr0
and al,0feh ; Сбрасываем бит PE.
mov cr0,eax ; Процессор перешёл в режим реальных адресов.
И всё- нет никакой защиты.

А ну-ка, Дед, проделай-ка такой хакинг из юзерспейса в Linux на практике. Ждём с нетерпением! Только повторяю, от имени обычного пользователя, а то рутом и дурак сможет. Root он на то и root, что ему всё позволено.

Эфиродомен | Post: 606029 - Date: 04.12.18(02:44)
Добрый день (вечер), dedivan.
Опять ты спи# неправду сказал.
Это я насчёт

> Если сомневаешься- перемести файл tasm.exe
> в какую нибудь временную папку и попробуй скомпилить без него.

Ну, переместил я tasm32.exe (среда - Borland C++ Builder 6) во врЕменную папку,
тем не менее, HelloWorld компилируется и запускается без проблем

- Правка 04.12.18(02:50) - Эфиродомен
dedivan | Post: 606031 - Date: 04.12.18(06:33)
Matroskin Пост: 605999 От 03.Dec.2018 (18:25)
Ждём с нетерпением!


Нифига себе у тебя терпелка-12 лет уже разговор идет, а ты еще до сих пор не понял как это делать. Другие за это время два вуза заканчивают, а ты еще тэги в обычном форуме не можешь расставить правильно, а другие вон файл переместить не могут, чтобы компилятор не нашел его.

Еще раз- по слогам.
1-Это делается только в линухе. Понятно? Не в винде, как некоторые пытаются тут примеры привести.
Почему только в линухе-
В линухе общий стэк юзера и ядра. Это позволяет юзеру знать адрес строки , где записан идентификатор- номер его задачи.
В винде стеки разделены. и юзер не знает по какому адресу в памяти ось записала эту строчку.
2- этот номер обычно создает компилятор, но может задать его и сам программер. Но при этом может задать такой номер- что его двоичный код будет точно соответствовать коду нужной тебе программки- там всего 256 байт на все про все выделяется.
3- этот код- номер программы ядро размещает в своем пространстве ядра, и в стеке ядра виден адрес начала этого кода.
Нужно только попросить ядро запустить задачу с этого адреса. Код уже находится в пространстве ядра- и выполняется с привилегиями ядра.
4- чтобы твой код был похож на идентификатор- нужно писать его как строковую переменную- с ноликом на конце, и чтобы ни одного нолика не было внутри кода. Для этого нужно писать код даже не просто на асме, а в машинных кодах. Но он должен выполнять те же функции. что и написанный выше код на асме.
Как это делается - раньше знали если не все, то многие.[ссылка]


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 606037 - Date: 04.12.18(07:46)
Кстати обрати внимание- раньше сайт wasm был в домене ru , но кому то не понравилось, что эти знания были доступны всем, и сайт грохнули. Теперь он в индии живет- индийским программистам пока разрешено это знать, при условии что они еще и русский язык знают.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 606045 - Date: 04.12.18(10:06)
Эфиродомен Пост: 606029 От 04.Dec.2018 (02:44)
(среда - Borland C++ Builder 6)

Что ты хвостом вертеть начал, подозрительно похоже на поведение всех иуд.
У тебя на картинке видно Builder 5.5 , а 5.0 последняя версия, которая поддерживает реальный режим , шестерочка уже совсем другая песня.
А линухе работает гнутый си совместно с гнутым ассемблером, чтобы можно было в реальном режиме работать . Без ассемблера там делать нечего.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.12.18(10:22) - dedivan
sbal | Post: 606049 - Date: 04.12.18(11:38)
Мда-а-а, ты разшифровал-разложил сакральное:
ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами


А это вообще песня:
В прошлом веке магия кода пользовалась почтением, а ремесленный подход к программированию, которым грешат многие нынешние адепты, был не так распространён. В те времена заклинание кода было популярно, особенно среди заклинателей демонов. Таинственные маги древности обладали невероятными на взгляд современного обывателя способностями
автор сих слов знает Писание.

Теперь вы, наверное, понимаете, почему интеловские процессоры, а также совместимые с ними (например те, которые делают гномы Амиды), получили такое широкое распространение. Ибо так неисчислимы чудеса и откровения, даруемые ими, что остается только в немом восхищении преклоняться перед гномьим мастерством. © Aquila / WASM.RU


Каков слог, сразу в душу ложится "Согласно Книге Двойных Слов"

_________________
в пути...
- Правка 04.12.18(11:44) - sbal
Эфиродомен | Post: 606055 - Date: 04.12.18(12:33)
Привет, dedivan.

> Что ты хвостом вертеть начал, подозрительно похоже на поведение всех иуд.

Сам ты иуда, а точнее, обманщик.
А может, и иуда


> У тебя на картинке видно Builder 5.5 , а 5.0 последняя версия, которая
> поддерживает реальный режим , шестерочка уже совсем другая песня.

Если ты имеешь ввиду отосланный тебе ранее пример gp.obj ,
то это именно оригинальный файл из поставки BCB6 без установленных сервис-паков.
Если не веришь - можешь посмотреть сам, что находится в этом пакете.
Во-вторых, речь о конкретной версии какого-либо компилятора тут не велась.

Если для тебя это что-то меняет, вот тебе свежескомпилированный BCB6 .obj
от HelloWorld (прикреплён), там хоть и прописана иная версия компилятора (5.6),
но принципиально ничего не меняется
- ни следа ассемблерных мнемоник, как его не переименовывай.

Любое твоё утверждение в этом разговоре опровергнуто
- включая и то, где ты говорил об обязательной необходимости наличия tasm
для успешной компиляции.


Уж извини, устанавливать пятую или ещё более ранние версии Билдера,
дабы тебе потрафить, я не буду.
Такая же ситуация и практически со всеми остальными
хоть сколько-нибудь современными C-компиляторами
(точно могу сказать о BCB5, BCB4, BCB3, VC 2..6, VS2012, VS2017,
xlC(не помню версию), WatcomC ver. 9 - ver.11, SymantecC 6 и тд и тп)
- при компиляции программы на чистом С в обьектный или же в исполняемый файл
им не требуется наличие внешнего ассемблера.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Эфиродомен | Post: 606056 - Date: 04.12.18(12:43)
В догонку

> а другие вон файл переместить не могут, чтобы компилятор не нашел его.

это ты обо мне ?
Что-то я сомневаюсь, чтобы компилятор нашёл tasm32.exe, перемещённый
из C:\Program Files (x86)\Borland\CBuilder6\Bin\ в C:\Misc\TT\,
при том, что C:\Misc\... в PATH отсутствует.

и вот ещё что
> Еще раз- по слогам. 1-Это делается только в линухе. Понятно?

Итак, по-слогам :

- ты утверждал, что .obj - файл содержит ассемблерные мнемоники - оказалось, нет

- ты утверждал, что для компиляции программы на чистом C
в объектный или исполняемый файл нужен внешний ассемблер (tasm)
- оказалось, нет

- твоё утверждение о том, что linux - операционка,
которая разрабатывалась для студентов - ложь,
об этом недвусмысленно высказался Торвальдс

- твоё утверждение о том, что можно легко выполнить произвольный код
в linux из пользовательского режима - также ты не сумеешь осуществить,
несмотря на найденные тобою на wasm.ru(.in) материалы по этой тематике

...
продолжение следует (наверно)

- Правка 04.12.18(13:08) - Эфиродомен
dedivan | Post: 606067 - Date: 04.12.18(14:18)
Эфиродомен Пост: 606056 От 04.Dec.2018 (12:43)

- ты утверждал, что для компиляции программы на чистом C
в объектный или исполняемый файл нужен внешний ассемблер (tasm)
- оказалось, нет


Это не про тасм разговор был и тем более не про шестой билдер, это ты это говно притащил- сам его и расхлебывай.

Как расхлебать- скомпилируй (со спрятанным тасмом) с ключом -S, если выдаст ассемблерный файл- то какой то урезанный ассемблер встроен в него.
А если выдаст ошибку- то именно поэтому он и не работает в реальном режиме. Виртуальная поделушка.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.12.18(14:19) - dedivan
Эфиродомен | Post: 606081 - Date: 04.12.18(16:14)
> Это не про тасм разговор
> это ты это говно притащил

Нет, это ты начал утверждать, что

> Если сомневаешься- перемести файл tasm.exe в какую нибудь временную папку
> и попробуй скомпилить без него.
(dedivan, Post: 605892)

Это было первое упоманание о tasm в этой теме,
и сделано оно было тобой.

А-яй-яй, деда, опять ты соврал ;(


Эфиродомен | Post: 606083 - Date: 04.12.18(16:34)
И я никогда не утверждал, что C-компиляторы не могут оформлять результат компиляции как файл на языке ассемблера,
а лишь только то, что в .obj и исполняемых файлах отсутствуют ассемблерные мнемоники, сгенерированные C-компилятором.
Там - только бинарный машинный код.


> если выдаст ассемблерный файл- то какой то урезанный ассемблер встроен в него.

Опять ты ошибся. Большинство хоть сколько-то современных C-компиляторов получают ассемблерный листинг,
пропуская сгенерированный ими двоичный код через дизассемблер,
и комбинируя полученный результат с символьной информацией
(о том, какие строки исходного C-файла ему соответствуют).


- Правка 04.12.18(16:35) - Эфиродомен
Эфиродомен | Post: 606084 - Date: 04.12.18(16:48)
> Как расхлебать- скомпилируй (со спрятанным тасмом) с ключом -S,
> если выдаст ассемблерный файл- то какой то урезанный ассемблер встроен в него.
> А если выдаст ошибку- то именно поэтому он и не работает в реальном режиме.


Блин, такое впечатление, что ты специально всё переворачиваешь с ног на голову...

C-компилятор может выдать ассемблерный код, но это совсем не означает,
что он (компилятор) работает в реальном режиме.
Равно, как и то, что сгенерированный им ассемблерный код
работает или же не работает в реальном режиме.

dedivan | Post: 606085 - Date: 04.12.18(17:03)
Эфиродомен Пост: 606056 От 04.Dec.2018 (12:43)

- твоё утверждение о том, что linux - операционка,
которая разрабатывалась для студентов - ложь,
об этом недвусмысленно высказался Торвальдс


Это тоже ты придумал, иудушка.

dedivan Пост: 605342 От 27.Nov.2018 (00:13)
А гнусы решили все унифицировать- все делают одинаково- им грамотные люди говоряли- так нельзя,
это дыра на дыре. А гнусовцы им в ответ- ну мы же учебную игрушку пишем, отстаньте.
....в страшном сне не поставят на обслуживание банка линух. Он работает на игрушечном учебном компиляторе языка.


Любому видно, что речь про компилятор идет а уж дырявый линух на нем это следствие компилятора.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 606087 - Date: 04.12.18(17:05)
Давай ка отдохни с недельку - чай уж заработал свои 30 монеток.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 82

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт