Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
Процессор работает на машинных кодах, он даже не подозревает на каком языке написана программа и какая ось работает.
Человеку же удобнее видеть эти коды на языке ассемблера- это почти те же самые коды. Почему ПОЧТИ?
Потому что некоторые коды не входят в язык ассемблера- разработчики процессора оставили эти коды для своих нужд.
Вот уже первая дыра. на уровне машинных кодов. Использовать ее можно только с помошью языка ассемблера.
Например так: есть код, а слова такого в ассемблере нет. Можно с помощью ассемблера вставить этот код в программу и он будет исполняться.
На Си такого не сделаешь.
Кроме языка ассемблера есть еще программа-транслятор, переводящая язык ассемблера в машинные коды.
Эта программа не одна. Их много разных. У интела - это одно а у мелкософта или борланда- это другое, а у гнуса - это третье.
Язык один, а программы- трансляторы разные, и они по разному выполняют одну и ту же функцию. Каждая строго по своему.
Как раз там самые тонкости работы с кэшем, стэком, вызовами.
Например мелкософтовская винда различает вызовы юзера и вызовы ядра- они по разному обрабатываются своим ассемблером. А гнусы решили все унифицировать- все делают одинаково- им грамотные люди говоряли- так нельзя,
это дыра на дыре. А гнусовцы им в ответ- ну мы же учебную игрушку пишем, отстаньте.
А потом потихоньку затерли в памяти что это игрушка, и начали рекламировать ее для серьезных вещей.
Правда действует эта реклама только не неграмотные мозги. Те кто знает, в страшном сне не поставят на обслуживание банка линух. Он работает на игрушечном учебном компиляторе языка.
В любом обществе всегда есть один процент безнадежно неграмотных, которых бесполезно учить.
Неважно чему- из них всегда получаются либо линуксоиды либо свидомиты либо то и другое вместе.
Вообщето изоляция пользовательских процессов от ядерных на уровне процессора аппаратно делается со времён i386. Можно много чего в код вставить и исполнить, только если в линуксе тебе надо явно где-то этот код найти и запустить, на венде он сам найдётся и запустится, и все привилегии получит, если надо
Yarston Пост: 605348 От 27.Nov.2018 (06:58)
Вообщето изоляция пользовательских процессов от ядерных на уровне процессора аппаратно делается со времён i386.
Ты не понял или специально в сторону уводишь.
Дело в разнице системы вызовов из ядра и юзера.
У линуха это делается стандартно. а в винде это совершенно разные способы. никак не связанные между собой.
Упрощенно - в винде ядро ходит в гости к другим программам через свою дверь, а юзер через свою. В линухе дверь общая- стандарт.
И его категорически не хотят менять именно разработчики компилятора- гнусы.
А далее все просто- если дверь общая, то сейчас модно мазать ручку двери ядом. Ядро, подержавшись за ручку, выпадает в осадок и делай что хочешь.
Так вот вопрос- ты не знал этого, или специально по команде гнусовцев пытаешься это скрыть?
Конечно помогает. В винде вирусы сразу или чуть позже видны. В линухе они не видны вообще. Это не значит что их нет, просто они там как родные живут.
В линухе работает только мантра- вирусов нет.
Действительно, какие же это вирусы, если они врожденная особенность линуха.
Называют их демонами, шеллами, просто мол запустились сами. Дресс код соблюден, через дверку прошли по общему стандарту- какие же это вирусы.
В винде сразу, если кто то полез не свою дверку- тревога, нападение.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа.
Честно говоря, я не совсем понял, что ты вообще с чем сравниваешь - ОС Виндус и компилятор GCC? Или что? И по какому критерию? На уровне ассемблера вызовы любых процедур выглядят одинаково - кладём переменные в стек, сохраняем что нужно и передаём управление по новому адресу.
Yarston Пост: 605386 От 27.Nov.2018 (15:38)
мы же в теме
Понятно, значит продался за копеечку малую.
ОС Виндус и компилятор GCC?
Опять придуриваешься?
Кроме компилятора есть еще и GNU assembler- гнус.
Так вот ассемблеры у всех разные. И передать управление по "новому адресу" можно разными способами и с разными результатами.
Это всё пустая болтовня - обход изоляции процессов происходит из-за ошибок проектирования процессора что на венде, что в линукс. Никакие хитрые коды компилятора тут ничего не решают. Другое дело, что венда черезчур любвеобильна ко всяким левым экзешникам на флешках, самозагружающихся по сети и т.п. В линукс такой дичи нет.
Yarston Пост: 605392 От 27.Nov.2018 (16:30)
Никакие хитрые коды компилятора тут ничего не решают.
Да, упорных защитников линховоды нанимают.
Только глупых. Как раз в кодах все дело. В двадцатый раз повторю.
Еще раз по буквам- в винде обычное обращение к стэку, для вызова функции делается по разному для ядра и для юзера. Именно на уровне кодов компилятора. В зависимости от уровня кольца защиты генерируется разный код. А в линухе код всегда стандартный.
Деда, чего спорить, направление дал и ладно, а там сами освоят или мимо ушей пропустят. С товарищем спор зашёл, что мол на Си всё можно сделать, я его убедил, так получилось, что ассемблер - это сила. Так он потом долго читал ассемблер и глаза его по новой открылись на программирование.
Сам лет с двадцаток назад заинтересовался книжкой "ассемблер х86.." что то меня загрузила информация в 1ххх страниц, взял по-проще ассемблер по атмелу страниц меньше )))
Сам лет с двадцаток назад заинтересовался книжкой "ассемблер х86.." что то меня загрузила информация в 1ххх страниц,
На самом деле это только азы, дальше все еще интереснее...
Переводим процессор в режим реальных адресов.
mov eax,cr0
and al,0feh ; Сбрасываем бит PE.
mov cr0,eax ; Процессор перешёл в режим реальных адресов.
И всё- нет никакой защиты.
Сишники про это даже не слышали. И слышать не хотят- это для них табу.
