"...так называемая энергия хим. связей высвобождается образуя свободный эфир, который разлетается во все стороны увлекая за собой вещество..."
У нас тут народ не поддерживает идею вещественности теплового явления. Мы, как преданные адепты МКТ, связываем разлетающиеся частицы с магическим действием скорости, а пустота у нас эфиром называется, и он электромагнитное поле пропускает. Вот! Дуализм мы терпим только от света, и то, в видимой области.
ФЕМЕ, что, опять, не так? Что-то изменилось? Сообщество уже не гоняет шарики в пустоте? Ещё вчера неподвижный кирпич тратил энергию на своё лежание с давлением!
Гришаев перестал размахивать своими пульсациями из ничего? Что я пропустил?
Извини, ничего личного, просто метафора. У тебя сегодня, вижу, с юмором не очень. Трудный день? А может он твой родственник и я задел за живое? В свою защиту могу сказать только то, что его самопульсирующие самопульсаторы ничем не лучше неподвижно-давящих кирпичей - одного порядка явления. Если не веришь, всё в открытом доступе, я ничего не придумываю, только ссылаюсь на идеи.
gluk Пост: 604576 От 15.Nov.2018 (05:22)
Почему эфир должен реагировать физическими превращениями?
Странный вопрос. Ни о каких физических превращениях вообще разговора не было....
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
bobikТы наверное сам запутался в своих рассуждениях .
Ты толкуешь о проявлениях гравитационного взаимодействия, а не о его физической сути и источнике.
Об источниках и о сути я уже высказался постом выше. Меня эти суждения на данный момент вполне удовлетворяют. Ибо вооружают перспективой использовать эти физические явления.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk Пост: 604619 От 15.Nov.2018 (14:35)
"...А ты к Гришаеву какое отношение имеешь,..."
В свою защиту могу сказать только то, что его самопульсирующие самопульсаторы ничем не лучше неподвижно-давящих кирпичей - одного порядка явления.
Солидарен.
Мы с ним переписывались некоторое время назад. Я назвал его подходы метафизикой, он обиделся и на том наше общение заглохло
Но его анализ существующего экспериментального и исследовательского материала заслуживает уважения и внимательного знакомства. Несмотря на метафизичность его концепций.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk Пост: 604576 От 15.Nov.2018 (05:22)
mebius, воздух тоже диэлектрик и проводник электрического поля. Почему-то в нём не наблюдается никаких эффектов от воздействия электрического поля - проводит и проводит. А вакуум вообще всё проводит, даже твёрдые тела.
Ну, дружище, ты, извини, тупишь. Любой диэлектрик поляризуется. И воздух в их числе. Иначе как бы заряжался конденсатор с воздушным диэлектриком?
Помнишь это видео?
Вот то же происходит и с воздухом и другими диэлектриками. Зависит от степени поляризуемости (диэлектрической проницаемости).
Вакуум все проводит...
Он своими диэлектрическими свойствами ничем от воздуха по сути не отличается. Даже считается идеальным диэлектриком (почему-то физики приняли, что его свойства во всей вселенной повсеместно одинаковые - это откровенное заблуждение).
И "эффекты от воздействия электрического поля" мы наблюдаем в нем постоянно. Просто то, что лежит у всех на виду, почему-то наименее заметно для глаз.
Наиболее существенный "эффект" для нашего разговора - это само электрическое поле, которое передается от одного заряда другому именно через этот пресловутый "вакуум". А как оно, это поле, передается через пустое пространство? Именно так, как я это описал в своем посту. Через поляризацию микроструктуры пространства, или вакуума - что вам ближе, то и понимайте.
Ведь все знают об электрическом поле, но никто не скажет: в чем его физическая сущность? А вот я - попробую сказать.
В отсутствии электрического зарада (зарядов) пространство электрически нейтрально. Но стоит появиться электрическому заряду, как все "сдвигается со своих мест". Вот набросал картинку с зарядом и окружающим его эфиром
Прилегающие к заряду кванты пространства поляризуются и на их сторонах проявляются зарядовые свойства, превращая их в микродиполи. Соседние слои микроструктуры эфира в свою очередь попадают под действие этого ближайшего слоя и на них также проявляются свойства микродиполей. И т.д во все стороны со скоростью света побежала волна поляризации пространства. Вот это поляризованное пространство мы и называем электрическим полем.
Если рядом находится другая заряженная частица, картинка резко меняется от вышеописанной.
На внешних от зарядов областях поляризация радикально отличается от внутренней области между зарядами. Там где она встречная, поле ослабляется, там где согласная - усиливается. Вот таким манером и происходит электрическое взаимодействие. Заряженные частицы удаленно взаимодействуют не с пустотой, и не дистанционно - через пустоту. Заряженная частица воспринимает другую заряженную частицу через ее проявление в виде поляризованного пространства, которым удаленная частица дистанционно - через эфирную среду - как бы "касается" поляризованными ячейками эфира соседней заряженной корпускулы. Вот так работает электрическое поле в вакууме (да и везде).
Чегойто картинки не отображаются. Придется как файлы прицепить.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius, я, продолжая тупить, не понимаю, каким образом появляется опора в пустоте, пускай и поляризованной. Эффект Бифельда — Брауна не прокатывает в вакууме.
Ihtiandr
а ты сам-то читал свои ссылки?
"Поляризация вакуума приводит к радиационным поправкам к законам квантовой электродинамики и к взаимодействию нейтральных частиц с электромагнитным полем"
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 604656 От 15.Nov.2018 (22:26)
Любой диэлектрик поляризуется. И воздух в их числе. Иначе как бы заряжался конденсатор с воздушным диэлектриком?
Вроде бы всё логично на примере с плексигласом. Я сам долго склонялся к тому, но диэлектрик поляризуется значит в конденсаторе. А теперь вот долго подумавши, склоняюсь к мысли, что поляризация "штука" хитрее. Скорее всего поляризуется то, чему проще поляризоваться в каждом конкретном случае. В конденсаторе с твердым, а возможно и с жидким, диэлектриками, поляризуются сами диэлектрики, а в воздушном и в вакуумном конденсаторе, все же скорее всего сами обкладки конденсатора. Этот вывод я сделал на основе радиоприемников с воздушными настроечными конденсаторами, иначе бы их емкость должна была меняться при перемещении приёмника в пространстве.
В вакууме нет у меня сведений как работает или нет такой приёмник, но думаю что и без воздуха конденсоры эти будут работать. То есть, тоже самое. Если же сделаем допущение что поляризуется эфир но не пустота, то тоже нет разницы, пластины конденсатора все равно меняют местоположение при их перемещении. Оргстекло бы двигалось вместе с ними, а вот воздух вакуум или эфир, этого не делают. Я так думаю.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»