[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
Post:#373337 Date:29.05.2012 (23:16) ...
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.

В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.

Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.


С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
Мангуст | Post: 604278 - Date: 12.11.18(07:33)
bazarov Пост: 457984 От 08.Jan.2015 (02:07)
Приветствую всех.
Архимедова сила по вытеснению ...

Вот и чюдно. Мангуст, просто возьми справочник по массе веществ и составь формулу по которой имея обычные рычажные весы можно измерить вес вещества. Вот в чём проблема. На весах невозможно измерить вес водорода или гелия. Вес тела - условен. как можно измерить вес подлодной лодки когда она на дне лежит или на плаву возле причала? Получается что вес тела зависит в нашей системе отсчёта не тоько по удельной массе вещества но и объёма. А что если если наша Солнечная система тоже находится в неком газе или жидкости? В таком случае речь о массе проверенной на весах полная чепуха. Потому как на крутильных весах у веществ могут быть другие массы. Это примерно как с неньютоновской жидкостью.
Вес тела зависит от силы притяжения, F=mg, если на Луне сила притяжения в 6 раз меньше, то и вес тела будет в 6 раз меньше, а вот сила с которой тело упадёт на поверхность Луны с высоты будет зависеть от его конечной скорости. Чем больше будет конечная скорость тела, тем больше будет сила удара при столкновении.

Удар - кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии.

При ударе выполняется закон сохранения импульса и закон сохранения момента импульса, но не выполняется закон сохранения механической энергии. Полный импульс тел при ударе сохраняется.

Обычно рассматривают либо абсолютно упругий удар, либо вводят коэффициент сохранения энергии k, k является характеристикой материала, из которого изготовлены тела.

Импульс движущегося тела p=mV.

При торможении о препятствие этот импульс гасится импульсом силы сопротивления p=Ft, сила F величина не постоянная, при расчётах берут её среднее значение.

Получаем, что F = mV / t - сила, с которой препятствие тормозит движущееся тело, и по третьему закону Ньютона движущееся тело действует на препятствие, т. е. сила удара: F = mV / t, где t - время удара.

- Правка 12.11.18(07:36) - Мангуст
Мангуст | Post: 604279 - Date: 12.11.18(07:39)
Взаимодействие упругих тел:
Удар тележек


Мангуст | Post: 604280 - Date: 12.11.18(07:43)


Потенциальная энергия упругой деформации: [ссылка]
Закон сохранения энергии:[ссылка]

Мангуст | Post: 604281 - Date: 12.11.18(07:47)
Разрушители мифов Столкновение машин

В комментариях пшут:
Олег2 недели назад
Кинетическая энергия равняется (масса*скорость^2)/2, т.е. зависимость ее от скорости квадратичная.

Так, что кинетическая энергия каждой из машин на скорости 50 км/ч будет вчетверо, а не вдвое ниже, чем у машины на скорости 100 км/ч.
При столкновении двух машин равной массы каждая останется "при своей" кинетической энергии, которая будет затрачена на деформацию корпуса, тепловыделение и т.д.
При столкновении же с недеформируемой стеной, которая намного тяжелее машины, автомобиль получит почти всю свою энергию, что следует из закона сохранения импульса (а кинетическая энергия авто, как уже было сказано, не вдвое, а вчетверо выше, чем на скорости 50 км/ч).
Кстати, по этой же причине стрелка не убивает отдачей при выстреле: масса оружия намного больше, чем масса пули, поэтому ей достаётся намного больше энергии, выделяющейся при выстреле.
Так что столкновение на высокой скорости с неподвижным объектом опаснее.(с)


bazarov | Post: 604382 - Date: 12.11.18(19:42)
Мангуст | Post: 604281 - Date: 11.11.2018 (22:47)
В комментариях пшут:

Paradine
2 года назад
В этой серии разрушители мифов ошиблись.

На самом деле лобовое столкновение двух авто, скорости которых 60 км/ч, эквивалентно столкновению авто на скорости 120 км/ч со стоячим автомобилем.

Олег
2 недели назад
Кинетическая энергия равняется масса*(скорость^2)/2, т.е. зависимость ее от скорости квадратичная. Так что кинетическая энергия каждой из машин на скорости 50 км/ч будет вчетверо, а не вдвое ниже, чем у машины на скорости 100 км/ч. При столкновении двух машин равной массы каждая останется "при своей" кинетической энергии, которая будет затрачена на деформацию корпуса, тепловыделение и т.д. При столкновении же с недеформируемой стеной, которая намного тяжелее машины, автомобиль получит почти всю свою энергию, что следует из закона сохранения импульса (а кинетическая энергия авто, как уже было сказано, не вдвое, а вчетверо выше, чем на скорости 50 км/ч). Кстати, по этой же причине стрелка не убивает отдачей при выстреле: масса оружия намного больше, чем масса пули, поэтому ей достаётся намного больше энергии, выделяющейся при выстреле. Так что столкновение на высокой скорости с неподвижным объектом опаснее.

Че-пу-ха. Видея очень всё хорошо показало. Никаких сложений энергий и в помине не существует.

Пример.
1. Автомобиль на скорости 80 км врезается в стену.
2. Два автомобиля на скорости 80 врезаются друг в друга.
Никакие энергии здесь не складываются. А квадрат энергии ошибка. Поясню

При столкновении автомобиля со стеной автомобиль остаётся на месте. При столкновении двух авто тот же результат, автомобиль остаются на месте столкновения. Какие энергии где складываются? Работает м*v. К примеру если столкнулись бы два автомобиля но с массами разницей в 2 раза, то самый лёгкий пострадал бы больше, потому как он поехал бы в обратном направлении. И наоборот тяжёлый автомобиль продолжил бы путь с уменьшенной скоростью. Так что.....

Вывод: механическая энергия - понятие растяжимое.

ПС. По этой причине наш товарищ Ихтиандр не смог грамотно рассчитать движение стальных шаров в разных случаях при соударении. Квадрат помешал.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 604383 - Date: 12.11.18(19:44)
Мангуст Пост: 604280 От 12.Nov.2018 (07:43)


Потенциальная энергия упругой деформации: [ссылка]
Закон сохранения энергии:[ссылка]

Где-то я читал случай, при котором стальной шарик подпрыгивал выше начальной точки падения. Там использовалась специальная стальная плита. Как оказалось плита была закалена таким образом, что при ударе определённой силы в ней закалённые участки стали лопались, тем самым придавая больше энергии шарику. Вот и все фокусы.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 604385 - Date: 12.11.18(19:49)
Кстати, а чё с полным уравнением ЗСЭ?

_________________
в пути...
bazarov | Post: 604387 - Date: 12.11.18(19:51)
sbal Пост: 604385 От 12.Nov.2018 (19:49)
Кстати, а чё с полным уравнением ЗСЭ?

Полными могут быть только штаны от счастья.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 604389 - Date: 12.11.18(19:54)
bazarov Пост: 604387 От 12.Nov.2018 (19:51)
sbal Пост: 604385 От 12.Nov.2018 (19:49)
Кстати, а чё с полным уравнением ЗСЭ?

Полными могут быть только штаны от счастья.

Мат.форма будет?

_________________
в пути...
bazarov | Post: 604390 - Date: 12.11.18(19:54)
sbal Пост: 604389 От 12.Nov.2018 (19:54)
bazarov Пост: 604387 От 12.Nov.2018 (19:51)
sbal Пост: 604385 От 12.Nov.2018 (19:49)
Кстати, а чё с полным уравнением ЗСЭ?

Полными могут быть только штаны от счастья.

Мат.форма будет?

Уже есть.
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 604391 - Date: 12.11.18(19:59)
bazarov Пост: 604390 От 12.Nov.2018 (19:54)
sbal Пост: 604389 От 12.Nov.2018 (19:54)
bazarov Пост: 604387 От 12.Nov.2018 (19:51)
sbal Пост: 604385 От 12.Nov.2018 (19:49)
Кстати, а чё с полным уравнением ЗСЭ?

Полными могут быть только штаны от счастья.

Мат.форма будет?

Уже есть.
[ссылка]


Аха, это?
симпатяга, эт в молодости?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 604396 - Date: 12.11.18(21:07)
sbal Пост: 604391 От 12.Nov.2018 (19:59)
симпатяга, эт в молодости?

Ты вид спереди покажи, там исчо симпатичней

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 604398 - Date: 12.11.18(21:19)
Как молоды мы, - были...
dedivan Пост: 373364 От 30.May.2012 (10:00)
Ой точно Ванька. с похмела и нечесанный.
Молодой и счастливый.
Ему еще много в жизни узнать доведется.
Электрон-вольты - это еще семечки.


Блин, 6 (шесть, карлы!) годочков яки бычОк языком слизал.

_________________
в пути...
Мангуст | Post: 604468 - Date: 14.11.18(06:12)
bazarov Пост: 604383 От 12.Nov.2018 (19:44)
Где-то я читал случай, при котором стальной шарик подпрыгивал выше начальной точки падения. Там использовалась специальная стальная плита. Как оказалось плита была закалена таким образом, что при ударе определённой силы в ней закалённые участки стали лопались, тем самым придавая больше энергии шарику. Вот и все фокусы.

Импульс движущегося тела p=mV.

При торможении о препятствие импульс гасится импульсом силы сопротивления p=Ft, сила F величина не постоянная, при расчётах берут её среднее значение.

Получаем, что F = mV / t - сила, с которой препятствие тормозит движущееся тело, и по третьему закону Ньютона движущееся тело действует на препятствие, т. е. сила удара: F = mV / t, где t - время удара.

А зависимость кинетической энергии не линейная, а квадратичная E=mV2/2

Мангуст | Post: 604470 - Date: 14.11.18(06:24)
dedivan Пост: 373364 От 30.May.2012 (10:00)
Ой точно Ванька. с похмела и нечесанный.
Молодой и счастливый.
Ему еще много в жизни узнать доведется.
Электрон-вольты - это еще семечки.
Дед Иван, привет!

Ваня среди нас самый младший, вот ему наши знания в наследство и передадим.

Ioane, ioane - Sofia Rotaru

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт