dedivan В тазике можно создавать продольные волны в виде звука в воде и поперечные на разделе среды вода-воздух.
Но твои рыбные инсинуации тут не уместны.
Вникни в механизм движухи рыбы.
Несмотря на синусоидальность траектории тела, плывет чисто реактивно.
Отталкивается от воды своими участками.
Преврати траекторию сначала в треугольники, потом в меандр, сними розовые очки.
С ЭМ волнами у тебя нет этой воды.
Вообще надо определиться со средой, а то опираемся каждый на свои, не очень однозначные для оппонента, представления.
Для той же вибродинамики важный момент!
Как создаются волны в воде и как при этом мы от них отталкиваемся хорошо понятно.
С ЭМ далеко не все очевидно.
Начни с постоянного магнита и заряда.
Они взаимодействует с своим же полем?
Нет, потому что имеется направление распространения взаимодействия.
Теперь начинаем двигать из состояния покоя относительно себя, как точки отсчета, с ускорением.
Кто из них будет сопротивляться и почему?
Продемонстрируй свою всестороннюю эрудицию.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
РД, внедряя в классическую механику понятия «волновая среда», «фаза» и «частота», моделируя и визуализируя процессы, формирующие изучаемые явления и их свойства, позволяет углубить понимание происходящего наглядностью, а также установить ранее неизвестные связи между фундаментальными явлениями, считавшимися самостоятельными.
"В третий раз повторяю, чтобы никто не забыл" /небополитик/
РД, внедряя в классическую механику понятия «волновая среда», «фаза» и «частота», моделируя и визуализируя процессы, формирующие изучаемые явления и их свойства, позволяет углубить понимание происходящего наглядностью, а также установить ранее неизвестные связи между фундаментальными явлениями, считавшимися самостоятельными.
Это нужно к биолухам. Нравятся мне биолухи- без микроскопов без всего- открыли законы наследственности, можно сказать ДНК распотрошили.
Так же и с рыбками- они давно заметили что нет у рыбок реактивного эффекта. Не опираются они на воду, не отбрасывают ее назад при движении.
А наоборот все мальки и листочки водорослей движутся вместе рыбой в одну сторону.
Вон акула, махнула бы хвостом и все ее попутчики боцманы и прилипалы отлетели бы назад, ан они все вместе с ней как в одном потоке движутся.
И стайные рыбки как одна волшебным образом движутся.
То есть в самой среде возникает какая то волшебная движущая сила.
То есть в самой среде возникает какая то волшебная движущая сила.
в самом деле непонятка. Некоторые рыбы могут стоять в речке не двигаясь и их не сносит, а могут и через многометровые водопады в верховье реки подыматься для нереста.
dedivan Пост: 604350 От 12.Nov.2018 (16:33)
И стайные рыбки как одна волшебным образом движутся.
То есть в самой среде возникает какая то волшебная движущая сила.
однако
В замкнутых пространствах рыбам свойственна групповая асимметрия направления движения: большинство особей предпочитают определенное направление, характерное для данного вида. Движение может происходить по часовой стрелке («правосторонняя
» асимметрия) или против («левосторонняя»). Но в группе характерны вариации знака асимметрии каждой отдельной особи. Предпочитаемое направление может изменяться в любой момент.
Причиной асимметрии движения является морфологическая и функциональная асимметрия мозга и сенсорных систем, которые постоянны, или, по крайней мере, изменяется медленно в ходе онтогенеза
Индейцы, которых уничтожили цивилизаторы, те что теперь на учат ковыряться пальцем в носу, передвигались на каноях группами- посредством распределенных голосовых звуков.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 604359 От 12.Nov.2018 (17:41)
а могут и через многометровые водопады в верховье реки подыматься для нереста.
Вот видишь, какие биолухи внимательные, но олухи двойные. Как же в водопаде рыба от него отталкивается?
А вот Иванов все хорошо объяснил и разрисовал и опыт поставил.
И уже на основании опыта выдвинул теорию. Это уже не гипотеза- это уже опытом подтверждено.
А многие так и живут гипотезами, своими или вообще чужими. И верят.
А нужно ЗНАТЬ.
dedivan Далась тебе та картинка с синус-рыбой. У нее тот же механизм движения, что и у шурупа в дереве.
По твоему это не реактивный? Шуруп вперед, а дерево на месте, потому что не пускают.
Какие у него колебания, продольные или поперечные?
Жаль, что за ЭМ поля ничего скажешь.
KomX Ты про тесел всяких и кефир начитался, теперь вставляешь где ни попадя.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы