Боярин Пост: 604201 От 11.Nov.2018 (19:58)
Феме, так как твоя пустота без меры, то ты включаешь видос и пшик - это и есть флуд, то есть шум из без-дны.
Я человеку саму суть твоего вопроса донёс. Или ошибся я, ты что то другое спросить хотел?
KomX, в отличие от тебя, не нуждается в пояснениях, так как сам видит суть и если он вступает в разговор, то полностью осознанно.
gluk Пост: 604193 От 11.Nov.2018 (19:25)
Боярин, возьми в руку кирпич и подержи минут пять - и тебе откроется великая тайна энергии.
Потом надо организовать кручение нескольких кирпичей и запитать их друг от друга. Получим нескончаемый источник свободной энергии.
Сколько получишь, столько и отнимется не тем, так иным способом. Где рыба, брат?
Открою тебе секрет. В сети переменный ток - реактивный. Из трансформатора выходит реактивное напряжение. Активный ток существует только как падение мощности на активном элементе. Пример. Двигатель АД потребляет от сети 1 Ампер. Его внутреннее сопротивление 1 Ом. На нём тратится активной энергии всего 1 Вт. При этом для сети его комплексное сопротивление 220 Ом. На холостом ходу он потребляет практически реактивную мощность. Если реактивную мощность убрать (компенсировать) то потребление двигателя от розетки будет всего 1 Вт. Но это очень сложно сделать. Практически никто из наших братьев по разуму из сайта даже теоретичеески не сможет, не говоря уже практически. Я могу. Причём с годами до меня доходили прописные эксы по ТОЭ, поэтому я могу не только потребление уменьшить, но и заставить генерировать эту энергию обратно в розетку. Это крайне просто.
А чтобы не быть голословным вот тебе мой экс, написанный хрен знает когда. К сожалению пока на сайте не взросли те, кто смог бы полностью понять смыл мною написанного много лет тому. Просто ознакомься.
Базаров, я тебя умоляю, только не нужно вплетать резонанс в силовые энергетические цепи. Я читал твою монографию - рыбы нет!
Просто ты не энергетик. Иначе знал бы что на распределительных подстанциях стоят параллельные резонансные фильтры. А современные подстанции борются с реактивной энергией в силовых цепях электронными способами. С мотор-генераторами та же проблема - нарастание скорости при уменьшении оборотов. Никакой электроники - чисто знания электрика.
Двоешники вы. Ничего у вас не получится.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Просто ты не энергетик. Иначе знал бы что на распределительных подстанциях стоят параллельные резонансные фильтры. А современные подстанции борются с реактивной энергией в силовых цепях электронными способами. С мотор-генераторами та же проблема - нарастание скорости при уменьшении оборотов. Никакой электроники - чисто знания электрика.
Двоешники вы. Ничего у вас не получится.
Правильно Базаров, именно с последним твоим утверждением полностью согласен.
bazarov Пост: 604206 От 11.Nov.2018 (20:11)
Двоешники вы. Ничего у вас не получится.
Да нет, напротив. А полный сосуд нельзя наполнить.
Предлагаешь всем "по тыкве" понадовать до состояния "пустой черепушки"? Не поможет. Нужно читать и мастерить. В общем нужно учиться. Вот Гривер говорит что учиться лучше по книжкам и видикам, а вы что думаете? Глядя в монитор за вас мотор-генератор сделают? Хотя бы просто АД в резонанс введите и посмотрите что выйдет. Уверен что никто даже не догадывается что произойдёт - опыта нет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Боярин, конечно, нет никакой рыбы в кирпичах. Всё это пустое, с самого начала. Ты попробуй переубедить в этом наших искателей халявы! Ты знаешь, я много лет тут борюсь с невежеством, так они ещё меня и обвиняют в своей глупости. Люди неблагодарны и завистливы. Ладно, были бы это просто обыватели, так то искатели такие. СЕ устройства слишком просты для осознания. Люди хотят преодолевать сложности, а простые решения им не нужны. А я восхищаюсь простыми решениями, как например, изобретатель переставил дырку в иголке. Два раза я выставлял здесь простецкое устройство создания большего движения из меньшего - никакой реакции на СЕ. Удивительно. А потом они говорят, что хотят знать как энергия получается.
gluk Пост: 604211 От 11.Nov.2018 (20:22)
Боярин, конечно, нет никакой рыбы в кирпичах. Всё это пустое, с самого начала. Ты попробуй переубедить в этом наших искателей халявы! Ты знаешь, я много лет тут борюсь с невежеством, так они ещё меня и обвиняют в своей глупости. Люди неблагодарны и завистливы. Ладно, были бы это просто обыватели, так то искатели такие. СЕ устройства слишком просты для осознания. Люди хотят преодолевать сложности, а простые решения им не нужны. А я восхищаюсь простыми решениями, как например, изобретатель переставил дырку в иголке. Два раза я выставлял здесь простецкое устройство создания большего движения из меньшего - никакой реакции на СЕ. Удивительно. А потом они говорят, что хотят знать как энергия получается.
gluk, не желающих знать здесь можно перечесть по пальцам, исключай их из круга своего общения и всё будет в порядке.
Есть другая сторона медали. Если ты выложил информацию на Скифе и ей никто не заинтересовался, то это не значит, что она плоха, это значит, что здесь нет того, кому бы она была нужна.
bazarov Пост: 604206 От 11.Nov.2018 (20:11)
Двоешники вы. Ничего у вас не получится.
Да нет, напротив. А полный сосуд нельзя наполнить.
Предлагаешь всем "по тыкве" понадовать до состояния "пустой черепушки"? Не поможет. Нужно читать и мастерить. В общем нужно учиться. Вот Гривер говорит что учиться лучше по книжкам и видикам, а вы что думаете? Глядя в монитор за вас мотор-генератор сделают? Хотя бы просто АД в резонанс введите и посмотрите что выйдет. Уверен что никто даже не догадывается что произойдёт - опыта нет.
Так несомненно опытная практика здесь очень важна. Только вот аля Бояринам и она не поможет, им лавры всезнайки голову жмут.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Базарыч, да начитанные мы, начитанные.
Из прочтённого:
- Казовский Е.Я., Данилевич Я.Б., Кашарский Э.Г., Рубисов Г.В. - Анормальные режимы работы крупных синхронных машин (1969)
- Геллер Б., Веверка А. - Волновые процессы в электрических машинах (1960)
- и еще около ста книг по электроприводу и электротехнике на русском и английском в основном.
Так что знаем и о перекосах фаз, и о уходящих в разнос моторчиках, и пульсирующих нагрузках и еще о многом ином, так или иначе связанным с переходными процессами.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Боярин, как это нет того? Да тут все ищут одно и то же. Много лет спорили о количестве движения, которое, по представлениям любителей школьной программы, постоянно во Вселенной, как и количество вещества. Я показал, что это не так и что энергию можно и нужно "создавать из ничего", представив устройство, которое это делает. Что ещё надо для понимания процесса? Делайте, получайте, всё доступно для рукоделия. Не надо упираться, как говориться, в самозапит. Попробуйте для начала просто СЕ получить.
gluk Пост: 604219 От 11.Nov.2018 (20:34)
Как это нет того? Да тут все ищут одно и то же. Много лет спорили о количестве движения, которое, по представлениям любителей школьной программы, постоянно во Вселенной, как и количество вещества. Я показал, что это не так и что энергию можно и нужно "создавать из ничего", представив устройство, которое это делает. Что ещё надо для понимания процесса? Делайте, получайте, всё доступно для рукоделия. Не надо упираться, как говориться, в самозапит. Попробуйте для начала просто СЕ получить.
Где посмотреть?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
gluk Пост: 604219 От 11.Nov.2018 (20:34)
Как это нет того? Да тут все ищут одно и то же. Много лет спорили о количестве движения, которое, по представлениям любителей школьной программы, постоянно во Вселенной, как и количество вещества. Я показал, что это не так и что энергию можно и нужно "создавать из ничего", представив устройство, которое это делает. Что ещё надо для понимания процесса? Делайте, получайте, всё доступно для рукоделия. Не надо упираться, как говориться, в самозапит. Попробуйте для начала просто СЕ получить.
Да, не пришёл ещё на Скиф, тот, кому твоя информация будет нужна. Просто жди и не вязни в пустых спорах. Загубишь своё творческое начало, заглушишь канал интуиции - пожалеешь. Те кто с тобой пустословят уже глухи и слепы.
