[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.74
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Модератор: Чимбик
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
neama | Post: 603944 - Date: 09.11.18(12:26)
KomX Пост: 603941 От 09.Nov.2018 (11:33)
neama Пост: 603940 От 09.Nov.2018 (11:27)
два таких модуля. + два транзистора на перекомутацию...

я в протеусе когда изгалялся над подобным сделал схему в 8 транзюков и хрен знает сколько диодов... она у меня завелась только в симуле... протеус вешался... на переходных процесах...

Вообще-то я склонен к такому варианту

но с удовольствием взглянул бы на Ваш вариант с транзисторами.

к моему стыду... не смогу... это было давно во времена когда Буратино задавался сим вопросом(тесла свитчем). тот ноут благополучно сгорел(мать), а винт ушел комуто на апдейт... так что увы...
надо будет логику ногами дрыгать, шимить или еще чего на атмеле родю без вопросов.
тема зело интересная... хотя сомнительно мне... откуда профит вытаскивается... только что из асиметрии заряд/разряд. а это химия банки. с кондюками не могу себе представить поляризованный жидкий ваккум.

_________________
у мну, просто нет словей...
KomX | Post: 603945 - Date: 09.11.18(12:37)
sharp
Что есть ток? Перемещение заряда.
Так и думай зарядами. Эти четыре диода, с учётом ремарки от bazarov, НИЧЕГО НЕ КОРОТЯТ, т.е. не дают заряду совершить круговое движение, которого в природе нет, как в виде идеи озвучено ранее.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 603946 - Date: 09.11.18(12:41)
neama Пост: 603944 От 09.Nov.2018 (12:26)
к моему стыду... не смогу... это было давно во времена когда Буратино задавался сим вопросом(тесла свитчем). тот ноут благополучно сгорел(мать), а винт ушел комуто на апдейт... так что увы...
надо будет логику ногами дрыгать, шимить или еще чего на атмеле родю без вопросов.
тема зело интересная... хотя сомнительно мне... откуда профит вытаскивается... только что из асиметрии заряд/разряд. а это химия банки. с кондюками не могу себе представить поляризованный жидкий ваккум.

Ничего страшного, что Вы потеряли схему. Никакими атмеловскими ногодрыгами не уследить за меняющейся траекторией зарядов. Профит не внутри, - он вовне.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 603960 - Date: 09.11.18(14:10)
sharp
Что есть ток? Перемещение заряда.
Так и думай зарядами.

Я думал ты заметил, что я рисую стрелками как раз те перемещения зарядов, о которых ты говоришь.
Непривычно? Ладно, мне несложно перевернуть стрелки, чтобы ты увидел токи... и замечания свои повторю.
Я понимаю ваше с Базаровым увлечение свастикой... и тебе тяжело слышать мнение, что она не решает поставленную задачу, но всеже сделай над собой усилие и прочитай мои замечания.
Я преобразовал твою схему-свастику в человеческий вид. Но это твоя схема с учетом подключения.
Повторюсь:
Для последовательного соединения "+" должен быть подключен к плюсу одной батареи, а "-" к минусу второй батареи.
Таких вариантов 2:
1) Если точка подключения "+" наверху в центре, а "-" справа в центре, то это такая же схема, как и у меня.
Ее недостаток в замкнутости цепи через зеленые диоды.
2) Если "+" подключить слева в центре, а "-" внизу в центре, то "+" и "-", то это схема с последовательным зарядом и параллельным разрядом. Диод зеленый можно выкинуть.
Но нам, напомню, нужен наоборот параллельный заряд и последовательный разряд. И эта схема не подходит.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
KomX | Post: 603963 - Date: 09.11.18(14:30)
sharp
Опять токи!
Я нарисовал тебе четырёхполюсник, мост, если угодно. С какого перепугу ты рассматриваешь законченный путь двух двуполюсников?
Вот твоя картинка:

В ней мы подразумеваем, что положительный потенциал на рисунках возрастает снизу вверх (отрицательный сверху вниз) и на обкладке "+" верхнего конденсатора (+ВК) левого рисунка он больше аналогичного потенциала нижнего конденсатора (+НК). Но если потенциал +ВК уменьшится настолько, что превысит +НК, то схема четырёхполюсника вывернется наизнанку и внутренние полюса левого рисунка станут внешними полюсами, точь-в-точь как на рисунке правом.
Мысли зарядами! Если с какой-либо обкладки любого конденсатора ушёл заряд, угождая внешнему процессу, то рассматривай пути где эта "услужливая" обкладка сможет позаимствовать хоть сколько-нибудь заряда, чтобы уравновесить схему пока внешний процесс не соизволит вернуть "взятое в долг".

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 09.11.18(14:33) - KomX
neama | Post: 603979 - Date: 09.11.18(17:48)
в пределе перетоки вообще без комутации?
тогда надо придумывать тормоз а то как долбанет акумами...

_________________
у мну, просто нет словей...
sharp | Post: 603985 - Date: 09.11.18(20:42)
Ну шо за народ... один психует при слове электроны, у второго от токов глаза кровью наливаются
Подумаешь, обозвал пару батарей четырехполюсником... Может поклон тебе до земли отвесить?
Открою тебе очередную тайну: в любой системе как только где-то сбегают электроны - вся система перераспределяет заряд.
Важнее вопрос: как работать с твоим "четырехполюсником"?
Очевидно, в нем не хватает ключиков.
Так сколько ключиков нужно добавить в эту чудесную интерпретацию коловрата, чтобы получить реальную систему, способную работать с внешним отдающим-забирающим электроны устройством?


- Правка 09.11.18(20:42) - sharp
sbal | Post: 603986 - Date: 09.11.18(20:44)
там не только ляктрончики ходють.

_________________
в пути...
sharp | Post: 603987 - Date: 09.11.18(21:01)
Та ладно.
А хто еще?

turist1 | Post: 603999 - Date: 09.11.18(22:59)
sharp Пост: 603987 От 09.Nov.2018 (21:01)
Та ладно.
А хто еще?
Бозоны и саксофоны.

sbal | Post: 604000 - Date: 10.11.18(00:52)
sharp Пост: 603987 От 09.Nov.2018 (21:01)
Та ладно.
А хто еще?

ты же сам парочку уравнений писал намедни.

_________________
в пути...
sharp | Post: 604006 - Date: 10.11.18(08:00)
А, ну да, мы же про аккумулятор.
Но все эти отвалившиеся компоненты далеко не убегают.
Они как отсоединятся, так в непосредственном соприкосновении и остаются, просто состыковаться не могут, пока у свинца электронов хватает.

sharp | Post: 604007 - Date: 10.11.18(08:38)
Короче, коллеги, пока KomX завис в обиде за отвергнутую мною так горячо любимую им свастику, я выдвину новую концепцию Тесла-свитча.
Концепция, построенная на переключениях с параллельного подключения на последовательное - ошибочна!!!
Ошибочна потому, что аккумуляторы все-равно разряжаются - при параллельном подключении с "-" одной батареи электроны убегают на "+" другой, а это разряд. И механизма вернуть электроны обратно нет в той концепции.

Как обычно, произошла подмена концепций, и вместо рабочей нам подсунули нерабочую.
Всякие заморские неучи типа Брандта, Бедини и т.п. тут же ухватили эту ошибочную версию и начали ее развивать, строить на ее основе сложные громоздкие (и потому кажущиеся реальными) устройства, распространять и пропагандировать, уводя исследователей еще дальше от реально работающего устройства.
Но построить полностью беззатратный вариант всеже есть.

О, промелькнула мысль... а стоит ли ее озвучивать любителям свастики... а то Туристы, ненавидящие русский мир, тут же завладеют сокральными знаниями...

neama | Post: 604009 - Date: 10.11.18(09:34)
sharp Пост: 604007 От 10.Nov.2018 (08:38)
Короче, коллеги, пока KomX завис в обиде за отвергнутую мною так горячо любимую им свастику, я выдвину новую концепцию Тесла-свитча.
Концепция, построенная на переключениях с параллельного подключения на последовательное - ошибочна!!!
Ошибочна потому, что аккумуляторы все-равно разряжаются - при параллельном подключении с "-" одной батареи электроны убегают на "+" другой, а это разряд. И механизма вернуть электроны обратно нет в той концепции.

Как обычно, произошла подмена концепций, и вместо рабочей нам подсунули нерабочую.
Всякие заморские неучи типа Брандта, Бедини и т.п. тут же ухватили эту ошибочную версию и начали ее развивать, строить на ее основе сложные громоздкие (и потому кажущиеся реальными) устройства, распространять и пропагандировать, уводя исследователей еще дальше от реально работающего устройства.
Но построить полностью беззатратный вариант всеже есть.

О, промелькнула мысль... а стоит ли ее озвучивать любителям свастики... а то Туристы, ненавидящие русский мир, тут же завладеют сокральными знаниями...

о блин.... не прошло и пол года как оказалось что таки стадион и рыбы нет. есть работа...

_________________
у мну, просто нет словей...
- Правка 10.11.18(09:35) - neama
tokar_ev | Post: 604022 - Date: 10.11.18(12:42)
sharp Пост: 604007 От 10.Nov.2018 (08:38)
Короче, коллеги, пока KomX завис в обиде за отвергнутую мною так горячо любимую им свастику, я выдвину новую концепцию Тесла-свитча.
Концепция, построенная на переключениях с параллельного подключения на последовательное - ошибочна!!!
Ошибочна потому, что аккумуляторы все-равно разряжаются - при параллельном подключении с "-" одной батареи электроны убегают на "+" другой, а это разряд. И механизма вернуть электроны обратно нет в той концепции.

Как обычно, произошла подмена концепций, и вместо рабочей нам подсунули нерабочую.
Всякие заморские неучи типа Брандта, Бедини и т.п. тут же ухватили эту ошибочную версию и начали ее развивать, строить на ее основе сложные громоздкие (и потому кажущиеся реальными) устройства, распространять и пропагандировать, уводя исследователей еще дальше от реально работающего устройства.
Но построить полностью беззатратный вариант всеже есть.

О, промелькнула мысль... а стоит ли ее озвучивать любителям свастики... а то Туристы, ненавидящие русский мир, тут же завладеют сокральными знаниями...

Приветствую всех! Ошибочная Ваша версия насчёт разряда. Просто товарищи во главе Бедини не стали полностью раскрывать свои секреты. В таком виде в котором они представили миру свои схемы - они реально скрыли от нас всю правду, дали чуть -чуть. Типо кто умный сам догадается, а если дурак -то всё нормально! И так о чём решили умолчать "наши товарищи". Первое- Вы правы что присоединении двух последовательных и двух параллейных АКБ идёт разряд первых. Точно мною проверено! Причина простая - нарушается баланс мощностей системы. Проще говоря параллейные АКБ являются большой нагрузкой для последовательных, т.к. внутреннее сопротивление их намного меньше первых, последовательно вкл. АКБ, Соответственно ток потребления начинает расти при якобы заряде параллейных АКБ. Тем самым первые постепенно разряжаются! Второе "наши товарищи" дают подсказку типо надо переключать АКБ - треугольниками. В таком виде система начинает работать правильно! Баланс мощностей начинает выравниваться. Но опять дают только частичную подсказку. Т.к. в течении определенного времени АКБ так же дают просадку. Но уже в другом виде АКБ1, АКБ3 просаживаютя, АКБ2 и АКБ4 остаются заряженными. Почему, такой вариант получается почти у всех предыдущих коллег, которые повторили Тесла свич. Ответ простой, схема у них получилась только 2-х тактной(переключаются только 2 треугольника). А должна быть 4-х тактной (переключение должно быть 4 треугольников) Об этом они явно замалчивают! Вот здесь наш коллега KomX абсолютно прав насчет использования Коловрата! Когда я начал рисовать на бумаге 4-х угольник и стал круть мысленно 4 треугольника - тут всё и сраслось! Только в таком виде энергия будет сохранятся в системе и будет плавный перелив её из одних АКБ в другие. Баланс мощностей будет восстановлен -круг замкнется! Чётко просматривается древний знак свастики!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.11.18(12:46) - tokar_ev
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 74

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек