[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.160
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 ][>
Модератор: Буратино
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
gravio | Post: 603799 - Date: 06.11.18(21:53)
mebius Пост: 603694 От 04.Nov.2018 (20:59)
AGI Пост: 603677 От 04.Nov.2018 (17:59)

А что тут собственно удивительного?
На массу в 1 грамм действует сила в 1 грамм, а на массу в 1 килограмм - сила в 1 килограмм.
Ускорения одинаковые.
Действующая сила веса на каждое тело определяется количеством частиц, его составляющих.
И инертная масса тела, точно так же, определяется количеством частиц, его составляющих. Потому получаемое ускорение в обоих случаях получаются одинаковые.

Совершенно справедливо.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
AGI | Post: 603802 - Date: 06.11.18(22:33)
gravio | Post: 603799...
Совершенно справедливо.


Вам остается провести эксперимент, на падающем свободно теле,
и обнаружить силу действующую на него, и будет Вам картина маслом.

Но учитывая трудности в задуманном эксперименте, предложу проще и с теми же условиями:

из астрономии известно, что земля в мировом пространстве движется с ускорениями, а вот сил деформации(инертности), мы не обнаруживаем, как мы это наблюдаем, двигаясь в транспорте.
Но судя по вашему ответу, вычленить силу действия, при ускоренном движении земли(через проявления инертности) Вам по плечу, как наверно и предыдущему оппоненту.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergej_ | Post: 603808 - Date: 07.11.18(00:46)
mebius Пост: 603694 От 04.Nov.2018 (20:59)
AGI Пост: 603677 От 04.Nov.2018 (17:59)
Тогда обьясните, причину одинаковых ускорений, разных по величине масс, в свободном падении?
Ведь силы действующие на разные массы, тоже разные?
И проверить это просто: попробуйте поймать шарик в один грамм,
либо одни килограмм, сброшенные с одинаковой высоты.

А что тут собственно удивительного?
На массу в 1 грамм действует сила в 1 грамм, а на массу в 1 килограмм - сила в 1 килограмм.
Ускорения одинаковые.
Действующая сила веса на каждое тело определяется количеством частиц, его составляющих.
И инертная масса тела, точно так же, определяется количеством частиц, его составляющих. Потому получаемое ускорение в обоих случаях получаются одинаковые.
AGI застрял в виртуальности. Для него абстрактная математическая величина "ускорение" и реально существующая, измеряемая и ощущаемая "сила" это равноценные причины. Поэтому он пытается заставить нас блуждать в двух соснах.

Когда AGI пытается ловить шарики 1 грамм и 1 килограмм, он почему то не понимает что надо прилагать реальную силу чтобы остановить материальные частицы, а не абстрактную математическую величину (ускорение). Вот и для разгона шариков тоже ведь надо прилагать реальную силу, а не ускорение.

AGI | Post: 603824 - Date: 07.11.18(16:26)
Sergej_ | Post: 603808 "...Для него абстрактная математическая величина "ускорение" и реально существующая, измеряемая и ощущаемая "сила" это равноценные причины. Поэтому он пытается заставить нас блуждать в двух соснах."


Тогда чтобы не блуждать одиноко в соснах, Вам остается провести эксперимент, на падающем свободно теле,самостоятельно.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=172&v=Nxypf2-Y60c

коль горите желанием измерить силу действия на падающее свободно тело,флаг Вам в руки.
Будет здорово, посмотреть на этот эксперимент

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergej_ | Post: 603825 - Date: 07.11.18(16:46)
AGI Пост: 603824 От 07.Nov.2018 (16:26)
Тогда чтобы не блуждать одиноко в соснах, Вам остается провести эксперимент, на падающем свободно теле,самостоятельно.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=172&v=Nxypf2-Y60c
Вы сколько классов окончили? Спрашиваю потому, что эффект показанный на видео известен даже младшим школьникам.
коль горите желанием измерить силу действия на падающее свободно тело,флаг Вам в руки.

Будет здорово, посмотреть на этот эксперимент
Давно уже проведены все эксперименты. Любой у кого в голове мозги есть, понимает что тело может непрерывно ускоряться только при наличии приложенной к нему силы. Остаётся лишь измерить высоту с которой падает тело и время его падения. Сила легко рассчитывается.
Или ещё проще - надо положить тело на весы. Может быть вам это не известно, но весы как раз и показывают силу с которой тело притягивается к Земле.

- Правка 07.11.18(16:47) - Sergej_
AGI | Post: 603837 - Date: 07.11.18(19:54)
Или ещё проще - надо положить тело на весы. Может быть вам это не известно, но весы как раз и показывают силу с которой тело притягивается к Земле.


Доказательство считается завершенным,когда проведен эксперимент.
Вы утверждаете, что на свободно падающее тело, действует сила.
Вот и проводите эксперимент на падающем теле. О результате расскажите

Все Ваши предложения: рассчитать, взвешивать на земле-это подгонка под ответ.
Утверждаете, что на падающее тело действует сила, на нем же и проводите эксперимент.Вот это и будет настоящим доказательством.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 603888 - Date: 08.11.18(13:30)
AGI, Ты идиот или прикидываешься?
СРОЧНО! нужно поставить эксперимент по поводу этого.

- Правка 08.11.18(13:32) - ahedron
AGI | Post: 603903 - Date: 08.11.18(16:30)
ahedron Пост: 603888 От 08.Nov.2018 (13:30)
AGI, Ты идиот или прикидываешься?
СРОЧНО! нужно поставить эксперимент по поводу этого.


Паниковать не достойно: не хватает ума провести эксперимент на падающем свободно теле,
воспользуйтесь планетой Земля, которая по наблюдением астрономов, движется тоже падаетв мировом пространстве с ускорениями,
и спокойно проводите эксперимент на ее поверхности,
пытайтесь обнаружить силы деформации(инертности) у пробных тел,
как мы постоянно наблюдаем двигаясь в транспорте без всяких приборов.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergej_ | Post: 603919 - Date: 09.11.18(00:10)
AGI Пост: 603837 От 07.Nov.2018 (19:54)
Все Ваши предложения: рассчитать, взвешивать на земле-это подгонка под ответ.
Утверждаете, что на падающее тело действует сила, на нем же и проводите эксперимент.Вот это и будет настоящим доказательством.
Демагогия.
Мне доказывать тому кто с головой недружен? Тогда и я стану таким же. И вообще, чтобы требовать от меня доказательств, надо бы самому сначала доказать свою компетентность и вменяемость. Сам то эксперименты проводил на падающем теле? Нет. Сам то разве понимаешь что никакой деформации у падающего тела нет? Не понимаешь.
Гравитация приложена к каждому атому материального тела, ко всему объёму сразу. Поэтому у свободно падающего тела нет никакой деформации. Деформация возникает только у покоящегося тела, когда есть опора на неподвижную поверхность и есть внутренняя сила притяжения, распределённая по всему объёму тела.
И в транспорте так же, деформация при торможении возникает только если есть опорная поверхность, которая не даёт телу двигаться. Если нет опорной поверхности, то ты просто вылетишь из транспорта через переднее стекло, и заметь, без всякой деформации. Деформация возникнет только когда ты об землю ударишся.

Думай прежде чем глупости предлагать. Если нечем думать, лучше промолчи.

- Правка 09.11.18(00:10) - Sergej_
Sergej_ | Post: 603920 - Date: 09.11.18(00:15)
AGI Пост: 603903 От 08.Nov.2018 (16:30)

воспользуйтесь планетой Земля, которая по наблюдением астрономов, движется тоже падаетв мировом пространстве с ускорениями,
Куда, в какую такую яму падает Земля уже миллиарды лет? Просветите, будьте любезны, каково же ускорение этого "падения" Земли. За миллиарды лет мы должны были бы уже достичь сверхсветовой скорости.

- Правка 09.11.18(00:17) - Sergej_
AGI | Post: 603951 - Date: 09.11.18(13:39)
Sergej_ Пост: 603920 От 09.Nov.2018 (00:15)
AGI Пост: 603903 От 08.Nov.2018 (16:30)

воспользуйтесь планетой Земля, которая по наблюдением астрономов, движется тоже падаетв мировом пространстве с ускорениями,
Куда, в какую такую яму падает Земля уже миллиарды лет? Просветите, будьте любезны, каково же ускорение этого "падения" Земли. За миллиарды лет мы должны были бы уже достичь сверхсветовой скорости.


Перемещается в мировом пространстве наша земля, в состоянии информации(не проявление основного параметра ее "физичности"-свойства массы ее вещества, по которому и не обнаруживают инертность тел, хотя и движутся с ускорениями), в направлении к состоянию равновесия, которое она имела, до своего рождения-как вещество.Причина такого стремления-это диктат ЗС.
Так движутся все тела вселенной: с тенденцией увеличения энтропии.
А про сверхсветовую скорость, упомянутой Вами- это результат Вашей хронической невнимательности: ведь сказано -"с ускорениями", у которых всегда два значения- плюс и минус(торможение).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ | Post: 603971 - Date: 09.11.18(16:33)
AGI Пост: 603951 От 09.Nov.2018 (13:39)
сказано -"с ускорениями", у которых всегда два значения- плюс и минус(торможение).

А на эллиптической орбите по другому и быть не может.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Sergej_ | Post: 604001 - Date: 10.11.18(01:22)
AGI Пост: 603951 От 09.Nov.2018 (13:39)
Sergej_ Пост: 603920 От 09.Nov.2018 (00:15)
AGI Пост: 603903 От 08.Nov.2018 (16:30)

воспользуйтесь планетой Земля, которая по наблюдением астрономов, движется тоже падаетв мировом пространстве с ускорениями,
Куда, в какую такую яму падает Земля уже миллиарды лет? Просветите, будьте любезны, каково же ускорение этого "падения" Земли. За миллиарды лет мы должны были бы уже достичь сверхсветовой скорости.


Перемещается в мировом пространстве наша земля, в состоянии информации(не проявление основного параметра ее "физичности"-свойства массы ее вещества, по которому и не обнаруживают инертность тел, хотя и движутся с ускорениями), в направлении к состоянию равновесия, которое она имела, до своего рождения-как вещество.Причина такого стремления-это диктат ЗС.
Так движутся все тела вселенной: с тенденцией увеличения энтропии.

Этот бессмысленный набор слов достоин только одного места - мусорной корзины, поскольку он ни на что не отвечает и ничего не объясняет. Не объяснено ни то, куда и как "падает" Земля, ни названа и величина ускорения этого "падения".
А про сверхсветовую скорость, упомянутой Вами- это результат Вашей хронической невнимательности: ведь сказано -"с ускорениями", у которых всегда два значения- плюс и минус(торможение).
"с больной головы на здоровую". Это не моя невнимательность, это ваше неумение правильно и адекватно использовать термины. И опять уход от прямого ответа на поставленный вопрос.
При торможении правильно было бы использовать термин "замедление", а не "ускорение", ведь смысл слова "ускорение" означает увеличение скорости. Вы ещё и смысла слов не видите.
На суть моего вопроса так ничего и не отвечено - о достижении сверхсветовой скорости за миллиарды лет якобы ускоренного падения" Земли.

Sergej_ | Post: 604002 - Date: 10.11.18(01:30)
ФЕМЕ Пост: 603971 От 09.Nov.2018 (16:33)
AGI Пост: 603951 От 09.Nov.2018 (13:39)
сказано -"с ускорениями", у которых всегда два значения- плюс и минус(торможение).

А на эллиптической орбите по другому и быть не может.
Движется Земля по траектории, под действием сил гравитации Солнца, циклически движется. Это никакое не "падение". И свойство инерции Земля при этом нисколько не теряет, как бы ни утверждал обратное AGI. При отсутствии инерции скорость при воздействии внешней силы будет меняться мгновенно, а траектория будет выглядеть как ломанная линия. Так только НЛО движутся.

ФЕМЕ | Post: 604012 - Date: 10.11.18(11:22)
Sergej_ Пост: 604002 От 10.Nov.2018 (01:30)
Движется Земля по траектории, под действием сил гравитации Солнца, циклически движется. Это никакое не "падение".

Циклически движется, это что такое, по какой траектории движется?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 160

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек