[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гидравлический Инерциоид. - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: fomalgaut
Post:#601128 Date:05.10.2018 (18:54) ...
Недавно (20.06.2018) решил закончить заплесневелые эксперименты (1981-1982), которые остановились из-за нехватки ртути. Поскольку ртуть достать не представляется возможным пришлось перейти не воду. Конечно тяга будет меньше, но уж лучше чем ничего. Изогнул пластиковую трубку в форме дуги (см. фото) и подвесил к потолку в ванной комнате. В месте подвеса трубка подсоединена к прямоугольному колену из медных трубок. При включении воды трубка отклонилась. Причем, наибольшее отклонение было в момент пуска воды. Оно и понятно - струя воды, на выходе, била не строго вертикально, а уже под углом и реактивная тяга была направлена против направления отклонения инерциоида, который отклонялся за счёт центробежных сил. Это инерциоид "Открытого типа".
fomalgaut | Post: 602055 - Date: 16.10.18(10:05)
neama Пост: 601977 От 15.Oct.2018 (11:49)
если так поздравляю... но как то до фига тяги получилось...

Спасибо. Всё новое рождается слабым и беспомощным и требуется много лет, чтобы "ребёнок" вырос.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut | Post: 602056 - Date: 16.10.18(10:07)
БЮВ Пост: 602039 От 16.Oct.2018 (00:48)
умельцы начнут делать

Никто ничего не начнёт - на наших форумах собрались одни пустозвоны. Может на Западе...

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
БЮВ | Post: 602282 - Date: 19.10.18(01:01)
fomalgaut Пост: 602056 От 16.Oct.2018 (10:07)
БЮВ Пост: 602039 От 16.Oct.2018 (00:48)
умельцы начнут делать

Никто ничего не начнёт - на наших форумах собрались одни пустозвоны. Может на Западе...

Да, с физикой и с чувством юмора у тебя проблемы, коль физическую иронию не сечешь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 19.10.18(01:01) - БЮВ
fomalgaut | Post: 602302 - Date: 19.10.18(09:30)
Чем пустозвонить - занялись бы делом. На даче, взяли бы шланг для полива, изогнули дугой и примотали к деревяннйо рейке скотчем. Вот так

Перебросили через крышу или ветку дерева и включили воду.
И всё станет ясно.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
БЮВ | Post: 602319 - Date: 19.10.18(11:54)
fomalgaut Пост: 602302 От 19.Oct.2018 (09:30)

И всё станет ясно.
разрисуй силы по векторам в центре дуги и по её концам, и всё тебе станет ясно. Не забудь про R в знаменателе.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 19.10.18(11:54) - БЮВ
fomalgaut | Post: 602331 - Date: 19.10.18(14:53)
Это и есть пустозвонство, вместо дела.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Colorist | Post: 603032 - Date: 26.10.18(18:00)
neama Пост: 601977 От 15.Oct.2018 (11:49)
если так поздравляю... но как то до фига тяги получилось...


Нужно дополнительный демфер между "калошей" и всем приводом. А то вибрации любят иногда фокусы учинять. Да и проводок на съёмке как-то не вызвал одобрения. С аккумулятором лучше будет.

Да, ускорение точки обода при вращении составляет A=V^2/R. Степень имеет бОльший приоритет.

Чем меньше R, тем больше ускорение. Может быть острый угол - это и есть решение?


missioner | Post: 603037 - Date: 26.10.18(20:50)
Colorist Пост: 603032 От 26.Oct.2018 (18:00)

Чем меньше R, тем больше ускорение...
Но тем меньше массы в этом углу работает....

fomalgaut | Post: 603040 - Date: 26.10.18(20:57)
Colorist Пост: 603032 От 26.Oct.2018 (18:00)
Нужно дополнительный демфер между "калошей" и всем приводом. А то вибрации любят иногда фокусы учинять. Да и проводок на съёмке как-то не вызвал одобрения. С аккумулятором лучше будет.
Чем меньше R, тем больше ускорение. Может быть острый угол - это и есть решение?


Демпфер, аккумулятор... "Боливар" не выдержит двоих. Итак тяга едва заметна. А, вот острый угол лучше проверить. Без измерений (на взгляд) тяга с малым радиусом больше чем с большим.


_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Colorist | Post: 603153 - Date: 27.10.18(20:55)
missioner Пост: 603037 От 26.Oct.2018 (20:50)
Colorist Пост: 603032 От 26.Oct.2018 (18:00)

Чем меньше R, тем больше ускорение...
Но тем меньше массы в этом углу работает....

Не забываем о V2.

Colorist | Post: 604272 - Date: 12.11.18(02:41)
Блин, вот же меня тема торкнула, не отпускает.

Приходится строить модель и, скорее всего, решать её не численным методом, но аналитически. Во избежание несхождения (или схождения) баланса. Вот же вороги.

fomalgaut | Post: 604288 - Date: 12.11.18(09:47)
Большое начинается с малого.
Я тоже, вначале, "размахнулся". Изготовил "ртутную модель" с приводом от МГД-насоса. И не обломилось... Надо было начинать с простенькой модельки. Что стоило взять шланг и примотать скотчем к каркасу из пластика. Типа


Так нет, подвела самонадеянность. А, теперь ни времени, ни возможности. Сидишь и надеешься, может, кто-нибудь, на промышленном, а не кустарно-домашнем уровне, проверит...

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Pavel1 | Post: 604322 - Date: 12.11.18(13:41)
Плохо когда голова не дружит с физикой.
Садовый шланг с изогнутой петлей, в виде омега, чего то в сторону петли
не сносит.
Вот сделал примитивный расчет, объем и плотность не учитывал так как
роли не играет, учтено было как масса m1 и m2 пропорциональная длине дуги.
Очевидно что F1=F2. Вот и точка.
Кто не дружит с головой клепайте дальше свои велосипеды, дурная голова рукам
покоя не дает.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.11.18(13:54) - Pavel1
fomalgaut | Post: 604326 - Date: 12.11.18(14:18)
Была проверка на реальной конструкции или это Ваши глюки?

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Pavel1 | Post: 604340 - Date: 12.11.18(15:39)
fomalgaut Пост: 604326 От 12.Nov.2018 (14:18)
Была проверка на реальной конструкции или это Ваши глюки?


Конкретно в чем глюки?
Я формулы из пальца не высосал и не я их придумал.
Так что бегом за учебником и штудируй законы Ньютона.

Сходи в аптеку и купи себе капельницу.
Там силиконовая трубка, скотчем приклеиваешь петлю, в виде омеги,
к палке так чтобы выход трубки был соосен с точкой подвеса (для исключения реактивности струи). Второй конец подключаем к
водопроводному крану, подвешиваем и наблюдаем, затем берем пол литры
горилки и обмываем свое разочарование .

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гидравлический Инерциоид. - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек