[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
ФЕМЕ | Post: 602798 - Date: 24.10.18(11:35)
Блин, здесь тоже диэлектрик между пластинами. Нужен опыт с воздушным зазором.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 602799 - Date: 24.10.18(11:36)
Феме ты меня решил потроллить или действительно путаешь индукцию с индуктивностью?
индукция бывает электрической если ты не в курсе

sharp | Post: 602800 - Date: 24.10.18(11:49)
turist1 | Post: 602721 Заряд конденсатора это поляризация диэлектрика между обкладками.

А если конденсатор воздушный, то тоже поляризация диэлектрика?
А если сдуть этот поляризованный воздух в воздушном конденсаторе?
Того воздуха, что типа был поляризован - уже нет, а поляризация почему-то осталась.
Значит поляризация диэлектрика - это следствие заряда конденсатора, а не его причина.

ФЕМЕ | Post: 602801 - Date: 24.10.18(11:52)
turist1 Пост: 602799 От 24.Oct.2018 (11:36)
Феме ты меня решил потроллить или действительно путаешь индукцию с индуктивностью?
индукция бывает электрической если ты не в курсе

Ну раз индукция бывает электрической, то почему бы и электрической дедукции тоже не быть?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 602802 - Date: 24.10.18(11:55)
sharp Пост: 602800 От 24.Oct.2018 (11:49)
Значит поляризация диэлектрика - это следствие заряда конденсатора, а не его причина.

Думаю, это значит, что нам многое врут вученые.

Комикс вот заподозрил нашего Виталю в талантах фокусника. Но я не думаю что Виталик фокус заснял. Это Водопроводчик у нас любитель фокусы показывать.

А если сдуть этот поляризованный воздух в воздушном конденсаторе?

Ещё интереснее в вакууме такой опыт провести.

Но вот что интересно, если бы допустить что в открытом космосе, в заряженном предварительно конденсаторе, заменить пластины по их местоположению другими, и обнаружить затем заряд? Интересно бы было бы послушать обоснования? Ну Комикс бы, понятно, сказал бы что на орбиту заслали престидижитаторов. Интересны и остальных ответы?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.10.18(12:03) - ФЕМЕ
sharp | Post: 602803 - Date: 24.10.18(12:01)
Нет, Виталя нормально снял.
Только интерпретируют его через задницу...
С позиции электронов наоборот все логично: электроны с одной пластины откачали(в том числе и с поверхности прилегающего диэлектрика), на вторую загнали под завязку(в том числе и на прилегающую поверхность диэлектрика).
Электроны стремятся туда, где их нет - потому выстраиваются ближе к диэлектрику и создают силу (другими словами, поле).
Да, все логично.

ФЕМЕ | Post: 602804 - Date: 24.10.18(12:06)
sharp Пост: 602803 От 24.Oct.2018 (12:01)
Да, все логично.

А если вакуум диэлектрик?

Кстати, и в смысле поляризации тоже все логично, здесь у меня с Туристом разногласий нет. Чисто кто главнюк у заряда, Ампер или Вольт или Ом, просто определить не можем.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.10.18(12:26) - ФЕМЕ
turist1 | Post: 602807 - Date: 24.10.18(12:27)
sharp Пост: 602803 От 24.Oct.2018 (12:01)
Нет, Виталя нормально снял.
Только интерпретируют его через задницу...
С позиции электронов наоборот все логично: электроны с одной пластины откачали(в том числе и с поверхности прилегающего диэлектрика), на вторую загнали под завязку(в том числе и на прилегающую поверхность диэлектрика).
Электроны стремятся туда, где их нет - потому выстраиваются ближе к диэлектрику и создают силу (другими словами, поле).
Да, все логично.

Расскажи это химикам об откачивании электронов.))Шнобеля получишь)
Вообще то считается что скорость электронов в проводнике если они существуют) несколько миллиметров в секунду.. Да и вообще они в пределах кристаллической решётки и никуда не могут двигаться .
Сказки все это о токе электронов. Для младшего школьного возраста


ФЕМЕ | Post: 602808 - Date: 24.10.18(12:32)
turist1 Пост: 602807 От 24.Oct.2018 (12:27)
Сказки все это о токе электронов. Для младшего школьного возраста

Да вроде сказки о токе заряженных частиц за единицу времени... Для младшего школьного возраста преподают. Или у вас уже про электроны?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 602810 - Date: 24.10.18(13:29)
Подкину ещё для увлечённых: ток нарастает по всему проводнику одновременно, а не течёт из одного конца проводника к другому.

dedivan | Post: 602811 - Date: 24.10.18(13:34)
turist1 Пост: 602795 От 24.Oct.2018 (11:19)

А если ещё напрячь извилины то вспомнишь что диэлектрик поляризуется(конденсатор заряжается) в фазе с зарядным током. Вывод сам сделаешь?

Всяко бывает. Бывает и от температуры диэлектрик поляризуется, бывает от механических воздействий. бывает от предыдущих поляризаций вспоминает про гистерезис... много всяких бывает. в том числе и один случай от зарядного тока.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 602813 - Date: 24.10.18(13:40)
Расскажи это химикам об откачивании электронов.
Вообще то считается что скорость электронов в проводнике если они существуют) несколько миллиметров в секунду.. Да и вообще они в пределах кристаллической решётки и никуда не могут двигаться .

Так у химиков все химические реакции - это обмен электронами - потому электронная модель так утвердилась, что нашла подтверждение в химии.
А то, что скорость движения электронов невысокая в проводнике - так никто и не говорил, что электрон обязан мгновенно прибежать - достаточно протолкнуть соседей по цепочке, чтобы на том конце провода вывалились лишние.
Вода в трубе тоже имеет конечную скорость... и пока от насосной станции к тебе домой добежит, сутки могут пройти, но из крана у тебя течет сразу.

KomX | Post: 602814 - Date: 24.10.18(13:44)
gluk Пост: 602810 От 24.Oct.2018 (13:29)
Подкину ещё для увлечённых: ток нарастает по всему проводнику одновременно, а не течёт из одного конца проводника к другому.

А вот вводить в заблуждение всех не надо! Не возрастает, а спадает от бесконечного значения до установившегося.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 602815 - Date: 24.10.18(13:47)
ФЕМЕ, ток бывает главным... в ветке о вампирчике ток после закрытия транзистора течет самотеком хоть на плюс, хоть на минус батареи. Напряжение при этом зависит от сопротивления.

turist1 | Post: 602817 - Date: 24.10.18(13:54)
dedivan Пост: 602811 От 24.Oct.2018 (13:34)
turist1 Пост: 602795 От 24.Oct.2018 (11:19)

А если ещё напрячь извилины то вспомнишь что диэлектрик поляризуется(конденсатор заряжается) в фазе с зарядным током. Вывод сам сделаешь?

Всяко бывает. Бывает и от температуры диэлектрик поляризуется, бывает от механических воздействий. бывает от предыдущих поляризаций вспоминает про гистерезис... много всяких бывает. в том числе и один случай от зарядного тока.

Так этот случай и рассматривается

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт