Post:#426276 Date:20.09.2013 (05:40) ... на[ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
gluk Пост: 600072 От 22.Sep.2018 (15:15)
Для начала надо заставить давящее тело совершать работу, что невозможно без перемещения. А у него предмет давления как бы неподвижен
Вот именно, что только как бы. А на самом деле, как в юле шнек может быть неподвижен? Если мы суслика не видим, это вовсе не факт что его нет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
В чём тогда прикол заявки - механизм запуска юлы?
Ты ссылки почитай, на которые опираются изобретатели.
С.Ковалевская, в своих математических изысканиях, опысывала прецессию волчка.
Господа изобретатели пытаются создать управляемую прецессию, используя не гравитацию, а давление тела на некий механизм, который должен преобразовывать это давление в движение вращения. КПД подобной механической передачи 50%. Какое СЕ они пытаются найти?
"...Отрицательными качествами шнеков являются значительное истирание и измельчение груза, высокий удельный расход энергии, повышенный износ жёлоба и винта..."
gluk Пост: 600081 От 22.Sep.2018 (16:15)
Хорошо, пусть будет 80%. Остальное в тепло.
Ну это уже ближе к телу. Но если с шариками, то можно наверное и на 90 выйти.
ЗЫ Воть.
Достоинства шарико-винтовой передачи: возможность создания больших осевых сил; малые потери на трение (КПД передачи 0,9 и выше); возможность получения поступательного перемещения с высокой точностью; малые габариты при высокой несущей способности; значительный ресурс. [ссылка]
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Позвольте, господа, вас перебить (не палкой-стрелялкой).
Есть в этой кинематике один интересный момент - кривошип. Вспоминаем ДВС - в нём тоже кривошип и"рулят" им поршни. Здесь же в роли поршня выступает маховик, причём неотцентрованный маховик, вернее управляемо неотцентрованный.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sbal, шёл бы ты в свою темку и рассказывал там, как евреи сбили русский самолёт, а сирийцы настолько тупые, что им даже за это грамоту могут дать, почётную.
gluk Пост: 600093 От 22.Sep.2018 (21:04)
sbal, шёл бы ты в свою темку и рассказывал там, как евреи сбили русский самолёт, а сирийцы настолько тупые, что им даже за это грамоту могут дать, почётную.
Почему переходишь на тему политики?
Выебу и высушу.
Миссионеру про гироскопы. Особенно смотреть про весы.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 600106 От 23.Sep.2018 (00:31)
Миссионеру про гироскопы. Особенно смотреть про весы.
Базаров,ты чё сказать то хотел? Я ничего нового кроме того о чём и сам давно знал, к чему пришёл собственными экспериментами и размышлениями, в ролике этого "популизатора науки" не увидел.
Но между строк твоего поста я всё же увидел что ты даже не пытался вникнуть в то о чём я писал в своих предыдущих постах, в назначение предложенного и нарисованного мной устройства. Ну где ты увидел что я писал что оно должно свой вес терять? Ещё раз, персонально для тебя --- это устройство является генератором крутящего момента. Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
Вижу мои акценты не в "дугу"... Посему берусь ответственно заявить, что груз не являет собою силу двигательную, но силу арбитражную. Принцип "разделяй и властвуй" лежит в основе сего устройства, - безопорного планетарного редуктора.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)