[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Понедельник - Конец света старого, начало нового - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ][>
Post:#593948 Date:02.07.2018 (13:32) ...
Как я уже писал и не раз:
Есть определенные механизмы, предотвращающие достижение целей, декларируемых в частности Скифом.
Сюда сразу можно отнести БТГ (СЕ), безопорник, эффективное перемещение в космосе, железное здоровье и прочие по настоящему общечеловеческие ценности. В смысле которые нам реально нужны как человечеству.

Все образованные люди читали роман братьев Стругацикх "За миллиард лет до конца света".

Вышеупомянутые механизмы похожи на тот вселенский гомеостаз в книге. По крайней мере отдаленное сходство методиками. Он для сохранения себя не дает людям сделать очередной шаг развития.
В результате мы не можем до конца понять, как сделать, многая информация вызывает отвращение, сами изобретатели умирают в нищете и безвестности. Многим и часто "ложится на мозг" исковерканная логика и они гапонят долго и упорно.

Возможно это защита в интересах самого человека или биосферы в общем от перенаселения, исчерпания всех ресурсов и самоуничтожения.
Оставим пока в стороне моральные вопросы и вернемся к нашим целям.

Я предлагаю зайти с другой стороны, бороться с общим препятсвием. С этим ментально-материальным барьером.
Когда победим все сразу начнет получаться.

Для начала понять "нашего противника".
У меня есть такая смутная догадка, что как только мы четко опишем, оно "развалится".

Это как с инквизицией при католической церкви, много-много лет кошмарили народ, все срали кирпичами и никто не мог ничего поделать. А потом-философы мыслители догадались выставить инквизицию смешной.
А дурацкий противник уже не такой кошмар, ситуация стала быстро исправляться.

Вот и нам надо описать все стороны проявления "заколдованного круга".
Как конкретно действует с каким человеком. На сколько быстро.
Понадобятся описания собственных ситуаций и наблюдение за другими авторами.

Неторопясь подробно соберем материал и обобщим.

В двух ссылках я уже описал свои "препятствия".

Теперь ваша очередь, как на приеме у психолога, ничего не скрывая.
Bob_S | Post: 597302 - Date: 06.08.18(13:50)
Ihtiandr Пост: 597299 От 06.Aug.2018 (13:13)
Если не получается напрямую логично и правильно, ищем амбивалентоности и парадоксы смысла. А потом под них можно и базу возвести.

Например для разных систем координат. Тут есть где фантазии разгуляться.

Этот путь в никуда, разве что к Толяну попадем.
Предлагаю анализ СЕ (БТГ) на базе оф. физики и конкретным пониманием использования (привлечения) источника энергии (вида энергии).
Также рассматривать необычные эффекты проявления реакции эфира (среды), например неизвестна природа гравитации, но известно одно свойство (падение тела в поле гравитации и выталкивание в среде с большей плотностью).
Для начала рассмотреть не противоречивое предложение миссионера [ссылка] .
Это принцип. Использовать два или более преобразования энергии, как в холодильнике.
Технологический, оптимальный вариант исполнения нужно придумать (может уже придумали).

- Правка 06.08.18(14:36) - Bob_S
FioWet | Post: 597311 - Date: 06.08.18(15:10)
Bob_S Пост: 597293 От 06.Aug.2018 (12:17)
Ihtiandr Пост: 597288 От 06.Aug.2018 (11:36)
Значит система должна быть одновременно и замкнутая и разомкнутая!

Это как понимать, одновременно? Размещаться в двух пространствах?


Именно в точку!)) Система должна работать в двух локальных пространствах. Здесь такая собака зарыта - мама не горюй! Попробую немного откопать).

Наша главная проблема в голове - мы привыкли мыслить двумерно, все наши преобразования в энергетике крутятся вокруг тока и магнитного поля. А между тем третью компоненту незаслуженно обходим стороной. Эта третья составляющая вкупе со Временем образуют каркас локального пространства-времени. И находясь в нашем 4-х мерном пространстве-времени, образование локального пространства-времени дает возможность разместить объект в двух системах. Потихоньку эта третья компонента изучается - взять хотя бы расчет заряда конденсатора через вектор Пойтинга-Умова. В природе два основных вида движения энергии: от центра и к центру. Процесс зарядки конденсатора - это пример движения энергии в среде к центру, разряд конденсатора - движение энергии в среде от центра. Процесс нарастания тока в индуктивности также можно рассматривать как движение энергии в среде от центра, спад тока - движение энергии в среде к центру.Чувствуете разницу? А вот магнит представляет собой уже два процесса: На северном полюсе - движение энергии от центра, а на южном - к центру. И поддержание этих процессов во времени проходит за счет движений энергии к центру, то есть за счет южного полюса. Именно поэтому южные полюса между собой отталкиваются слабее чем северные. Вот эта разница и идет на поддержку работы магнита, а не мифические круговые токи. Ведь если бы это были токи, то не было бы разницы в силе отталкивания.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 06.08.18(16:15) - FioWet
Ihtiandr | Post: 597325 - Date: 06.08.18(16:47)
Bob_S По традиционной физике никак не выходит. Исходя из нее самой.
Но можно напрячь фантазию. Это как с комплексными числами.
Мнимой части вроде нет, но настолько удобно, что используется везде и всюду.
Собственно это часть данной темы, искать дыры в официалке.

И это не просто фантазии. Есть о чем поэкспериментировать и что попробовать, только руки не доходят.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius | Post: 597332 - Date: 06.08.18(17:49)
FioWet Пост: 597311 От 06.Aug.2018 (15:10)
Ведь если бы это были токи, то не было бы разницы в силе отталкивания.

Ты точно в этом уверен? Не заблуждаешься?
Мне в процессе конструирования всяческих ротовертеров и прочих магнитных крутилок пришлось переобмерять штук 50 небольших цилиндрических ниодимовых магнитов с целью выбрать с наиболее близкими характеристиками. Использовал тесламетр с датчиками Холла.
И что же?
Я с трудом смог найти менее десятка подобных.
Даже на одном магните один полюс с торца, а на втором конце выход максимума поля не на торце, а где-то сбоку! И таких в моей кучке было - большинство.
Так что не стоит фантазировать и принимать желаемое за действительное. Все бывает объяснимо гораздо проще.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 06.08.18(17:51) - mebius
FioWet | Post: 597336 - Date: 06.08.18(18:28)
mebius Разницу в силе отталкивания магнитов измеряли и до меня. И если бы это объяснялось только неидеальной намагниченностью, то тогда и вывод исследователей тоже разделился бы на два лагеря: у одних был бы "сильнее" северный полюс, у других южный - это в зависимости от испытуемых экземпляров.
Можно конечно еще раз найти два идеальных на твой взгляд магнита и провести замеры снова и снова вернуться к этому вопросу.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 06.08.18(18:33) - FioWet
mebius | Post: 597351 - Date: 06.08.18(22:39)
Принимается. Опосля отпуска (тесламетр на работе) надо будет уточнить ситуацию.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr | Post: 597353 - Date: 07.08.18(04:55)
mebius У датчика Холла есть ориентация, он же не потенциал в точке меряет?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 597923 - Date: 14.08.18(09:56)
Продолжим размышлять про построение ВД.

Читая это, попытайтесь на каждом этапе отслеживать поток своих мыслей и оттенки эмоций. Это важно для темы. Мы все вместе должны понять где спотыкаемся.

Пока задаемся вопросами.
Если не удается получить прибавку из "ничего", подступимся к ЗС с другой стороны.
Как нам утилизировать "вникуда" энергию?
Так чтоб даже в тепловую не получилось, для этого никакого трения, все идеально упруго и несжимаемо.

Экспериментируем с поверхностью воды в бесконечной ванной.

В одном месте чуть "приподняли" часть воды, а рядом приопустили.
Как на картинке у ДедаИвана
Суммарно все вроде "по нулям", но запасли в обоих точках "потенциальную энергию".

Уберем воздействие, и вода устремится к равновесию.
По поверхности пойдут волны от нашего "элементарного диполя".
Волны будут идти в бесконечность, асимптотически затухая. На большом расстоянии уровень волны упадет до амплитуды много меньше размеров молекулы воды.
Будет ли это считаться полной утилизацией энергии?
Наверное нет, если эти молекулы продолжают колебательное движение.
А если присутствует броуновское движение и они хаотично "трясутся" с большей амплитудой?
Тогда наши колебания безвозвратно исчезли в хаосе.
Поговаривают, у нас даже вакуум неспокоен.

В обратном процессе мы бы получили энергию из хаоса. Но это противоречит "неживой природе", ее диалектике. Наоборот, в "нашей ванной" все стремится скатится до уровня теплового хаотичного движения.
Максвелл пытался натравить своего Демона, но он гипотетический.
С "живой" физикой все сложнее, и это отдельная тема.

Теперь вернемся к самому началу. На равновесной глади воды мы создали два противоположных по знаку возмущения. Но делали их по отдельности, в одном месте "откачивали" или вытесняли воду и помещали ее в другое.
Есть ли путь получить это неравновесие без затрат энергии?
Это как локоть, который "где-то рядом", но не укусишь.



Попробуйте не сразу увязнуть мозгом в вышеописанной физике процессов, как это обычно бывает.

Вспомните, что из написанного у вас вызвало приятие, понимание и одобрение, а что наоборот отторжение? Может, случалось недоумение и желание дополнить
Почему так произошло?
Напишите в этой теме.

Эта непривычная для вас интеллектуальная работа позволит получить новые навыки, расширит кругозор и может натолкнуть на прозрения.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 597939 - Date: 14.08.18(21:35)
Обезьянник внезапно наполнился. Тишина стоит.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius | Post: 598034 - Date: 16.08.18(21:28)
Ihtiandr Пост: 597353 От 07.Aug.2018 (04:55)
mebius У датчика Холла есть ориентация, он же не потенциал в точке меряет?
Само собой. И что с того? Меряешь один полюс одним боком датчика, другой другим. Потом переворачиваешь и повторяешь для обоих полюсов.
Ноя это зачем написал: магниты спекают из порошка. Порошок зело неоднородный. И на малых магнитах может все что угодно быть. Полюс может и сбоку образоваться. Потому судить о силе полюсов надо аккуратно их обмерив.
Я на 100% уверен что утверждение о разной силе полюсов основано на некачественных магнитах, огульно, без должного измерения распределения МП.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr | Post: 598363 - Date: 26.08.18(19:13)
Обратите внимание



Просто и доходчиво об очень важном.
Человек, который поймет этот ролик, сделает существенный шаг в своем развитии.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 598368 - Date: 26.08.18(19:39)
Вот наел очень в тему.

Это про извлечение информации из случайности.
Хоть и в художественной форме, а свой смысл есть!


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
FioWet | Post: 598478 - Date: 29.08.18(18:36)
Основное заблуждение в наших головах - это представлять наше 4-х мерное пространство-времени в виде привычных со школьной скамьи трех перпендикулярных базисных векторов из точки Охуz и времени. На самом деле все наверное не так и это мешает понять связь пространства и времени, причины гравитации и движения по инерции,и др. На сегодня офф физика ввела аксиомы и законы и на этом остановилась - нет понимания связей между ними. Офф физика ввела также много надуманных сущностей которые никакими доказательствами не подкреплены. Для того чтоб выявить тупик и причины мешающие и тормозящие дело познания окружающей среды, нужно хотя бы составить список нестыковок.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 29.08.18(18:57) - FioWet
Ihtiandr | Post: 598489 - Date: 29.08.18(21:03)
FioWet Вот, можешь иногда немного здравого выдать.

Официалка дала тебе комп и тырнет, что бы мог по клаву топтать для разных форумов. Так что нечего её хаять, надо просто идти своим путем.

Беда не в официальной физической доктрине, она выросла из человеческого сознания.
В нем и в нашем механизме восприятия корень всех бед!

Многие из нас застали компы типа "Спектрум" в допотопной конфигурации, загрузкой с магнитофона, телевизором в качестве моника, и дискретным звуком на пищалку.

Представим человека, который всю жизнь имел дело только с таким компом, хорошо его освоил и вполне доволен.
На сколько он ограничен!
Он не слыхал ни о каких наворотах, дискетах, жестких дисках, дисковых операционных системах. А это существенный прорыв.
Даже простенький ЦАП поднимал на новый уровень функциональности.
Локальная сеть, связывающая несколько компьютеров для этого бедолаги что-то за пределом понимания. Интерент не может существовать чисто физически.
Плоские ЖК моники без ацкого мерцания лежат в области научной фантастики, рядом с полетами в другую галактику.
Предел его мечтаний это матричный принтер, про который он читал когда-то в журнале. Да еще джойстик.

Так и наше сознание, как этот мужик, всю жизнь смотрело через весьма ограниченные органы чувств на очень примитивную и специфическую картину мира типа "Спектрум".

Как тому ретрограду с 48кБ памяти двинутся вперед?
Сможет ли он в современном планшете опознать развитие компьютеров, или решит, что это волшебное блюдце из сказок, только квадратное. Не даром на задней стороне яблоко покусанное нарисовано.
Это напоминает мне процесс скатывания в откровенную эзотерику многих альтернативщиков.

Отрастить новые органы восприятия что-то не получается.

Остается лютое воображение и абстрактная математика.
Как на пример в квантовой механике, потрогать увидеть и понять не можем, но описываем формулами и во всю успешно используем.

Нам надо окончательно расшатать границы фантазии, придумать совершенно новые языки абстракций.
Попробуем представить не только то, чего вообще не может быть, но и то что представить то ваще нельзя никак.

А там и докопаемся до пространства и времени.

Если "высшие силы" нам позволят.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
FioWet | Post: 598511 - Date: 30.08.18(06:25)
Ihtiandr твой пример с эволюцией ИТ совсем не к месту. На самом деле человек за прошедшие века потерял очень многое и с мозгами у него происходит скорее деградация нежели развитие. Вот смотри у наших древних славян была такая единица измерения времени - Сига, равная примерно 1/300244992 секунды. Вот скажи для чего нужна была такая единица? Вот и я не представляю, а между тем в разговорной речи след от использования этой единицы времени остался в виде глагола сигануть, означающее буквально переместиться в другое место за ничтожно малое время, практически мгновенно.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Понедельник - Конец света старого, начало нового - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт