[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Модератор: bazarov
Post:#373337 Date:30.05.2012 (00:16) ...
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.

В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.

Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.


С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
bazarov | Post: 482764 - Date: 24.11.15(02:44)
я не признаю материальность времени.

Я не был бы так категоричен. Поговаривают что наш мир является чисто волновой природой. Волна без времени - не материальная. Ни одной силы в природе без времени нет, даже статической. Так что вопрос открыт.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 482984 - Date: 27.11.15(11:40)
bazarov Пост: 482764 От 24.Nov.2015 (02:44)
Я не был бы так категоричен. Поговаривают что наш мир является чисто волновой природой. Волна без времени - не материальная. Ни одной силы в природе без времени нет, даже статической. Так что вопрос открыт.
Мало ли о, чём поговаривают философы-идеалисты.

Думаю надо открыть одну очень важную тему о пустоте, кто и как её понимает.

Давай посмотрим как люди понимают, что такое пустота = отсутствие всего.

- Правка 27.11.15(11:40) - Мангуст
Greyver | Post: 483035 - Date: 27.11.15(20:16)
пустота = отсутствие всего

Интересно, а как ты поймёшь, что там ничего нет? Тебе скажет кто-то?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Мангуст | Post: 483038 - Date: 27.11.15(20:47)
Как и обещал открыл тему: Что такое ПУСТОТА, кто и как её понимает?

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4353&pagenum=1

edvid | Post: 597597 - Date: 10.08.18(03:24)
bazarov Пост: 373337 От 30.May.2012 (00:16)
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.
В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.
Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.
С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.

//////////////////////////
Ну что здесь нового?
Энергия- работа, в механических размерностях:
W = Q*U = (кг/сек)*(м^2/сек) = (кг*м^2)/сек^2 - Верно.
Почему учитывается только половина? Потому что в Природе все процессы динамически симметричны, причем численно симметрия соблюдается абсолютно, в соответствии с третьим законом. В механике это инерция, в электромагнитных процессах это реактивная энергия: для индуктивности и ёмкости без потерь, она в точности равна затраченной активной, но по происхождению- она принадлежит пространству (потому что другого источника мы не наблюдаем). В идеальном случае, если всю реактивку возвращать в источник, то получаем вечный процесс. На практике, из-за потерь, мы можем лишь бесконечно приближаться к идеальному. Из конденсатора можно тоже забрать вторую половину энергии:
его энергия WC= C*U2/2 -
равна энергии заряда на одной пластине. Заряд второй пластины не используется. Её тоже можно разрядить, получим в два раза больше энергии чем было.

- Правка 10.08.18(03:32) - edvid
bazarov | Post: 597598 - Date: 10.08.18(04:03)
edvid | Post: 597597 - Date: 09.08.2018 (18:24)
W = Q*U = (кг/сек)*(м^2/сек) = (кг*м^2)/сек^2 - Верно.

Абсолютно не верно.
Q=I*t
W = I*t*U (Вт*сек)
Как видно никаких квадратов и кубов скоростей. 1 Вт=1 Дж, Тогда
W = I*t*U Вт*сек (Дж*сек)

Про энергию конденсатора много вопросов. Анатолий Гапонов лучше в этом разбирается чем я.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
edvid | Post: 597782 - Date: 12.08.18(06:34)
Абсолютно не верно.
Q=I*t
W = I*t*U (Вт*сек)
Как видно никаких квадратов и кубов скоростей. 1 Вт=1 Дж, Тогда
W = I*t*U Вт*сек (Дж*сек)
/////////////////////////////////

Заряд: Q = I*t = (кг/сек^2) *сек = кг/сек.

Работа-энергия (размерность) : W = Q*U = C*U2 = L*I2 = Q2/C = P*T = F*S = Вт*сек= кг*м2/сек2...

- Правка 12.08.18(06:43) - edvid
bazarov | Post: 597818 - Date: 12.08.18(22:00)
Заряд: Q = I*t = (кг/сек^2) *сек = кг/сек.

Работа-энергия (размерность) : W = Q*U = C*U2

Работа - не энергия. У работы нет времени, энергия только с временем формулируется.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 597821 - Date: 12.08.18(22:59)
Не с временем, но с длительностью.
Кстати, сотку годиков в зад, мощность обзывалась эффектом.
Сам был изумлён несказано обнаружив сей факт.

_________________
в пути...
edvid | Post: 597830 - Date: 13.08.18(00:32)
bazarov Пост: 597818 От 12.Aug.2018 (22:00)
Заряд: Q = I*t = (кг/сек^2) *сек = кг/сек.

Работа-энергия (размерность) : W = Q*U = C*U2

Работа - не энергия. У работы нет времени, энергия только с временем формулируется.

/////////////////
А кто возражает?
У меня идет речь о размерностях.

БЮВ | Post: 597844 - Date: 13.08.18(12:24)
bazarov Пост: 597818 От 12.Aug.2018 (22:00)
Заряд: Q = I*t = (кг/сек^2) *сек = кг/сек.

Работа-энергия (размерность) : W = Q*U = C*U2

Работа - не энергия. У работы нет времени, энергия только с временем формулируется.
А ты силу представь как количество движения(импульс) деленое на время и получишь нормальную формулу энергии.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Pavel1 | Post: 597857 - Date: 13.08.18(14:56)
bazarov Пост: 597598 От 10.Aug.2018 (04:03)
edvid | Post: 597597 - Date: 09.08.2018 (18:24)
W = Q*U = (кг/сек)*(м^2/сек) = (кг*м^2)/сек^2 - Верно.

Абсолютно не верно.
Q=I*t
W = I*t*U (Вт*сек)
Как видно никаких квадратов и кубов скоростей. 1 Вт=1 Дж, Тогда
W = I*t*U Вт*сек (Дж*сек)

Про энергию конденсатора много вопросов. Анатолий Гапонов лучше в этом разбирается чем я.


Мда, совсем ты запутался, тебе приходит квитанция за уплату
электроэнергии, так там стоит строка не 100 Джогулей а конкретно 100 Квт/часов.
Поиграем в математику?
1Дж=1Ват*1секунду= 10Ват*0,1 секунду= 0,1Ват*10секунд или ты открыл новые законы?
Вроде ты не глупый парень а так тебя и тянет в гапонятию.
Тольян в пьяном угаре хорошего ничего не научит, он шары с километр
в диаметре сжимает до 1 сантиметра БЕЗЭНЕРГИЧЕСКИ.
Мне тоже, с большего бодуна, кажется что я горы двигаю но они на месте как стояли так и стоят.
Смотри таблицу и отсебятину не гони:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 597877 - Date: 13.08.18(22:27)
БЮВ Пост: 597844 От 13.Aug.2018 (12:24)
bazarov Пост: 597818 От 12.Aug.2018 (22:00)
Заряд: Q = I*t = (кг/сек^2) *сек = кг/сек.

Работа-энергия (размерность) : W = Q*U = C*U2

Работа - не энергия. У работы нет времени, энергия только с временем формулируется.
А ты силу представь как количество движения(импульс) деленое на время и получишь нормальную формулу энергии.
Гм-гм .... У Пети было 5 яблок. Рядом была Маша и Даша. Петя разделил яблоки поровну - два им а три себе. Нет, не так...

Заново. У Пети было три яблока. Рядом сидели Дуня и Соня. И петя подумал, если я раздам яблоки то мне придётся их перемножить на всех детей или разделить? Петя, как и ты, моржа с лысым черепом, решил разделить. Он взял 3 Яблока и поделил на троих. В итоге получилось что на одного ребёнка приходится одно яблоко. Деление - это показатель устреднения приходящегося на единицу. Но Петя об этом точно не знает. Как и ты. Хотя, старое, что малое... Так вот. Петя решил понят а для чего нужно яблоки умножать на детей. И получилось 3*3=9. Это количество яблок и участников. Но Потом до пети дошло, если яблоко целое число, то его не нужно умножать или делить. Сумму яблок нужно складывать. И Петя сделал так: 1+1+1=3 яблока. Это колличественный показатель характеризующий сумму предметов.

Вывод: Петя умный - БЮФ пиявка антартическая.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 597878 - Date: 13.08.18(22:29)
Pavel1 | Post: 597857 - Date: 13.08.2018 (05:56)
так там стоит строка не 100 Джогулей а конкретно 100 Квт/часов.
Поиграем в математику?

1Вт/сек=1Дж/сек.
Игра закончена.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 597882 - Date: 13.08.18(22:37)
bazarov Пост: 597877 От 13.Aug.2018 (22:27)

Вывод: Петя умный - базароф пиявка бульбашеская.


Не проще ли сварить из яблок компот и разделить поровну то исть по справедливости.

ПС. Нельзя отделять массу от скорости, они могут быть только вместе, а базарофы вследствие своей агрессивной двоичности и тупости никак не могут этого понять, а для облегчения своего понимания они придумали также понятия работа и энергия и даже разделили их.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.08.18(22:55) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек