Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
Как выяснилось из эксперимента --ОФИЦИАЛЬНО проведённого, оно равно 10 в 35 !!!.
Только не все поняли, что это давление и внутри и снаружи.
Поэтому и не нужна никакая скорлупка, и делать ее не надо никому.
Стабильность протона обеспечивается другими механизмами. И гравитация там вообще по другому выглядит.
Дед, ты со склерозом не сдружился случаем?
Давление
Давле́ние — физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности. В данной точке давление определяется как отношение нормальной составляющей силы...
измеряется, в том числе и в Паскалях!
Это говорит о том, что для того, чтобы определить величину давление, необходимо иметь РАЗНОСТЬ. А если ""и внутри и снаружи"" оно равное, то измерить его -- НЕ представится возможным.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 596445 От 30.Jul.2018 (13:55)
А если ""и внутри и снаружи"" оно равное, то измерить его -- НЕ представится возможным.
Ну почему же? Накачав мяч на дне Марианской впадины, и измерив внутри мяча давление мы определим и давление водяного столба которое будет равно давлению в мяче.
ЗЫ Поправочка. В момент надувания-сдувания меча определим давление столба. В надутом мяче давление несколько выше будет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Плохо ты в механике рубишь. Вот как раз верхней стороны и нет.
это сам астероид вращается перед камерой, виден только южный полюс, а северного нет.
Но если астероид вращается вокруг своей оси, то он бы разлетелся от центробежных сил, если бы у него не было б гравитации. Но он стабилен, значит, гравитационное притяжение у астероида есть?
А более нам интересны звуковые кольца пускаемые дельфинами под водой. В них по их периметру давление должно быть равно давлению высоты столба, а внутри вихря давление должно быть ниже. То есть и в протоне тоже должны быть несколько давлений. Одно равное давлению внешней среды и другое(гие) ниже давления внешней среды, что и определяет силу гравитации.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Enter Пост: 596450 От 30.Jul.2018 (14:04)
если бы у него не было б гравитации. Но он стабилен, значит, гравитационное притяжение у астероида есть?
Да, так и думали. Поэтому и расчитывали что зонд встанет на орбиту вокруг. А не встал. Даже пробные микрозонды не смогли на него опустить- не притягиваются.
Так сам Ньютон говорил- может притяжение а может приталкивание, я мол гипотез не измышляю- проверяйте сами.
А вот жиденок, издатель его книги, в предисловии для рекламы написал про всемирное тяготение. Сам Ньютон такого никогда не писал и не говорил.
Читать надо оригиналы. Ньютон писал, что НЕКОТОРЫЕ тела в космосе имеют гравитацию. Он не писал что все и обязательно.
Проверять мол надо.
Во и проверили. ничего страшного.
Я вообще не понимаю что так расстраивает вас защитников хуцпы- какого то издателя. Ну ошибся торгаш. Так ведь это не Ньютон.
Enter Пост: 596450 От 30.Jul.2018 (14:04)
Но если астероид вращается вокруг своей оси, то он бы разлетелся от центробежных сил, если бы у него не было б гравитации. Но он стабилен, значит, гравитационное притяжение у астероида есть?
Да, так и думали. Поэтому и расчитывали что зонд встанет на орбиту вокруг. А не встал. Даже пробные микрозонды не смогли на него опустить- не притягиваются.
Так сам Ньютон говорил- может притяжение а может приталкивание, я мол гипотез не измышляю- проверяйте сами.
А вот жиденок, издатель его книги, в предисловии для рекламы написал про всемирное тяготение. Сам Ньютон такого никогда не писал и не говорил.
Читать надо оригиналы. Ньютон писал, что НЕКОТОРЫЕ тела в космосе имеют гравитацию. Он не писал что все и обязательно.
Проверять мол надо.
Во и проверили. ничего страшного.
Я вообще не понимаю что так расстраивает вас защитников хуцпы- какого то издателя. Ну ошибся торгаш. Так ведь это не Ньютон.
У астероида Веста: радиус: 265 км, масса: 2,589E20 кг,
период вращения вокруг оси: 5,342 ч.
При таких параметрах разрывное давление центробежных сил от вращения астероида десятки атмосфер.
Что сдерживает астероид от разрыва, если не собственная гравитация?
Обыкновенное межмолекулярное взаимодействие. В пятом классе изучают.
А кто то и раньше пытается разбить камушек и уже знает, что там силы сцепления большие и гораздо больше нужно приложить силу, нежели тяготение.
dedivan Пост: 596456 От 30.Jul.2018 (14:29)
Обыкновенное межмолекулярное взаимодействие. В пятом классе изучают.
А кто то и раньше пытается разбить камушек и уже знает, что там силы сцепления большие и гораздо больше нужно приложить силу, нежели тяготение.
Что-то я сомневаюсь, что эта Веста вся такая цельная 500 км глыба.
У неё даже форма сплюснутая на полюсах под действием центробежных сил вращения:
donskov Пост: 596445 От 30.Jul.2018 (13:55)
А если ""и внутри и снаружи"" оно равное, то измерить его -- НЕ представится возможным.
Ну почему же? Накачав мяч на дне Марианской впадины, и измерив внутри мяча давление мы определим и давление водяного столба которое будет равно давлению в мяче.
ЗЫ Поправочка. В момент надувания-сдувания меча определим давление столба. В надутом мяче давление несколько выше будет.
Протон, не мяч.
Это, если "мяч", то с отверстиями. И не будь у составных частей протона партонов вращения, угловая скорость которой НАИВЫСШАЯ в природе, и не будь они внутри полые, ( партон - это конусообразный тор), НИЧЕГО бы в и не было. И этого обсуждения...
Потому и РАЗНИЦА в давлении: внутри и снаружи.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.