Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
ФЕМЕ Пост: 596425 От 30.Jul.2018 (12:38)
Ну так то протон. А из твоего поста следовало что речь про бесконечный эфир.
И что, у протона по твоему есть скорлупа удерживающая такое давление в нём? А ели нет, то это каверны, пустоты внутри эфира по сути.
Ровно о протоне и речь. Именно внутри него такое давление и зафиксировано, Вернее --противодавление не позволяющее ему распадаться!
А внутри составных частей протона (партонов) разреженное состояние эфира.
Ну ...я уже приводил этот пример с протоном, -- напомню.
Ты же помнишь этот фокус с двумя ослами, или лошадьми, которые пытаются разорвать две полусферы, из полости которых откачен воздух, т.е. внутри -вакуум. И это при атмосферном давлении на поверхности Земли в ОДНУ атмосферу.
Теперь представь ЭТО на Венере, где атмосферное давление в 90 раз больше земного... Разорвут?
А теперь представь (и это --невозможно!!!) что давление эфира 10 в 35 степени паскалей, а в составном протоне партоны расположены так, (есть мой рисунок где то...) что из них ""откачен"" эфир,т.е. внутренняя полость (условно) протона --разрежена, а снаружи --давление.
Вот именно ЭТО и удерживает стабильным протон ВЕЧНО!
З.Ы. За "скорлупу" протонов не беспокойся, это ---какая надо скорлупа.... Хрен раздавишь.
Ещё не удалось разбить ни одного протона!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ahedron Пост: 596424 От 30.Jul.2018 (12:23) donskov, У меня 7х1023 получилось у тебя тоже так, значит учОные не правы.)
А сколько у вас получилась плотность эфира, и зависит ли его давление от высоты над Землёй? (над поверхностью Юпитера, Солнца, нейтронной звезды)?
А Вы обратили внимание на то, что все протоны во вселенной, --одного "калибра"?
Поскольку давление бесконечного эфира -- выравнивается со скоростью = с
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Планируется 6 топографических циклов по 10 оборотов вокруг Весты: 1-й (с 23 июня) и 6-й — с помощью камеры, направленной вертикально вниз, остальные — под разными углами
А сколько оборотов сделано- молчок. Нисколько не сделано.
А это обязательно всегда пишут- на таком то витке....
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_...
"Когда зонд достиг Весты, стало возможным точно вычислить её массу по гравитационному взаимодействию. Это позволит уточнить оценки масс астероидов, на которые, в свою очередь, воздействует масса Весты...
16 июля 2011 года аппарат вышел на орбиту вокруг Весты."
donskov Пост: 596433 От 30.Jul.2018 (13:19)
Ты же помнишь этот фокус с двумя ослами, или лошадьми, которые пытаются разорвать две полусферы, из полости которых откачен воздух, т.е. внутри -вакуум.
Да "фокус" с ослами то я помню, но там в полусферах реально воздух откачен, а сами полусферы являются скорлупками. В протоне же скорлуп, подозреваю, нет, да и точно никто ничего из протонов не откачивал. А значит, только чисто аэрогидродинамику можно рассматривать, где динамическое давление, да, может быть ниже внешнего, но никак не может быть выше.
ЗЫ Или все же гидродинамическое давление мы должны рассматривать как статическое? Да, так скорее. Но суть от этой "поправки на ветер" не меняется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
16 июля 2011 года аппарат вышел на орбиту вокруг Весты."
Это они наврали, поспешили. Когда их попросили показать снимки- там начались ссылки, что мол на северной стороне ночь и прочее. А самое интересное- посмотреть на границу освещения- там много чего видеть можно. А вот нету.
Я то в реальном времени следил за ихними виляниями. поскольку уже знал, что на орбиту они не смогут встать. Занятный был спектакль.
А уже с Церерой они не стали так подставляться- там все тихо прошло- без обнародования планов. Мол никто и не собирается вокруг нее крутиться.
donskov Пост: 596433 От 30.Jul.2018 (13:19)
Ты же помнишь этот фокус с двумя ослами, или лошадьми, которые пытаются разорвать две полусферы, из полости которых откачен воздух, т.е. внутри -вакуум.
Да "фокус" с ослами то я помню, но там в полусферах реально воздух откачен, а сами полусферы являются скорлупками. В протоне же скорлуп, подозреваю, нет, да и точно никто ничего из протонов не откачивал. А значит, только чисто аэрогидродинамику можно рассматривать, где динамическое давление, да, может быть ниже внешнего, но никак не может быть выше.
Володя!!!Ё
На колу мочало....
Уже лет 10 тому, как я ЗДЕСЬ, на этом Форуме, объяснял как устроен протон, и из чего построен - состоит, как работает и почему стабилен. Говорил о гравитации --как о попутном процессе жизнедеятельности протона -нейтрона.
Говорил, что скорость эфира к/у поверхности протона стремится к с.
А давление эфира в котором протоны обретаются- и стабильны --колоссальное.
Как выяснилось из эксперимента --ОФИЦИАЛЬНО проведённого, оно равно 10 в 35 !!!.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Как выяснилось из эксперимента --ОФИЦИАЛЬНО проведённого, оно равно 10 в 35 !!!.
Только не все поняли, что это давление и внутри и снаружи.
Поэтому и не нужна никакая скорлупка, и делать ее не надо никому.
Стабильность протона обеспечивается другими механизмами. И гравитация там вообще по другому выглядит.
Володя!!!Ё
На колу мочало....
Уже лет 10 тому, как я ЗДЕСЬ, на этом Форуме, объяснял как устроен протон, и из чего построен - состоит, как работает и почему стабилен.
Как и сегодня?
это ---какая надо скорлупа.... Хрен раздавишь.
Я вот хорошо запомнил что твоя религия непоколебима, что в мать моржиху веруешь. Про скорлупу протона не помню. Кстати и Валера тоже в своей теорий кавитации не дал на это ответа из чего скорлупа у его бульбочек.
Хотя вихри и тор-образования как частный случай аэрогидродинамики всё это очень хорошо объясняют. Правда "идеальную пустоту" тогда нужно будет выкинуть из понятийного аппарата и заменить её на "идеальную полноту".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»