Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
dedivan Пост: 595811 От 24.Jul.2018 (15:48)
Вот смотри даже баба доперла что не так это. это поповские бредни.
Тяготение в черной дыре есть. это и астрономы видят.
А вот массы там нет.
Масса вообще только отталкивать может. Иначе газы не занимали бы весь объем сосуда. А сбивались бы в уголок.
Масса может отталкиваться только в одном случае - когда нейроны в мозгу академиков от сохи не дружат меж собой, отталкиваются друг от друга.
Закон всемирного притяжения существует и описан формулами, подтверждён экспериментами. А вот закона отталкивания нет, нет ни формул, ни экспериментальных подтверждений, одни лишь фантазии, разговоры.
Кстати, и бабу ты притянул сюда за уши, она не сказала что тяготения нет, она сказала что чёрных дыр не существует. Разницу чуешь?
dedivan | Post: 595815 - Date: Tue, 24 Jul 2018 (14:51)
...Это ямка в пространстве.
Массы скатываются туда как в обычную ямку.
Ямка может существовать сама по себе- без массы. Пустая ямка.
Их видят астрономы по искривлению лучей света.
Неправда ваша. Твои "ямки" пустыми никогда не бывают. Нет вещества (массы) - нет и "ямки" . Такое странное совпадение - где материя, там и "ямка". А у материи масса всегда есть.
И лучи света искривляются именно возле массивных тел, там где много материи.
Энштейн много чего математического навыдумывал, физика и астрономия до сих пор в его выдумках барахтаются как в болоте. Математику конечно можно в своих абстракциях пребывать, ему кроме цифирок и формул ничего не надо, а вот астроному и физику без физического смысла никак. А какой физический смысл у "ямок" - никакого. Как может пространство прогибаться, куда? Кроме самого пространства и нет ничего, некуда прогибаться. 12 мерное пространство якобы гнётся само в себе, да ещё и в трёхмерных представлениях. Детский сад.
По Энштейну пространство, т.е. неизвестно что, неизвестно как устроенное, почему то вдруг заимело свойство прогибаться и создавать "ямки". С какого перепоя? Доказательств никаких, одни лишь словеса не имеющие физического смысла.
Закон всемирного притяжения существует и описан формулами, подтверждён экспериментами.
Не пизди жиденок. Это чистая хуцпа.
Нет ни одного эксперимента доказывающего притяжение двух тел.
Есть фальсификации со свинцовыми шарами. Свинец - парамагнетик и притягивается в магнитном поле земли.
А вот материалы типа бериллиевой бронзы для таких опытов не используют- отталкиваются потому что они. У них магнитная проницаемость близка к нулю.
Ну вернее использовали конечно, серьезные ученые, но поскольку притяжения не обнаружено, для широкой публики эти опыты неинтересны.
Кстати все жиды знают об этом, но свою хуцпу усердно продвигают школьникам.
Sergej_ Масса может отталкиваться только в одном случае - когда нейроны в мозгу академиков от сохи не дружат меж собой, отталкиваются друг от друга.
Закон всемирного притяжения существует и описан формулами, подтверждён экспериментами. А вот закона отталкивания нет, нет ни формул, ни экспериментальных подтверждений, одни лишь фантазии, разговоры.
Фотографии атомарной решетки видели? Множество атомов на определенном расстоянии друг от друга. Почему они не притянулись друг к другу? А Землей засранцы этакие притягиваются!
...Это ямка в пространстве.
Массы скатываются туда как в обычную ямку.
Ямка может существовать сама по себе- без массы. Пустая ямка.
Их видят астрономы по искривлению лучей света.
Черная дыра та же самая ямка, но только вращающаяся.
Как водоворот на воде создает ямку.
По сравнению с обычной ямкой у нее чуть другие свойства.
Но все равно это ямка.
Мне механика "ямки" не понятна. В нашем мире ямка работает за счет гравитации. И мы гравитирование с помощью гравитации объясняем. Что именно массу в "ямку" "загоняет"?
Для любого материального объекта можно указать две точки: Центр тяжести - Цт - это понятно надеюсь всем, и центр гравиямки - Цг - это такая же условная точка как и центр тяжести, но только относиться уже к среде - по другому это центр деформации среды. Цт всегда стремиться "скатиться" в Цг, как будто их связывает пружина. Поэтому она и движется вслед за ней, что является причиной инерции, гравитации, центробежной и центростремительной силы, притяжения и отталкивания магнитов и многих других процессов. Если Цт и Цг совпадают в пространстве, то для тела наступает состояние покоя, оно ни куда не двигается. Если толкнуть тело, то сначала двинется Цт, а вслед за ним уже будет подтягиваться Цг, затем Цг вырвется вперед и будет "тащить" за собой Цт - это мы называем движение по инерции. Если сразу начать "двигать" Цг, то тело как привязанная собака тоже двинется за Цг , но при этом инерции уже не будет, вернее тело и так будет двигаться по этой самой инерции. А падение тела к Земле под действием гравитации обусловлено незначительным "сдвигом" между Цт и Цг в локальном пространстве Земли в сторону центра Земли. Причем, чем ближе к поверхности, тем значительнее "сдвиг". В самом центре Земли Цт и Цг совпадают.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
huse Пост: 595916 От 25.Jul.2018 (13:39)
Фотографии атомарной решетки видели? Множество атомов на определенном расстоянии друг от друга. Почему они не притянулись друг к другу?
Про атомы давным давно уже всё объяснено. Электростатические силы отталкивают их друг от друга.
huse Пост: 595916 От 25.Jul.2018 (13:39)
Фотографии атомарной решетки видели? Множество атомов на определенном расстоянии друг от друга. Почему они не притянулись друг к другу?
Про атомы давным давно уже всё объяснено. Электростатические силы отталкивают их друг от друга.
Да вроде бы и понятно, а если подумать - то фигня выходит. Получается сидит Вася (атом) и тянет за веревку Вову (другой атом). Оба ноги вперед выставляют и когда притянулись - начинают ногами друг в друга упираться. Вроде все хорошо и красиво.
А теперь давайте ноги и веревки у атомов поищем. Во-первых веревки должны тянуться ко всем атомам в мире. Крайне сложная и затратная конструкция получается. Следуем бритве Оккама и предполагаем, что это пол на котором они сидят едет. Отлично все веревки в среду спрятались. Осталось понять откуда ноги растут. Поскольку что электромагнетизм, что притяжение - это поле, то и механизм должен быть похожий. Предположим что вокруг Васи и Вовы на полу бугорки. И вот везет этот пол их навстречу друг другу пока бугорки друг в друга не упираются - после чего движение в ту сторону прекращается.
huse Пост: 595916 От 25.Jul.2018 (13:39)
Фотографии атомарной решетки видели? Множество атомов на определенном расстоянии друг от друга. Почему они не притянулись друг к другу?
Про атомы давным давно уже всё объяснено. Электростатические силы отталкивают их друг от друга.
Да вроде бы и понятно, а если подумать - то фигня выходит. Получается сидит Вася (атом) и тянет за веревку Вову (другой атом). Оба ноги вперед выставляют и когда притянулись - начинают ногами друг в друга упираться. Вроде все хорошо и красиво.
А теперь давайте ноги и веревки у атомов поищем. Во-первых веревки должны тянуться ко всем атомам в мире. Крайне сложная и затратная конструкция получается. Следуем бритве Оккама и предполагаем, что это пол на котором они сидят едет. Отлично все веревки в среду спрятались. Осталось понять откуда ноги растут. Поскольку что электромагнетизм, что притяжение - это поле, то и механизм должен быть похожий. Предположим что вокруг Васи и Вовы на полу бугорки. И вот везет этот пол их навстречу друг другу пока бугорки друг в друга не упираются - после чего движение в ту сторону прекращается.
Там ещё и Кулон рогом упёрся...
А вот конкретная физика взаимодействия,так сказать механизм: -- "приводные ремни и пружины" -- их следует показать. Что это?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ Пост: 596051 От 26.Jul.2018 (11:11)
Про атомы давным давно уже всё объяснено. Электростатические силы отталкивают их друг от друга.
Генетика сильная штука.
Даже не докажешь ему, что у электрона и ядра заряды разные!
И тем не менее электрон не падает на ядро.
Только если очень сильно разогнать электрон в направлении ядра, то он может коснуться ядра и вступить с ним в реакцию.
Получается нейтрон, и то ненадолго.
...Это ямка в пространстве.
Массы скатываются туда как в обычную ямку.
Ямка может существовать сама по себе- без массы. Пустая ямка.
Их видят астрономы по искривлению лучей света.
Черная дыра та же самая ямка, но только вращающаяся.
Как водоворот на воде создает ямку.
По сравнению с обычной ямкой у нее чуть другие свойства.
Но все равно это ямка.
Дед!
Тут уточнение требуется,: чё это за звери эти ямки нарыли и роют?
А некоторые ямки, ещё и вращаться заставляют. КАК?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А вот то, что опровергнуть очень сложно.
Поскольку как в ОТО так и в данном случае (вытекающим из ОТО) наличие сверх массивной "чёрной дыры" и реальной чёрной дыры -- без кавычек и массы...
--результат наблюдений и расчёты --идентичны!
Хрен сковырнёшь релятивистов, с их пониманием процессов.
Невероятный тест теории относительности на черной дыре-потрясающее событие!
27.07.2018.
Астрономы поймали гигантскую черную дыру в центре нашей галактики, растягивая свет, излучаемый орбитальной звездой - почти три десятилетия после того, как они впервые начали отслеживать её. Долгожданное явление, известное как гравитационное красное смещение, было предсказано в общей теории относительности Эйнштейна , но до сих пор никогда не было замечено в действиях черной дыры.Это еще один важный шаг в том, чтобы приблизиться к пониманию процессов происходящих в черной дыре.
Астрофизики проследили путешествие звезды, известной как S2, с начала 1990-х годов.ученые следят за ней,во время путешествия по эллиптической орбите вокруг черной дыры,находящейся на расстоянии 26 000 световых лет от Земли в созвездии Стрельца. С суммой в 4 миллиона раз больше Солнца она генерирует сильнейшее гравитационное поле в Млечном Пути. Это делает его идеальным местом для охоты за релятивистскими эффектами.
18 мая этого года S2 прошла очень близко к черной дыре. Исследователи указали на инструменты, в том числе GRAVITY называемый интерферометром, который сочетает свет с четырьмя 8-метровыми телескопами и вступил в действие в 2016 году. GRAVITY измеряет движение S2 ; в самый быстрый момент звезда пронеслась более чем на 7600 километров в секунду или почти на 3% от скорости света. Между тем, другой инструмент изучил, как быстро S2 двигался к Земле и удалялся от нее, когда она качалась мимо черной дыры. Объединение наблюдений позволило команде обнаружить гравитационное красное смещение звезды - ее светпростирался до более длинных волн огромным гравитационным притяжением, что согласуется с идеями общей теории относительности.
наблюдения S2 могут подтвердить и другие предсказания Эйнштейна, например, как вращающаяся черная дыра затягивает пространство-время вокруг нее.Требуется 16 лет для S2, чтобы сделать полную орбиту вокруг черной дыры, поэтому обе группы с нетерпением ожидали приближения этого года. команда планирует подождать до конца года публикации своих результатов. Из трех важнейших событий, которые произошли в 2018 году, до сих пор выяснилось только два.
В апреле S2 развила максимальную скорость на линии зрения с Земли. В мае сделала самый близкий подход к галактическому центру. И в конце августа и начале сентября будет испытывать минимальную скорость на линии зрения с Земли. Потребовалось 20 лет, чтобы добраться до этого момента. S2 уже начал замедляться в направлении движения, как видно с Земли переходит к третьему событию. И команды внимательно следят за ней.Это супер-захватывающе.
Правда, машинный перевод --хреновастый....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Хрен сковырнёшь релятивистов, с их пониманием процессов.
Нет, это у тебя ограничитель в голове.
Речь то идет про гравитацию, про изменение времени и частоты лучей света в грав-ямке.
А ты автоматом добавляешь туда массу.
Это ты добавляешь, а не релятивисты.
Релятивисты говорят про искажение пространства и времени, про их взаимосвязь. А то что масса это производит- это твои домыслы.
Тебя просто незаметно подводят к ним, а ты думаешь что это они утверждают.
Астрономы давно уже обнаружили грав-ямки совершенно пустые.
Искажения пространства и хода лучей света видят- а массы какой нибудь даже самой завалящейся звездочки внутри нет.
